Перейти к содержанию

Александр Карелин

Продвинутые
  • Публикаций

    5 332
  • Баллов

    5 093 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    38

Весь контент Александр Карелин

  1. Ютуб для аудиофилии в аспекте "сравнительных прослушиваний" - просто элемент хайпа... просто "новый" инструмент привлечения внимания к персоналии двигающей ролики. И я вообще не удивлюсь, если слышащие кабеля по ютубу, слышат и голоса из космоса в своей голове...
  2. <p> <br /></p> вы заблуждаетесь. Мелкосерийное это от десятка-два до ~сотни экземпляров. Массовое производство ламповой аудиоаппаратуры сейчас более чем имеет место быть. Так же китайцы собирающие для амеро/евро/японских брендов не берутся за тиражи менее 1000, а внутрикатайские бренды (Кейн, Винцент, мелоди и по) как правило от нескольких тысяч экземпляров - не менее .
  3. @OWL, 1) гениально 2) Кондо шиндр и ещё "дядя Саша" сразу ставят хорошие в свои мелкосерийные, все? Самому не смешно? Я спрашивал о массовой продукции..
  4. @OWL, 1. Я думаю что тут объявится масса людей вынужденных менять лампы 1-2 раза в год, я уж молчу про избыточный запас на тьюб подлиннее 2. Назовите конкретные примеры(два-три б3лет достаточно) когда штатно в масс-продукцию ставят хорошие лампы: бренд/устройство/тип ламп.
  5. <p> <br /></p> а я грешным делом думал что это залинание написано)))
  6. <p> <br /></p> У всех ламп есть как минимум два недостатка: - в любом случае это расходный материал и вам на жизненном цикле понадобится что-то кроме комплектных и за это что-то вам придется и платить и зачастую даже "искать" - нормальные(а комплектные ни у кого такими не бывают) стоят довольно значительных денег
  7. <p> <br /></p> слава богу , послушать музыку для меня на работа, а развлечения и должностных инструкций мне хватает в рабочее время)) и да бытовая аппаратура на то и бытовая, чтоб предусматривать ее безопасное использование "дураком" ... Если в ней нет "защиты от дурака", то это не бытовая техника и не для домашнего использования. Представляю реакцию слушателей, когда вместо встраивания автоматических схем защиты и автоподстройки в усилитель, я бы им выкатил девайс с пятью тумблерами и рукоятками которые надо было-бы нажимать и крутить в определенной последовательности с определенным интервалом отмеряемым по секундрмеру согласно инструкции по эксплуатации, при включении и выключении. Шучу, не заводитесь)))
  8. <p> <br /></p> Я в курсе как (и почему именно так) живут владельцы дорогих изодинам, прислушивась к каждому шороху(тьфу-тьфу-тьфу) - это разумно в том аудиоконцлагере который они выбрали, но пмсм - это всеж аудиоконцлагерь... Примерно как вместо любимого диванчика для прослушивания, слушать АС сидя в стоматологическом кресле закрепляя голову в определенной позиции и контроллируя все стадии включения/выключения/кульминации прослушивания по секундрмеру и spl-метру, а то как-бы чего не вышло. Утрирую конечно, ибо человек не таракан, и его можно научить не только спички зажигать но и брюки через голову надевать - привыкнет... Собственно, поэтому признавая некие достоинства в звучании хороших, дорогих изодинам - заводить их себе не собираюсь. Ну а так - шучу, не принимайте близко к сердцу
  9. Это прям "распорядок дня" в аудиоконцлагере каком-то ((((
  10. <p> <br /></p> а чего шуметь-то ? В этой ветке 256 раз обсуждали трактовки Брукнера ..кэ чему заход на 257 раз
  11. @Dax, на массдроп указывали размер драйверов и по памяти он не совпадает с тем что мне попадалось про 660s ...не поручусь, но по памяти такое.
  12. @Dax, а зачем вскрывать? Они и так достаточно открыты для визуальной оценки: одинаковые драйвера или нет.
  13. @Demm, это вряд-ли... Драйвера в 660s явно не такие, как то что массдроп ставит в hd6xx
  14. это ваши фантазии..каждые сутки - продаётся Denafrips (Тайвань) Ратша - 3 ед. за год, дай Бог! , однако [вырезано модератором] ...А картина Леонардо продается одна за 500 лет ибо другой нет и не будет, а не контейнерами как китайские шмотки))) ровно то же с Ратша - продается столько - сколько выпущено(и да, давно всё продано). И да, для меня Ратша вообще не бизнес.
  15. , нет. В принципе он сравним с хорошей реализацией эделя. Но разница между ними в 6 лет! Плюс ценник у сингксера вполне сопоставимы, а не ьаргин. Так что лет 5 назад это могло быть названо взлетом, а к 2018му это просто нормальный уровень качества
  16. <p> <br /></p>Чушь. Единицы - да и те, не взлетали, а просто наконец-то перестали мусор с пола ставить в свои платы и в этом плане сравнялись с большинством европо-американского хай-фая, при этом и по цене к старым брендам весьма приблизились... Так что ничего уникального не происходит в китайском аудио
  17. <p> <br /></p> так Бруно ещё и это назвал "слепым тестом"? Ржунемогу, поколение интернет-[вырезано модератором] таки припёрлись на аудиофорумы))))
  18. @Urez, а оно вам надо? Важно не это железо, а вообще может-ли данный "эксперт" отличать хоть что-либо в звуке...)))
  19. @SharapoFF, самый тривиальный китаец с самой бюджетной начинкой...
  20. А "лучше" в каком аспекте? - лучше для звука - напрямую - лучше для юзабилити - через удобную для вас схему коммутации
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.