Александр Карелин

не соглашусь... ну да ладно. я свою т зр высказал и на адресованные вопросы ответил, а навязывать кому-то чего-то в рамках форума - ну нафиг

ничего радикального.. в жизни есть место всему и учёбе и отдыху... просто мои оппоненты выразили полное отрицание обучающего в музыке и даже некое недоумение по этому поводу поэтому пришлось контрпимер давать... или это вы о стихе Заболоцкого? ))))

да в общем-то странный у вас вопрос.... вот допустим книжки вы читаете? вам какой жанр нравится? еу. условно исходя из вашего ника - фэнетези... ну и что, это означает. что вы ничего кроме фэнтези не читаете? а еще есть книжки-учебники. вы ведь их тоже читали и читать их было далеко не так развлекательно как фэнтези и вряд-ли вы скажите что это ваша любимая литература, и скорее всего чтение учебника можно назвать работой, да? собственно об этом я и писал в приложении к музыке.... а ну да, а представьте свою жизнь еслиб вы никогда не работали с книгой иногда через не могу. а всю жизнь читали только ваше любимое фэнитези... Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Гони её от дома к дому, Тащи с этапа на этап, По пустырю, по бурелому Через сугроб, через ухаб! Не разрешай ей спать в постели При свете утренней звезды, Держи лентяйку в чёрном теле И не снимай с неё узды! Коль дать ей вздумаешь поблажку, Освобождая от работ, Она последнюю рубашку С тебя без жалости сорвёт. А ты хватай её за плечи, Учи и мучай дотемна, Чтоб жить с тобой по-человечьи Училась заново она. Она рабыня и царица, Она работница и дочь, Она обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь!

, ага... только презентация этих звуков в большинстве аудиофильских записей вообще никак не коррелирует с тем, что можно услышать присутствуя на живом исполнении этого же произведения да ну... эмоции вызывают сочетания музыкальных звуков, а не качество записи... хотя фиг знает. может кто и женщин выбирает по принципу блондинка\брюнетка....

ну не знаю. попытки на саморазвитие всеж делать надо, даже если это трудно... развитие оно всегда только через не могу... иначе еслиб мы только потакали тому что нам нравится, то наверняка очень многие готовы бы были остаться в состоянии грудных младенцев(а чё: кормят, поят. развлекают, на горшок сажают. вся жизни окружающих вокруг тебя и т.п) оценочное суждение от взрослого человека в стиле нравится\не_нравится - признак банальной необразованности и поэтому не понимания об объекте по которому высказан такой примитивный вердикт

, ага, вот только нравится вам в этих записях скорее всего не столько музыка. сколько акустическая презентация: тут - бум, там - тыц, слева за углом - колокольчик. а над макушкой - треугольник, да?

ооо, это точно... за 90-ые, в годы поиска аудиофильского Грааля, подсобралось в фонотеке несколько сотен аудиофильских дисков, в 00-ые почти все распродал(чё-то завалялось на дне коробок).... ни разу не пожалел аудиофльские записи это не музыка, а акустический перфоманс

а ты однну цифру перебей, а потом все переверни ... и получишь "пятёрки"

@Remilio, да-да, объявление: "Продаю 800-ые с блатными номерами, мигалкой и крякалкой"

Как только будут публично оглашены серийники "истинно правильных 800-ых", то на барахолках появятся 800-ые с перебитыми номерами )))

Ну Оппо так Оппо, главное что все быстро сделали. Хотя Оппо да еще с родным усилением по звуку довольно бесцветны или скорее сероватые

ак4495 гораздо проще раскрыть, он гораздо более прост в обвязке и это как раз тенденция именно свежих чиов цап экономили как обычно у китайцев... через меня прошли несколько ЦАП от вэйлианга и во всех твикать по комплектухе нужно очень немало, если не хочется хавать примитивный звук в состоянии "как есть"

не к вам конкретно, но я смотрю что постоянно на этом форуме пытаются в одну кучу ачх излучателя и ачх приёмника - это категорически неправильно! и это как синее сравнивать со сладким... ачх излучателя и некоторые другие измеряемые х-ки описывают степень искажений электроакустического преобразователя и никак ачх нашего слуха не компенсируют эти искажения преобразования! вообще никак!

похоже за основу взяты платы Вэйлианг.... своих денег стоит, улучшить по комплектухе там много чего есть..... впрочем, наверное лучше взять такой же не на сябре(ес9018), в на более свежем ак4495

я-то понял иначе не писал-бы... а то что вы предлагаете. это как например, если я вместо вас вам наушники выберу или вместо вас буду реШАть на какой громкости вам музыку слушать))))) что у вас через пост про троллить? если вы не понимаете или не согласны с оппонентом. это не означает что кто-то тролль

@vitta77, этот ваш тест некорректен по постановке... так как не слушатель наушников должен оценивать громко-ли и противно-ли звучат его наушники наружу... это оценивать должны домочадцам и в конкретных домашних условиях, а не в громадном офисе магазина...

это точно, есть недопонимание насколько громко и противно для окружающих, открытые наушники вещают в окр пространство.....

@Banksy, извините, но ваша система -самодел. Звучать это может в диапазоне плюс минус бесконечность..... Так что - не говорит. ну разве только косвенно можно судить, что вы слушаете, в основном, электрическуюмузыку жанров второй половины 20го века

"Опыта не имею но деньги жгут карман" а почему 100к, а не 50к? ))))впрочем не переживайте, люди всегда любят посоветовать как правильно потратить чужие деньги Прогнозируемо будут советовать тн900, дх2000 Обязательно найдутся бездетные сумасшедшие, не прочитавшие ничего кроме заголовка темы, которые начнут советовать открытые наушники вроде 800ых или изодинамики

@Максим_В., жаль что эту схему практически не имеет смысла собирать на макете...

@Максим_В., ага, спасибо... ну значит я все правильно и понял... по измерениям на стационарном сигнале такое точно будет супер

гм-кхм... усиление схемы и глубмна обратной связи?

эх жаль про "мурашки" и "идеальные АС" я не понимаю в приложении к звуку... а так читать конечно интересно и букв много.. и про "адекватность баса" в наушниках на оргАне... тоже интересно

@Lorken, аналогично жеж

многие исполнители воспринимают "Искусство фуги" как просто технически сложные пьесы и играют филигранно, но без сердца... в какой-то степени этим чаще грешили пианисты из Азии, но вот очень приятное исключение - Zhu Xiao-Mei в чьем исполнении на этой записи одного из последних сочинений Баха можно послушать не просто фугу, а именно "искусство фуги". JS Bach - Die Kunst der Fuge - Zhu Xiao-Mei - 2014 - Accentus