Перейти к содержанию

Игорь Тихомиров

Продвинутые
  • Публикаций

    802
  • Баллов

    986 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Игорь Тихомиров

  1. Сергей, положение регулятора громкости с искажениями никак не связано. В бытовых аудиотрактах максимальный уровень сигнала на линейном выходе 2 В эфф (2,8 В ампл). Даже если вывернуть регулятор вправо до конца (У меня стоит дискретный регулятор с шагом 2 дБ вращающийся, в отличии от обычного переменника на 350о) и подключить нагрузку в 10 Ом к выходу LO или 40 Ом к выходу HI усилитель будет линеен. Все рассчитано, я ведь электронщик.
  2. Сергей это про чего написано? Для HD800 требуется пиковая мощность 0,03 Вт. У меня в усилителе сзади есть тумблер, который для таких наушников подключает дополнительную нагрузку для оптимального согласования с лампой, чтобы усилитель не работал в режиме холостого хода.
  3. В будущем возможно все. Финансовая составляющая меня не интересует, все будет делаться ради спортивного интереса. Пока есть цель построить и испытать достойный прототип.
  4. Эти цифры взяты не из журналов. Это стандартные требования. Если взять весь диапазон громкости от 83-40 дБ до 83+30 дБ , то есть от 43 до 113 дБ это всего лишь составляет 70 дБ. Это есть реальный динамический диапазон аудио сигнала высококачественной фонограммы. Поскольку 113 дБ нужны на самых НЧ, а там сигналы двух каналов суммируются синфазно, то звуковое давление каждого канала будет в два раза меньше тоесть 110 дБ. При чувствительности АС 95 дБ/1 Вт (обычно измеряется на расстоянии 1 м, но пока в расчетах это не учитывается) получается, что усилитель должен выдавать на своем выходе без существенных искажений сигналы в диапазоне мощностей от 0,000006 до 32 Вт. Проверка 10lg0,000006=-52 дБ (95-52=43 дБ), 10lg32=15 дБ (95+15=110 дБ). В реальности мощность должна быть еще выше, так как прослушивание производится на расстоянии более 1 м. Слушать можно все что угодно, даже фонограф Эдиссона с его динамическим диапазоном не дотягивающим до 20 дБ.
  5. Никакого выбивания мозга. 83 дБ принятые за условный ноль это нормальная громкость. 113 дБ (+30 дБ) нужны для воспроизведения ударных звуков или например звука взрыва. Ниже условного нуля до шумов в качественных фонограммах есть еще по крайней мере 40 дБ (для комнаты по уровню шума близкой к студии). Если снизить условно нулевой уровень звукового давления ниже 83 дБ, то не воспроизведется весь динамический диапазон фонограммы.
  6. Это профессиональные наставления. 113 дБ это пиковое звуковое давление на самых НЧ соответствующее +30 дБ от условного нуля 83 дБ (уровень по которому калибруют студийные мониторы (колонки) перед сведением фонограммы). Тем не менее эти самые 113 дБ система должна отработать без существенных искажений. Конечно эти требования справедливы для по настоящему высококлассной звуковой системы.
  7. 6ГД2 . 25 Вт мало будет. Согласно наставлению по звукорежиссуре пиковое звуковое давление на самых НЧ должно быть 113 дБ (110 дБ на канал при стерео) в точке прослушивания (кстати не на расстоянии 1м как пишут в даташитах на динамики) при искажениях не более 1%.. Значит надо добавить как минимум 15 дБ к 95 дБ/1 Вт. А это 32 Вт.
  8. Вы не могли бы привести пример такого динамика с даташитом? Использование помещения пока трогать не будем.
  9. Это эмоции, а против законов природы никуда не денешься.
  10. Эти АС будут размерам с сарай, либо он и будут просто некудышные. Сравнивать надо корректно. Взять АС на современных НЧ динамиках и ПП усилитель нужной для них мощности. И тогда можно сравнивать.
  11. Заливаю.Я для себя тему мощных ламповых усилителей закрыл. Большие мощности нужны для раскачки НЧ динамиков в диапазоне до 100 Гц. Эту задачу лучше поручить полупроводникам. А вот ламповый СЧ-ВЧ канал вполне конкуренто-способен. Акустические системы с диапазоном от 100-150 Гц с высокой чувствительностью (от 95 дБ/1 Вт) можно сделать вменяемых размеров. Для их раскачки не нужна большая мощность. Хватит 5-10 Вт.
  12. Смотря для каких применений. Усилители электромузыкальных инструментов вполне могут "подпевать".
  13. Господа поклонники "точного" звука, пожалуйста посетите анонсированное мероприятие. А то мы опять проиграем .
  14. Лампы "старой" конструкции типа 300В, 6С4С или просто габаритные лампы большой мощности имеют крупные электроды не достаточно жесткой конструкции. Под действием мощных электромагнитных процессов происходящих внутри такой лампы, ее электроды изменяют свое положение друг относительно друга в соответствии со своими индивидуальными механическими свойствами. Изменение положения электродов друг относительно друга (или их геометрии) приводит к модуляции полезного сигнала составляющими не гармонического характера. Кроме того, после прекращения воздействия электромагнитного процесса недостаточно жесткие электроды продолжают колебаться давая "послезвучаи". В "современных" лампах жесткой конструкции эффекты собственного "пения" менее выражены. Кстати мощный выходной транс подвержен схожему явлению. Если вместо динамиков подключить эквивалент нагрузки, то можно услышать как выходной транс "поет".Написанное выше не я придумал. Это известно давно.
  15. Все естественно объясняется вполне определенными физическими процессами. Почему усилители на разных лампах с одинаковыми параметрами, в том числе искажениями, звучат по разному это вроде давно объяснили.
  16. Это совершенно другой аппарат. Недавно состоялись тесты в МТУСИ http://forum.doctorh...ic=32834&st=200 #209. Там были оба изделия.
  17. Приеду к 15-00. Привезу усилитель Супер Аудион ha2, ЦАП Teac U301 и ноут.
  18. Сергей добрый день. Приеду, если на работе чего нибудь не случится(вроде не должно).
  19. Интересно, для начала посмотреть выходной спектр изделия на 300В. НЕ, лучше Вы в Москву приезжайте.
  20. Одна болтовня. Никакой конкретики. Докатились до сравнения усилителей по их виду изнутри. А вот я выложу выходной спектр своего изделия. Выло бы интересно на слепом тесте сравнить звук монстроподобного ящика на 300В и изделия нормальных габаритов на 6Н30П.
  21. Ваши деньги меня не интересуют. Ради спортивного интереса могу поставить в качестве участника свой Супер Аудион НА2. Уверен, при слепом тесте он выиграет.
  22. Если набрать независимых экспертов и устроить слепой тест, с заметным отрывом победит Cambridge Dacmagic XS.
  23. Чепуха, мой Супер Аудион НА2 справится с любыми наушниками. Если кто желает проверить могу предоставить такую возможность. Другое дело среди ламповых конструкций много технического неадеквата.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.