Перейти к содержанию

Drakkard

Продвинутые
  • Публикаций

    923
  • Баллов

    139 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Drakkard

  1. Именно. Не бойтесь хороших напольников в тесных комнатах
  2. Сначала мерялись количеством битов, потом величиной SNR, теперь вот кГцами...
  3. deeone Расширили ассортимент пород дерева. Так же скоро выйдут новые модели FA-002w\FA-003 High Edition. За рубежом уже первый обзор был.
  4. У меня ЛАТР Были некоторые сомнения, но встречал как минимум тройку весьма "прошаренных" меломанов-аудиофилов которые так же используют обычные латры.. А так как поиски чего то другого результата не дали, все таки взял двухкиловатник. Тем более он позволяет подкрутить напряжение точно, ликвидировав отклонения в сети от 220в
  5. МедВаз 1978, ретейл в Японии 200т.йен. До начала 90-х я даже и не знаю оборудования со съемными сетевиками =) Тогда и так хорошие шнуры ставили.
  6. clubnewmen как и все медленные источники, не шибко подходит к быстрой и насыщенной музыке. Жанр уже вторичен, сложные композиции бывают везде. Жирность подачи тоже не всегда плюс. Я не думаю что Маркан самая лучшая реализация 1541, поэтому про чип ничего не говорю.
  7. viewtopic.php?f=45&t=8604 вот этот я слушал. Я не говорю что он откровенно плохой. Просто он очень вкусовой. Не для всей музыки и не на все сетапы. То что он звучит "не-интересно" я нигде не говорил. Как раз за счет откровенно своей вкусовой подачи он кое где звучит весьма любопытно. Ну если они совсем разные то тогда тем более надо осторожно относится к их покупке, особенно бу если
  8. clubnewmen Повторяю еще раз. Медленно. Пара цапов аудио-гд, маркан, лаври, 1866, юлонг, еще всяко-разное, сравнивались в одной комнате на одном оборудовании. На ОДНОМ оборудовании. Даже если оборудование совсем гавно, то в контексте сравнения характера звука между цапами это не будет играть решающей роли. А оно все таки не совсем гавно было. И если подключать маркан к дорогой аппаратуре, и он заиграет чуть лучше, то тоже самое будет и с другими цапами. Невероятно но факт, да? Есть характерные вещи на которые вообще сложно повлиять стабилизаторами и прочим, свой почерк цапа. Так вот почерк Маркана основан на оперировании недостатками звука таким образом, что бы вышло интересно и слушабельно. Но недостатками с абсолютной точки зрения, они при этом быть не перестают.
  9. Я вот такой мечтаю послушать: http://molotok.ru/kenwood-l-02a-550-000 ... 82122.html Нравится он мне по виду очень, да и схемотехника там весьма оригинальная.
  10. Да. Мы первым делом это проверяли, владелец провода настоял Принципы влияния сетевиков на звук мне вообще не особо понятны. Я больше про громадную разницу между межблоками.
  11. Все познается в сравнении. Да, мы это проверяли. Блек дрегон кабель вроде был. Все равно на фоне других цапов у него образы нечеткие, размытые, жирные. Хотя это не самый важный параметр, лично я легко могу им пренебречь. Но упомянуть надо все равно. Ага. С межблочниками Аудио-ГД маркан звучал на уровне цапа за 10к рублей, ну то есть вообще никак. Когда включили другие (не помню уже что конкретно), стало заметно лучше. Кстати такая чувствительность к проводам это очень плохой знак. Все цапы были в одних условиях. Если маркану чтоб раскрыться нужно железа на еще одну полную его стоимость, то на кой черт он вообще нужен? Его тогда и сравнивать надо с цапами за 60к, если все это необходимо.
  12. Но при этом хуже контроль баса, расфокусировка стереообразов, слабоватая микродинамика.
  13. StaS поздравляю, отличный усилок! Прямой наследник Kenwood Supreme Model 600. Это конечно другой класс совсем, намного выше Пионера 717. Так что немудрено что переиграл Если был доступ к такому, можно было и не заморачиваться с бюджетниками. Год выпуска, спецификации, все очень напоминает мой а-0012 Разве что Кенвуды чистые АБ, в классе А не работают
  14. А для какие цапы дороже 500$ не критичны к остальному тракту?)
  15. 1866 обыгрывает д100 заметно. Фан не слушал. ФА-003 в стоке действительно имеют заметный нераскрытый потенциал. Во многом его раскрывают хорошие 8 ступенчатые чашки. Так же есть несложный моддинг который имитирует звук некоторых пород деревянных чашек, см. личку. Звук становится гораздо чище, сцена еще шире, деталей больше.
  16. StaS vitta77 Чтож продаете то тогда, раз только только комплект собрали?
  17. Westone как раз для мониторинга (серия UM), а IE - обычные затычки. Для проф работы они вообще не применимы из-за объективно не высокого качества звука и небольшого (для ушей такой цены) количества деталей. Но зато бас там действительно шикарен.
  18. у меня в начале лета вот так выглядело =) Снято на мобильник, поэтому баса толком не слышно.. Но то что там даже намека на гудеж нет понять все равно можно Сейчас акустика и усилок другие) А вообще это все хозяйство ждет глобального ремонта и перепланировки. По звуку надо сказать такое расположение очень хорошее, хочется его сохранить. Но не уверен что выйдет Комната 17-18м где то. Басовики на тех колонках 30см.
  19. http://primorye.molotok.ru/kolonki-pion ... 1786378555 http://msk.molotok.ru/fisher-ste-333-oc ... 1778369293 http://spb.molotok.ru/kolonki-sony-ss-g ... 1792398119 http://world.molotok.ru/akustika-mirsch ... 1787768669 http://rostov.molotok.ru/hitachi-hs-30f ... 1784850383 http://altairegion.molotok.ru/akustika- ... 1758730642 И так далее, и тому подобное. Ничего гудеть на будет, 18м - нормально для старых колонок. И это уже далеко не "начальный" уровень, а заметно лучше.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.