Soundslave

ну вы какие модели смотрели?) Оригинальные 535 подороже конечно будут, но если вам их цена высоковата, то посмотрите хотя бы на Westone UM pro 30. Если и это не туда, то расширяйте бюджет или ждите рекомендаций других наушников.

@Kibraiker7, в свою очередь напомню о факте прогрева. Примятие амбушюр вполне возможно в вашем случае, но не только у меня был зафиксирован факт изменения звука в этих наушниках именно с "прогревом".

А как-то поточнее можете расписать чем ближе? Какой у вас опыт получился, чем понравились и не понравились плееры по звуку в сравнении с C200. А то мне кажется без общих понятий к какой концепции вы хотите прийти трудно будет советовать, тем более вы уже ходовые варианты отвергнули. P.S.Видел вы упоминали F9pro выше: я к примеру слушал их в связке с X5-II - совершенно верха не понравились у наушников.

@Бергамот, печаль) помню на Custom-3 он не особо радовал своей тканевой оплёткой, из под которой стал вылезать, а так-то звук неплохой был вполне. Значит до сих пор косяки у них с проводами, спасибо за заметку.

Тоже отдаю голос за Westone UM pro. По тоналке намного больше понравились, чем 535. Но в обоих случаях не сказал бы что это глубокая посадка, полагаю есть наушники с ещё большей глубиной Ещё как вариант можете из интереса Klipsch X20 поглядеть.

@AzoG, график ничего особенного не содержит, я приложил лишь скриншот аудиодорожки из программы Audacity. Рекомендую вам ознакомиться с моей темой - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28520&hl=

Технология производства винила тоже ведь совершенствовалась, плюс хороший мастер инженер тоже располагает более точным оборудованием, вот и получается что у многих прошлых записей при ремастеринге и печати (c аналога или цифры тут не так важно) получается достойный, а порой даже лучший по качеству пласт

Пока по описанию 2 варианта приходят: 1) в треках на этих позициях сильная дисторция из-за компрессии, вы её и слышите в наушниках. 2) плеер плохо воспроизводит на максимальной громкости, вот и лезут искажения. Послушал This is the New Shit Мэнсона - ну как я и предполагал, на припевах "полка" и слышно искажения. По крайней мере по этому треку думаю вы слышите огрехи компресии и последствий Loudness War, добро пожаловать на борт

@Eisenfaust, спасибо за, как говорится, heads up Отправил свои данные, ещё в 2016 зарегался у них, должны восстановить. @Ragnar-BY, Орфей (он же бывший Apollo, и если не путаю бывший или имевший отношение к what.cd) закрытый торрент трекер на котором стараются соблюдать эдакую элитарность/закрытость, как по релизам, так и по самому сообществу. Т.е. основная цель - делиться релизами, которых нет в открытом доступе. Специализация именно на музыке, да. Lossy, lossless.

@Forza, ну вы определитесь с приоритетами думаю там звук более менее похож будет на оригинал.

Ну если 30ые понравились берите беспроводной вариант 50X.

@lordleon92, это просто усилитель без ЦАП. Сам по себе думаю вам пойдёт вполне, но вы намекали кажется, что хотели комбайн.

Решения от FiiO посмотрите, там совмещено ЦАП+усилитель, т.е. "комбайн".

X5-III берите, M9 как минимум по усилению проигрывает, а с учётом что вам не нужны беспроводные технологии нет смысла брать их в "последней" инкарнации. По поводу правки эквалайзером - не знаю как у 3 поколения, но у 2ого эквалайзер не о чём был, давняя проблема известная.

По поводу совета X5 соглашусь, а вот по поводу FiiO F9 берут сомнения. 9ки Pro серьёзно докучали при прослушивании именно верхами, поэтому мой хороший знакомый поменял их на другую модель, сам тоже послушал. Если SE позиционируют по верхам менее яркими, чем Pro версию тогда всё ок.

Ну, Баеры в принципе туговаты, поэтому если вам звук на этих 100 делениях ощущается нормальным и комфортным, то оставьте так.

По мне так ещё как просто он нужен в нужном количестве и качестве. Кстати оригиналы слушаете или ремастеры-ремиксы 2004? Если оригиналы, то Rust in Peace в принципе мне всегда малобасовым казался, а на Youthanasia немного верхнего баса многовато, в этой песне иногда бас пощёлкивает сильно, что у наушников с приподнятым регионом может давать как раз "перегруз и слушать тяжело". В целом смотрю похожие ощущения у вас от поиска наушников, как и у меня почти год назад... По рекомендации Custom Studio - думается мне вам тоже они не подойдут чисто своим характером. Возможно в линейках дальше 770ых нужный характер есть, сам не слушал но сам кое-какие надежды питаю. Я всё ждал обзоров на соседнем форуме по Tasktar pro80 vs pro82, но пока не дождался. Тем не менее как вариант 82 можно думаю рассмотреть. Если хотите выше уровнем, то уже упомянутые мной K550 последней ревизии как вариант на послушать и пусть будут какие-нибудь Fidelio X2.

это от чего у вас такое, AKG 671? Вообще за мой опыт общения (большой фанат Меги к слову) только Q701 более менее что-то оставили хорошее в памяти. Мб современная ревизия AKG K550 неплоха, а так я бы под подобную музыку поискал что-то другое.

@СергейС, ну, из предложенного есть смысл посмотреть на SE535, ie80, Z5 и E70. Единственное, лично мне со временем перестал нравится звук SE линейки у Shure в сравнении с Audio-Technica и Westone. С учётом примерного ценового диапазона настоятельно рекомендую без прослушки не брать наобум, не так давно именно через прослушку понял для себя своё положение вещей по звуку.

Вы по прослушке выбирали? Потому что если чисто по "теории" то данные Байеры под указанные жанры как-то редко советуют. Если же всё таки на них остановились, то лучше берите 80-омную версию. Чуть проще в раскачке, чуть больше середины, меньше едкости на верхах. Под 250... Я в своё время их слушал с FiiO X3mm и было наверное на грани, поэтому лучше с усилителем.

c учётом "дороги в метро" вам нужны закрытые охватывающие наушники, а не закрытые накладные (как раз Ritmix 508, Fischer Audio Old Skool...). По бюджету советую обратить взор на вторичку и поиск Takstar pro80 или заказать новые pro82, если предложенные Волонтёром Байеры вылезают за бюджет.

@drym, всякое бывает. Можно вспомнить хотя бы такие интересные наушники как Ritmix 508 или Takstar pro80 которые сопоставимы с ушами в 2 раза (в моём случае в 3 раза) по цене.

Ну, видите в чём дело. В рок и метал релизах (к примеру) не так много выходит выше редбука, а чтобы ещё и релиз был "качественным" по звуку... Я потому часто сдерживал себя рекомендовать некоторые переиздания альбомов любимых коллективов, потому что объективно ни общим звуком ни динамическим диапазоном они не радовали от слова совсем. Я потому и начинаю порой сетовать на качество, когда просто свежак кидают в тему с резоном - ну а другого варианта нет. Зачем советовать здесь тогда, если звук не очень? Пока что на горизонте для меня лишь переиздание Jimi Hendrix - Are You Experienced? на SACD... Сорри за офф. Ой, а с мнением прямо за больное задели. Вообще считаю за 5 лет сколько я за этой темой слежу и советую - тут и правда попахивает филиалом "картинка, номер на трекере". Обеими руками за ревьюшки и краткие обзоры. Но опять же поддержку блюзменов и джазистов - меня радует, что ветка даже в основном за счёт подобных релизов жива. C'est la vie, что в подобных жанрах чаще качественный звук.

вполне нормальный выбор, звучать явно будут выше ваших JBL. Вообще считаю IM-LS серия очень зря малопопулярна среди рядовых пользователей.

@audioshock, нет, как я и говорил Роллингами не увлекаюсь, равно как и SHM-CD, ибо интересующие меня альбомы не выигрывают от такого формата) Но поищите рипы, наверняка будут, как и в случае с уже найденными вами SACD.