Перейти к содержанию

dikvertin

Продвинутые
  • Публикаций

    4 345
  • Баллов

    3 936 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент dikvertin

  1. lyoha Я бы высказался иначе - если изделие хорошо звучит - оно хорошо выглядит!
  2. Работа с клиентом - слабая сторона большинства хороших конструкторов. Вы были на MLM собраниях? Вот как надо впаривать! А хорошее впаривать - совесть чиста!
  3. Kalaran Такую сумму надо тратить вдумчиво, не торопясь и получая удовольствие! Послушайте топовые связки из доступного и сами определитесь. Сидюк в кровать тоже не возьмешь Кресло-качалка - рулит! И пусть Вам народ тут завидует - и те у кого крутые системы (зависть от скачка качества звука) и те у кого такой суммы не набирается (эх, мне бы столько, я бы ...). По хорошему завидуют только.
  4. lyoha Серьезная такая работа - корпус рассчитанный под конкретное изделие. Антон - цены всегда вопрос щекотливый. И ты прав про личную переписку, но и пугать народ не стоит верхним цеником. Можно же сказать - не дороже 250, но и не дешевле 180, например. Так гораздо симпатичнее. А Lynxам надо бы у себя на сайте вывешивать порядок цен. Иногда народ пугается ценика, услышав этот бренд. А цены-то и не дороже Лаксмана и Акки. Да, внешний вид - хуже, но нам ли боятся внешнего вида?, не галстук же и не костюм
  5. Jaster Стаксы сидят удобно, вес как-то равномерно растекается. А вот у многих других он концентрируется в точке и это вызывает дискомфорт.
  6. Чем легче, тем лучше звук! т.к. голова не падает на стол (пол, колени) при прослушке.
  7. Сорри, не заметил, что там С4 как источик цифры использовался.
  8. C4 на мой слух размывает звук и края диапазона не выразительные, по сравнению с моей системой. А вот серединка хороша.
  9. Со слов Жукова - РА21 отличный усил, по звуку он не похож ни на транзисторный не на ламповый (это как?). Звук везде, полностью окружает. Антон, ты как-то с ценой загнул слегка, он подешевле все же выходит у Жукова (значительно). Но я вот слушаю свой 17й и думаю - все мне хватает и ничего не надо
  10. PA21 примерно сравним по мощности с VTA57, и он (VTA57) сейчас выставлен на продажу. Я бы отдал предпочтение VTA очень меня он впечатлил на прослушивании. Три режима работы для желающих подстраивать звук под акустику и жанры, шикарное исполнение, ЗВУК! Но цена
  11. я слушал его через обычный РГ - чистый прозрачный звук с хорошими проработанными НЧ. И стрелки там классные!
  12. заявку сделаете на возврат, и вам их на карту перечислят. Там есть варианты. Спросите их сами, они быстро отвечают.
  13. комиссия от ставки 10%, перечислить можно на сберовскую карту или реквизиты, вес в кг, если вес большой, то можно с тарифом поиграться и выбрать приемлимый.
  14. http://www.bestjapan.ru/auction/item_w80599834.html торгуйтесь напрямую. Но мне кены не очень, мутноватые усилки. Онкия 506/508 интереснее будут.
  15. dikvertin

    Buffalo III DAC

    jammer Ну ладно, а какая у вас аудиосистема? Исходя из ваших рассуждений - не стоит обсуждать Зенхи с любителями Зенхов, а с поклонником Аккуфейза не о чем говорить об Аккуфейзе? (ни слова о Lynxaudio)
  16. Crus Бесплатно будет когда начнется, я думаю.
  17. dikvertin

    Buffalo III DAC

    У меня два D47 (SM 5865) и D60 (AK4399).
  18. dikvertin

    Buffalo III DAC

    Nibelung Можно и не париться. Я вот успокоился надолго с АК.
  19. dikvertin

    Buffalo III DAC

    Nibelung а на AD? на 1704 бери Эзотерик. Хвалили аппарат.
  20. dikvertin

    Buffalo III DAC

    Может не в плагине дело? Мне вот многие SACD трансферы тоже кажутся менее телесными по сравнению cdda. А динамика эффектней на SACD.
  21. VanDemarez Не слать копить, а советовать присмотреться к довольно удачной модели Стаксов и посетовать на слегка завышенную цену. И к Демографу за усилом.
  22. dikvertin

    Buffalo III DAC

    Nibelung C каким девайсом отношения собираетесь строить?
  23. dikvertin

    AMB Beta 22

    Присоединяюсь у вопросу - "Алексей, как вам HA61?"
  24. dikvertin

    Buffalo III DAC

    jammer "если долго внушать что Линкс лучше, будут покупать Линкс а не Баффоло" - Адронников не внушает , при желание можно получить внятное объяснение, что не так в схемотехнике того же Buffalo. "Удивительно то что, весь мир не бросает свои бафоло и не бежит покупать линксы" - Я вот тоже удивляюсь, почему у меня не 3х этажный коттедж и парк авто в гараже. А платы продаются, и за рубеж и в России, почитайте отзывы на сайте. И, о ужас, самые первые экземпляры зачастую достаются "злым америкосам". Да и мир желает разнообразия, невзирая на качество. "Схемотехника спорна" - приведите пример любого узла, где спорно. А в прочем, взгляды разные, кто-то и Buffalo может считать бесспорным. Знакомые, разработчики даков? Что за ДАКи? В студию девайсы! А Гуру, они обычно мантры поют, а спецы не на прилагательные налегают, типа лучший, самый и пр., а изделия выкладывают, свои причем. И еще, вы Ладу с Лексусом если сравнивать будете, то по объективным (измеряемым) или субъективным параметрам? По субъективным хороший пиарщик Лексус так опустит - мама не горюй. А! Да, я люблю технику Lynx....
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.