dikvertin

Технологический шаманизм, однако!

Мда, физики не лирики, и только мы, химики, посерединке.

lyoha Ну у Вас и коллекция! Рассказали бы про отличия/нюансы?

Железяка, да без нареканий? О! Червонец! Надо свои Кены по коксу послушать. Один по i2s, а второй по коксу. Буду развлекаться.

первый трек на гитарном переборе в самом начале треск тихий такой есть, артефакты записи скорее или дисторшн на гитаре кривой. Сама запись с диким перегрузом идет.

Когда ко мне приехал D47, то USB в нем был сырой, не отлаженный. Я слышал всю работу компа - свист винчестера, движения мышки, треск вентиляторов. Выводы делайте сами.

Ради интереса, завел на D60 spdif с Ксонара. Глухой не услышит разницу. Не совсем корректно, конечно, но...

Думаю, что комбайн типа audio-gd будет предпочтительнее.

С осторожностью - может быть влияют наводки внутри системного блока, чем меньше токи тем лучше? это для ЗК внутри ПК.

viewtopic.php?f=45&t=19841 На усил чуть подкопите и система "на годы" у вас на столе

Pitterson Тут у коллег легкий скептицизм по поводу Ямахи легко объяснить. Ну например, Вам бы сказали, что испытание ЦАПов проходило на системе, включающей в себя доработанные S-90, звучащие на уровне лучших образцов Динаудио или Бивней , к примеру, а доработка свелась бы к замене ваты и кондеров. Неужели бы червячок сомнений не по глодал? А некоторые товарищи , рассматривают этот вопрос не с позиции веры, а знания предмета, и тут уже мое сомнение взлетает до небес. Хм, интересно, а эти товарищи , при исполнении заказа на D47 или D60, всегда предупреждают будущих владельцев, что по спдиф девайс полностью не раскроется в большинстве случаев? (Как бы намекая.... )

Melsig Ну я и говорю, что их меньше. Тут, наверное, подходит сравнение из темы лампа vs транзистор.

bobbyGUN Концерны-производители не выдумывают ничего нового и прорывного, это удел мелких RID контор, типа Демографа или ателье по тюнингу (они тоже мураши по сравнению с автогигантом). И я, Вам в противовес, скорее поверю, что какой-то там Джордано Бруно или Коперник круче одной большой авторитетной конторы Схемотехнические решения, тоже, по большей степени, отдельными личностями придуманы и оч. давно к тому же.

ленточные пищалки, бериллий и керамика - это тоже искажения, другие просто. Да, их меньше.

steel_monkey А может быть и так, что с ростом уровня компонентов, выявляется слабое звено

PXC 450 Про превосходства усила от Демографа больше говорил only_a_lad. Да, это слова, как и все написанное на этом форуме просто кому-то веришь, кому-то не очень, а с кем-то совсем не согласен.

Френки может остальной тракт до 800х дотянули?

Сижу, слушаю музыку на портативе и вдруг ТАКИЕ БАСЫ, аж стены закачались, я удивленно смотрю на свой Ковон..... эх, причина банальная - тряхануло 3-4 балла Иркутск.

А я всегда думал, что портативные усилы - блажь Ну тогда вот - http://www.bestjapan.ru/auction/item_v274220260.html

Lynx HA61 - около 30

Почитал попытку Pitterson сделать отзыв о D60 на сундуке. Мы тут, вообще, все белые и пушистые! http://soundex.ru/index.php?showtopic=25374&st=2375

Когда я слушал эту связку, мне громкости и остального хватало. Владелец жаловался на недостаток громкости.

Портатив надо слушать в условиях, приближенных к боевым. В данном случае ДХ - самое оно.

На вопрос не ответили! Он лучше! Красивше! Износостойкий! Хуже - тем, что менее гибкий. Под вопросом - качество пайки и сам припой.

Psysound О! Сам к такой приблуде присматриваюсь. Останавливает неудачный опыт, брал очки - чешуя полная. Жду, у кого бы попробовать сей девайс