dikvertin

Когда читаю посты Бориса, не обращаю внимания, что это про ЭТИ наушники, мысленно подставляю свои и вуаля... нирвана и дзенн без курева.

loyola есть!

Искренне завидую Борису, так понимать, любить и слЫшать музыку!

Kid Cudi Сомневаюсь, что дешевле 25ти найдете. Берите скорее!

algato77 в личку

Не меньше. Я даже не смог разницу поймать. На мой взгляд - они равноценны.

oldsergey По сравнению с контурами - чуть меньше разрешение на Вч, более голографичны, можно сцену изучать под микроскопом, очень комфортный звук на любой громкости. Можно влупить громкость так, что в 20 м.кв. стекла вылетят НЧ для 18-20 м.кв. очень хороши, выше - недостаток. Им никакой саб не нужен в маленькой комнате.

22 - достаточно 5.1. вполне. Никакого эффекта от 7.1 не будет. Если только не вложиться в акустику помещения и чисто под кинотеатр с проектором для пары человек.

конечо

а площадь комнаты какая? и что в комнате? А то можно с 7.1 влететь на то, что будет каша.

Tracid Стакс 3170 (комплект с усилком) можно найти в пределах 30т.р. Я слушал и мне очень понравилось. И электроника тоже. НЧ достаточно. 800е для электроники избыточны и зачастую вообще не слушабельно, любой косяк в записи и слушать нельзя.

Если оч хороший звук за солидные деньги - Dynaudio контуры на фронт, Иксайт 22 в центр и тылы Фокусы, ну и саб хороший, после измерений.

Kolich Я не оч. понял на какую цену вы рассчитывает. Тут так я думаю. Ресивер высокое качество звука не может дать, особенно в части НЧ. Т.е. выбирать надо акустику не заморачиваясь, как она передает НЧ, тк подопрете ее сабом. И не гнаться за высоким концом, тк. рес слабоватый усилитель и хорошее качество звука недостижимо, в сравнении с хорошим мощником стерео.

Соберите на KEF комплект, нормально так для кино, можно и для стерео, если фронты взять по солиднее. Или такой http://www.bestjapan.ru/auction/item_p300086038.html

По примеру Дейва, микрофон под ухо.

Это для проверки на наводки, не как окончательный вариант.

клетку Фарадея попробуй (пластиковый стакан или бутылка, обернутая алюм фольгой).

нормальные - микрофонные.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... opic=84947 Foobar2000 VST 2.4 adapter - как бы уже стандарт для фубара

Kid Cudi Договор почитать может?

Minnetonka Audio - SurCode for Dolby-Pro Logic II VST

abasia Согласен с Антоном.

abasia Я тут делал сравнение 46 61 и Oriel Z1. Вот мне трудно описать характер 46го, но от 61го он отличается, нет там некоторой мягкости, но жирный джаз блюз он интереснее играет 61го.

iow Акустику же не с метра слушают и не из угла комнаты. Акустические измерения акустики гораздо более проработанная тема, в отличие от наушников и вопросов там мало, есть рекомендации всяких организаций с указанием массы измеряемых параметров. И АЧХ в точке прослушивания в пределах 3-4 dB норма, но не 10-15.

AntonAlipov Основная проблема для меня - наушники сильно ограничивают полет мысли, фантазию, музыка тебя держит без возможности отвлечься. Вот не получается в наушниках смаковать коньяк, выкурить сигарету, про беседу с товарищем и не говорю