dikvertin

Приносили мне 900е послушать. Я их тогда не понял. Сейчас читаю ветку и появляется желание их купить. Акустический тракт у меня темноват, 800е - как некий стандарт, ТДС15 - специфичны. 900е, думаю, привнесут нечто новое в восприятие.

со второй женой, начиная обсуждать любую тему, все скатывалось к одному - "ты почему так со мной разговариваешь?". Ей всюду мерещилось оскорбление личности. А я просто люблю говорить громко и эмоционально на волнующие темы. В результате - проблемы не обсуждались и не решались. Развелись. тут тоже кто то прекратил дружить Почитайте топик - у кого сообщения по теме информативней? А о том, какие Юрий с Михаилом богатеи и моральные уроды мне читать, извините, не интересно. Я их уважаю. И мне противно становится на форуме. Администрации за это минус. Не добавляет это уважения форуму. По теме - если у вас 2 тракта, как у некоторых, то можно в силу личных предпочтений слушать то или иное. Или нельзя? Я вот слушаю, каюсь. Как и некоторые владельцы этих двух трактов. Удовольствие получаю от обоих трактов. Достоинства есть у АС и ушек, недостатки тоже. Что там тот или иной тракт не способен передать, это не от вида излучателя зависит и расстояния до уха. От системы в целом. Ну и от слушателя, ессно.

"когда хлопок в ладоши ватный, но при этом и порхающее эхо остается" !!!! Это самый главный недостаток в ППУ. Он глушит в основном ВЧ, а к СЧ равнодушен. Сам обладатель кучи кв.м. этого ППУ, сам и напоролся на этот недостаток. Без поглотитетелей на основе мин. волокна не обойтись никак при правильной организации поглощения в КДП. В принципе, можно и без рассеивания обойтись, стереообраз мажется. Рассеивание в пользу, если слушателей 2 и больше. Самый лучший стерео образ на улице, рассеивания 0, поглощение (отсутствие отражений) 80% (пол есть всегда).

@Plokhikh, Браво! Великолепные обзоры! Читается легко и приятно. Прямо в удовольствие. Офигел от WA8Eclipse. Никогда не понимал - для чего нужен высококлассный портатив? Теперь и на лампах. Это как выбор беговых кроссовок для поездок на авто. Это строго ИМХО. (хотя сам сижу в ASICS в офисе )

Обожаю эту тему читать! Критики - "А чего у них (800х) бас не как у трешек и ВЧ не как у хешек, опять же пичок есть раздражающий?" Защитники - "Ваша система не раскрывает 800е! И вообще - их модить надо, кабеля там и шерсть всякая творят чудеса". АЧХ "улыбка" неистребимо живет в сердцах некоторых аудиофилов? Tamiya19 в чем то прав про привычку. Я настолько сжился (привык) к звуку 800х, что мне практически в любых наушниках не комфортно (исключение - AKG1000, Градо PS и Стаксы 7,9). 800е, правда, с кабелем от Сержа. В защиту 800х скажу (ну надо же что то сказать ) - звук 800х очень близок к звуку хорошей, сбалансированной системы на АС, а вот остальные ушки (те что довелось послушать) довольно сильно отличаются по звуку, не всегда в худшую сторону, но отличаются. Этим и привлекают меня 800е. Единообразие! И еще раз единообразие Ну такой вот я, сорри.

спам/itm/Stepped-attenuator-STEREO-48-steps-Volume-control-/121337752812?hash=item1c404b2cec:g:KDUAAMXQNo5TbFit спам/itm/GOLDPOINT-PRECISION-47-POSITION-STEREO-10K-STEPPED-ATTENUATOR-POTENTIOMETER-/162090927280?hash=item25bd5f44b0:g:B~YAAOSw9N1Vlx~9

Нижний-средний класс или Верхний-низший класс? Это дааа.... вопрос вопросов!

нет в электростатах такой сцены. AKG K1000 - чемпион по сцене.

не существуют.

DSD vs PCM На одном из зарубежных форумов прочитал интересный пост: iFI совместно с Sound Liaison в честь выхода iDAC2 выпустила специальный альбом с 3-мя композициями, записанными в DSD и PCM http://ifi-audio.com/audio_blog/idac2-special-ifi-music-sampler-dsd-album-by-sound-liaison/ Альбом можно скачать бесплатно, используя специальный промокод с сайта iFi. Поэтому выкладываю его здесь: https://www.dropbox.com/sh/xqo11w82piedm1p/AAASmhRix8sqQ0GlF4v-aURwa?dl=0. Наибольший интерес для сравнения представляет композиция Impromptu, она была записана нативно в оба формата. Остальные две были записаны в PCM и конвертированы в DSD. Перепостил постАзиза с сундука.

, и уже давно

@onto_log, Сорри, просто я бываю въедливым в темах, что меня цепляют. Если влом, то и ладно. Музыку тоже слушать надо

@onto_log, Ну тогда все дружно - ах, как здорово! Так бы и сказали - критика не приветствуется.

@onto_log, Предлагаю вам поэкспериментировать с dsp не на своей системе, а в редакторе. Так проще оценивать вклад dsp. Берете трек, обрабатываете ревером покачественнее, с эхом, примерно равным реверу вашей комнаты и эхом, кратным реверу комнаты 2,3 для более сильного выявления негатива. Своим софтом обрабатываем АЧХ и фазу для "коррекции" этой пары треков и сравниваем с оригиналом. В наушниках. если вас все устроит, то ок!

@onto_log, К вашим АС никаких претензий. Я про свои опыты рассказывал. Основная проблема программной коррекции - меняем сигнал по амплитуде и фазе так, чтобы сумма отраженных сигналов и прямой сигнал соответствовали фазе и амплитуде записанного. Но на транзиентах этого невозможно добиться! Площадки отражений на разных расстояниях, слышим прямой сигнал, который искривлен, потом приходят отражения (неравномерно по времени) и только через время Т все устаканится (Т - ревер комнаты). Транзиент неминуемо будет испорчен. Электронная коррекция корректирует некое окно Т, звуки короче этого окна врут, как угодно. Эхо вообще никуда ни делось, т.е. хлопок услышим много раз и с коррекцией. Некое улучшение по АЧХ и сцене есть, но пропадает четкость, прозрачность. И это еще не все!

@onto_log, Вы в самом начале пути - "игры с эквлайзерами". Сначала идут в ход авто эквалайзеры с линейной фазой, потом ручками. Следующее - работа с импульсной характеристикой в различных DSP (сначала авто, потом ручками ). "Исправление" АЧХ, как правило, заканчивается формированием импульса с подкорректированными НЧ. Дальше - игры с фазой с чисто фазовым эквалайзером. Я закончил играться с этими примочками на следующем - коррекция АС по фазе на коротком окне в области раздела фильтров, т.е. не учитывая влияния комнаты. В конце концов снес и эти примочки и занялся развешиванием поглотителей в комнате. Если АС нуждаются в коррекции фазы - нафига такие АС? Примерно тоже для КДП. Если АС приличные, то больший эффект даст доработка КДП. Да и интереснее это дело. Красиво можно сделать, что комнате только в +. Стояки по НЧ ниже 200 только расстановкой и эквиком. Мне не пришлось этим заниматься, т.к. размер КДП и расстановку предварительно считал в Cara (у меня одна фальшстена делит комнату, часть под КДП и рассчитывал). В результате, всего один провал в области 120, который слышно (без компромиссов никак не получалось).

@sankutzo, БП конструируется в девайсах относительно остальных внутренних частей и редко делается бескомпромиссным. Внешний источник (реген, БП, фильтр) это просто отдельный компонент системы, как усилитель, ЦАП, наушники, позволяющий(или нет ) повысить ее уровень. Если есть косяки (косячки) в схемотехнике родного питания, то может и поможет сие устройство.

Логично!

@svas, Тут не абсолютные значения! Относительные! При 0 дб система может выдать любое звуковое давление! РГ в помощь. Тут смысл в том, что при максимальном положении РГ и система без заметных искажений играет и шум в -80, -85 тоже слышно. Тест для Pioneer SE-Master 1 будет хороший на перегруз мембраны.

Ага! Ну все же твой ДД ближе к 80. Закрытые наушники тут в выигрыше, значит. Мне уже мешает внешний фон.

https://yadi.sk/d/gvTJb2EhoSRRa ДД85. Модулированный шум -85. Шум 0. и кусочек трека. Петр, а так, что на счет муз трека скажешь? тут вав, без артефактов.

Петр, а не фон системы слышишь? В сенхах у меня уши вылетают на 0. Но полного выкручивания РГ еще 6-7 делений.

@pollar, Петр, вот тебе DD80 dB. мп3 сыпет артефакты на шуме -80, настрой РГ так, что бы шум был очень тихий, на грани, но различимо нарастание грмкости при повороте РГ, чз 30 сек с нарастающей в 0,5 сек пойдет 0 dB шум. По мне - мне так очень громко. Т.е. для меня комфортный ДД это 60. https://yadi.sk/d/gIDiagReoS8W5 Ну и на такой громкости попробуй любой трек послушать. Явно будет через чур, значит трек писался в более узком ДД.

@vladbit, Согласен, т.к. если писать колокольчик в -60 dB, то тутти взорвет уши. Ну или не услышите колокольчик.