Перейти к содержанию

dikvertin

Продвинутые
  • Публикаций

    4 345
  • Баллов

    3 936 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент dikvertin

  1. @Lonni, Я на своем тракте не слишком разницу слышу между USB ноута и сквизбокса. Не думаю, что рендерер даст большой эффект. Это игрушки перфекционистов. Звук - все! Мы за ценой не постоим. Где то и я разделяю такой подход. если нужен только forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69880
  2. Allan Taylor, трек Colour to the Moon, насколько звук лучше в АР! БХ - Тейлор явно шепелявит. АР - звук объемнее.
  3. @K.V.D., Тут какая сложность. Ну вот отслушал я Musical Fidelity V90 на своей системе и вердикт могу вынести относительно своей системы в комплекте с этим ЦАП. Кому это что даст? ЦАП - это ЧАСТЬ системы! В какой то системе он будет играть хорошо, в какой то плохо. И даже отношение двух людей к этой играющей системе будет разным. Вы ведь тоже часть системы, причем главная. И почему вам важно на какой микрухе этот ЦАП? Мне вот важнее - как организовано питание и выхлоп.
  4. Повторюсь - на мощнике Lynx РА72 К1000 играли просто - "снос башки". РГ на преде не выкручивал дальше половины, слишком громко. Т.е. точно не в ваттах дело. Мощник 50 Вт на канал. Не хило! bestjapan.ru/auction/item_c512678237.html
  5. Сергей! Ты молодец! С праздником тебя и здоровья тебе!
  6. Вернулся HA46 после длительной командировки в Дагестане. Вернулся с сюрпризом, Антон, спасибо, уже оценил.
  7. @Pitterson, Петр, ну конечно разные системы были. Я оценивал в первую очередь построение сцены и размеры звуковых образов. А по НЧ система в большой КДП сильно слабее была, она на шириках.
  8. @александр шумилов, Классическое расположение. Простенько, да, но безвкусие?
  9. @pollar, Петр, ты меня обогнал. Тоже хотел это отметить. Но я только про эстетику, ничего более.
  10. @sneeze, Продемонстрируйте подобный уровень монтажа и я соглашусь, что есть и аналогичный и более совершенный уровень.
  11. а по моему - уже объяснили. Акустический обман слуха. Т.к. КДП у нас не велики, а хотелось бы по более Я слушал звук в полностью заглушенной КДП 20 м.кв. и почти не обработанной 120 м.кв., в 120 звук лучше Для этого и рассеиваем.
  12. @Vshap, Согласен, сын полка, это мудро!
  13. Вопрос @AAB, и @Remilio,. Вы долго порядок наводили или всегда так? Я свой стол не решусь на обозрение представить и у меня скромных 24"
  14. Вы наш СЫН ПОЛКА !!! Сказал пользователь (51 пост) новичку (19)
  15. @molokoff, Михаил, ты чего такой серьезный? Здорово получилось же! А по 800м согласен. Они усиливают малейший недостаток тракта, особенно не терпят "светлого" и "сухого" "сухости".
  16. Юра, ну ясно дело, дядя все верно говорит. Но у меня проблема главная - от 200 до 3кГц. Там эхо. Сначала ее порешаю, а там поглядим, что и как. Заказал 4 листа волна 60 ППУ.
  17. Больше всего мне понравилось - "Этот эксперимент может повторить каждый. " Ну там, где "последовательно прослушиваю 6 сонату на трех связках: RS Dark Star+HD800; EAR HP4+ HD800; HEV90+HE90 (только в качестве эталона!). Источники у меня в подписи."
  18. Межблок для мощника и преда. Какие кабеля не ставил - есть фон. Как землю не организовывал - фон был. Сваял максимально короткий кабель из японской витой пары. Фон пропал. Стереообраз улучшился, прозрачность не пострадала. Витая пара очень жесткая, хрен согнешь.
  19. Конструкторы усилков и пр. девайсов уже давно не лезут в описательную аудиофилию, аудиофилы же, напротив, старательно мусолят общие вопросы схемотехники. При этом их (филов) усилки лучше не становятся, но эго растет! Может лучше про НЧ , Про любимые ВЧ? Ведь нельзя же, год подряд То нас ALPSами пугают, дескать, подлые, лажают, То у вас собаки лают, то руины говорят.
  20. Я подумываю про ппу панели, что KHD показал, но задумал их зашить в легкий короб и обтянуть акустической тканью с шелкографией.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.