Nibelung

Присоединюсь к вопросу. В частности, как вообще лучше всего покупать на Massdrop, не раз видел там заманчивые предложения. Гугл чёт не помог.. Ребята, там все написано. Укажите свой реальный адрес доставки. Т.к. наушники должны доставляться только по адресу США, то для покупателей не из США будет добавлено автоматом 15 долларов за доставку через стороннюю экспедиторскую службу. At check-out, international orders will be charged $15 for the third party freight forwarding service. You will need to input your shipping address as per a normal drop.

Ух, Илья, как ты жжошь с "Не уж то" https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B6%D1%82%D0%BE

Ты задаешь очень непростой вопрос, Мачете.Сначала я написал да, не оставил никаких шансов ни майтеку, ни Сингапурцу, потом начал думать, отчего меня улыбает этот малыш, но видимо, я этого не смогу сформулировать.У DACore может быть, местами, чуть более близкий, чем надо и богатый тембрально звук. С другой стороны, у ЦАПа от Энергетика это больше зависит от записи, он очень чутко показывает идею мастеринга. На Джонни Кэше это очень к месту ,кстати. В костеле глубина пространства передается очень хорошо. Концерт звучит как концерт, если это стадион, то и звучит он как стадион. Включение лампового компрессора у Эткинса прям аж шарма добавляет в запись. Какой-то уютности и реалистичности. Пожалуй да, все - таки. Здесь есть, чем гордиться и получилось вкусно.Может, это на фоне серых сабель так кажется, кто знает. Но Китайчик тонкое играет тоньше. Скажем, на Паташнике мне немного холода не хватает. А с китайцем я жалуюсь только на техно на легкий недостаток драйва и количества баса.Майтек жесткий, клиппирует на тутти, и у него кривой небалансный выход, примерно в 2 с половиной раза громче ,чем по стандарту. Это уже минусы, и с ними надо как-то жить.А второй раз из-за этого рвать волосы на груди не хочется.Да, я думаю, что в первых числах декабря закажу DACore. Может быть даже в топовой комплектации ,с прицелом на стойку.

Эх, писал письмо о своем SMSL потенциальному клиенту. Так разошелся, что получилось нечто, похожее на обзор. Чтобы не забыть, оставлю здесь, т.к. на полноценный обзор эта писанина не тянет. Сильно сомневаюсь, что SMSL M8+SMSL P1 надо продавать, он по своему очень даже хорош и совсем не напрягает своим присутствием. Даже без скидок на цену, играет очень даже прилично, но не скажу, что прям мечта, т.к успел послушать разное-всякое и в отдельных аспектах есть много удачных аппаратов. А вот таких, чтобы во всех аспектах быть лучшими, я еще не встречал. А этот всегда стабильно хорош, но никогда не лучший ни в чем. Не яркий, не сверхпрозрачный, за счет слегка отдаленной сцены. Тембры хороши, но есть к чему придраться. Сцена очень акккуратная и весьма стабильная, но слегка упрощенная, есть более многоплановые аппараты, здесь максимум слышно в глубину 3 плана - ближний, дальний и все остальное посередине, примерно так. Пространство не огромное, не близкое, достаточно широкое, но не плоское локализация хороша, но у более близко звучащих цапов бывает и получше. Пожаловаться особо не на что в принципе Разве что размер можно было сделать чуть побольше и ножки чуть потолще прилепить к железкам. Экранчик малюсенький, как циферблат у электронных часов. Видно с метра, не более. Но смотреть там особо не на что Цапик всеяден в плане частот и потоков, почему-то совсем никаких глюков с usb нет. Драйверы аманеро по сравнению с иксмосом просто кустарщина, писаная на коленке. И самое главное, к цапчику этому отчего-то приятно возвращаться, есть в его звуке какая-то аккуратность, предсказуемость во всем - все играет как минимум хорошо, даже архивные записи и современные отлично сведенные dsd. Не в его пользу работает фактор цены, слышал я тут размышления одного смышленого парня о том, что нынешний аудиофил хочет, чтобы было дорого и хорошо. Дешевые вещи вызывают у него комплекс. Возможно - это самая главная причина продажи. Вот так, продавать не охота, оставить не могу.

Я в очередной раз убедился в том, что электростаты - не совсем моя тема Вроде и нравится, но к динамам возвращаешься с заметным облегчением.

Ну, прям основной...у некоторых послезвучия напротив - затянуты. Да, элсидишки-же...

Вот! Начинается правильная аналитика, как мне кажется. Я согласен с таким мнением. Вопрос только в том, что эта точность, в некоторых случаях, бывает излишней и соседствует с короткими послезвучиями - основной особенностью орто-изо динамик. А некоторые товарищи из Майкрофт по-моему, наличие послезвучий считают недостатком. Может поэтому ,я еще не послушал их новых изодинамических наушников.

Я-бы хотел встрять в Вашу беседу с вот чем. Какой джиттер у приемника cs8412? 200-500 пикосекунд откуда-то возникает цифра? Надо уточнить. Это самый музыкальный цифровой приемник из тех, что я слышал. И субъективно-самый естественный и прозрачный. При том, что у DIR9001 джиттер уже заметно меньше, порядка на 2, как я помню, звук его не воспринимается таким уж аналоговым. Он скорее теплый ламповый и жирный. Говорят, правда, что 8414 еще лучше, но я не знаю, так ли это, на самом деле. Поэтому я-бы не стал говорить о линейном ухудшении субъективного качества звучания с джиттером. А некоторые наши японские друзья в Багхеде имеют режим его увеличения. И Вы знаете - работает, скажу я Вам, работает похоже на cs8412. Шум, как мне кажется, тоже аналоговость уменьшает далеко не всегда. Пример-винил. каким-бы хорошим он ни был, но шум все-таки есть. Второй пример - магнитная лента. Насчет искажений. Что Вы скажете к примеру, про гармонические искажения процента в 2? Типичный пример хорошо приготовленной лампы 300B в однотактном усилителе без ООС. Насчет кривых равной громкости и восприимчивости мозга к разным уровням громкости. Ходили слухи, что неподготовленный Россиянин не слышит разницы в полдецибела, давайте говорить физическими величинами, для общего удобства. Подготовленный Россиянин может быть и воспринимает разницу в 1/10 децибела. Но поверить в сотую долю децибела, о которой говорит Борис у меня не получается. Стас все, что Вы написали знает, он уже лет 15 в теме, как минимум.

Я тоже не знаю, Виталик

Мне понравились Philco 5Y3G, RCA 5Y3, Radiotron 5Y3. Сейчас стоит RCA JAN CRC 5Z4, очень хороший. Может у тебя разницы, конечно и не будет, а у меня что ни кенотрон, то другой звук. Убить звук могу просто - поставить 5ц4м. Он станет грубым и ярким.Может быть, это только на время прогрева, не знаю, разница была настолько неприятной, что я и часа не выдержал Советую проконсультироваться у Виталика OWL, он знает совсем старые и интересные варианты. http://www.radiomuse...tube_5z4~2.html Интересно, чем 5Ц4С от 5Ц4М отличаются. Кажется понял - 5Ц4С-кобра колба.

kabuto, попробуй импортный кенотрончик. хотя мне сказали, что советские после прогрева некоторого, когда геттер активизируется полностью, могут очень даже и неплохими быть. МЭЛЗ в целом-это хорошо

Очень тонкое замечание. Возникли сходные впечатления, правда не по отношению к 009, которых не слышал, а к любым другим лямбдам, коссам, да и к Перунам.

Хорошо выбрано мгновение, одухотворенное лицо Мусатова.

911

Мужик с иннерфайделити вполне адекватен, на мой взгляд Есть точки соприкосновения определенные

Сам придумал, сам и пользую Вот за подобное пользование Некрасиво гаваришь ,слюшай.... Пожалуй, тут я немного перегнул. Хотя нет, не так, может быть, я слегка перегнул.И тем не менее, отождествил себя с моим скромным образом ты сам.Но должна-же быть у нас, клиентов, какая-то отдушина, верно? А мнение-оно такое, другого нет. Единственный по-настоящему понравившийся мне кабель был на встрече в Сокольниках. С таким я готов был-бы стоковый положить в ящик, про запас, на черный день. Но я ни разу ни до ни после, не видел у тебя ничего похожего, увы. Не знаю, в чем тут дело, в концепции постоянно меняющейся, в том, что кабели без фурнитуры заветриваются. Но в общем, это не мое дело. Чуда я от тебя уже не жду, а 800, звучащие как Деноны мне ни к чему. Плохо,когда в тебя не верят... Но я все равно буду идти вперёд "Вчера" был на выставке Российский hi-end обычным посетителем ,а "сегодня" приглашают как участника. Надо всегда верить,как минимум в себя О да, я обратил внимание на "Лица Выставки", именно это, отчасти, и вызвало у меня желание с тобой подискутировать. Нездоровое. Хочется быть добрей и позитивней друг к другу А на выставке hd800 те с кем я общался 'считали отстойными наушниками Хочется, но не всегда можется. На хед фае правильные люди этому научились, не всегда понятно даже, рады они чему-либо, или наоборот. Ну про 650 я пост видел. Так что, двое наушников было? Хотя в принципе hi-end (именно в его первоначальном смысле) вообще не про наушники, ибо изначально компромисс. Там еще 007 были в одном из сетапов. Или омеги, я точно не понял

650, Сережа написал

Сам придумал, сам и пользую Вот за подобное пользование Некрасиво гаваришь ,слюшай.... Пожалуй, тут я немного перегнул. Хотя нет, не так, может быть, я слегка перегнул.И тем не менее, отождествил себя с моим скромным образом ты сам.Но должна-же быть у нас, клиентов, какая-то отдушина, верно? А мнение-оно такое, другого нет. Единственный по-настоящему понравившийся мне кабель был на встрече в Сокольниках. С таким я готов был-бы стоковый положить в ящик, про запас, на черный день. Но я ни разу ни до ни после, не видел у тебя ничего похожего, увы. Не знаю, в чем тут дело, в концепции постоянно меняющейся, в том, что кабели без фурнитуры заветриваются. Но в общем, это не мое дело. Чуда я от тебя уже не жду, а 800, звучащие как Деноны мне ни к чему. Плохо,когда в тебя не верят... Но я все равно буду идти вперёд "Вчера" был на выставке Российский hi-end обычным посетителем ,а "сегодня" приглашают как участника. Надо всегда верить,как минимум в себя О да, я обратил внимание на "Лица Выставки", именно это, отчасти, и вызвало у меня желание с тобой подискутировать. Нездоровое.

+1, я вообще не грею, мне интересно слушать как меняется звук, если он меняется.

Сам придумал, сам и пользую Вот за подобное пользование Некрасиво гаваришь ,слюшай.... Пожалуй, тут я немного перегнул. Хотя нет, не так, может быть, я слегка перегнул.И тем не менее, отождествил себя с моим скромным образом ты сам.Но должна-же быть у нас, клиентов, какая-то отдушина, верно? А мнение-оно такое, другого нет. Единственный по-настоящему понравившийся мне кабель был на встрече в Сокольниках. С таким я готов был-бы стоковый положить в ящик, про запас, на черный день. Но я ни разу ни до ни после, не видел у тебя ничего похожего, увы. Не знаю, в чем тут дело, в концепции постоянно меняющейся, в том, что кабели без фурнитуры заветриваются. Но в общем, это не мое дело. Чуда я от тебя уже не жду, а 800, звучащие как Деноны мне ни к чему.

Тсс, Толя, не пали контору Женя а вот я улыбаюсь на все это,хоть в открытую сквозит неуважание к моему труду. Я тебе готов просто подарить свой трехметровый кабель для 800 х,не шланг ,а сбалансированный по звуку и самый тонкий из моих линеек Прямо сейчас всем скажи -готов принять( предварительно извинившись)? Сережа, за предварительно извинившись я не готов. Не считаю себя виноватым в наличии мнения на ряд вопросов. Кто там следующий в очереди?

у наушников сцена зависит от АЧХ и фазовых характеристик А у колонок не зависит ? Мы их тоже любим, как и супру, но для 800 они простоваты, а вот 650, имхо, в самый раз

Сам придумал, сам и пользую

Тсс, Толя, не пали контору

Сергей, согласен полностью, это искусство. Но какая-то точка отсчёта качества должна быть. Я считаю, что например полнота и правдивость тембров инструментов - это показатель качества наушников. Можно предположить, что звук как из радиоточки - это вариант примитивизма, но как-то не интересно. Насчёт объёмной сцены, если проводить параллели, то скорее согласен, что это элемент украшения, которого может и не быть в конкретный момент, и музыка скорее ничего от этого не потеряет. Ну а как 800 могут быть без объемной, пусть и далеко не на любом тракте большой сцены? Какие тогда это будут 800? Я считаю, что тембрами они, как раз, далеко не самые достоверные. Берем кабель от автодилера, подключаем. Тембры становятся жирными, возможно даже, улучшаются. Бас громоподобный, хлесткий, пушечный, гаубица, а не наушники. Они с ним аж бедные все резонируют слабозакрепленными частями. А сцена упрощенная, локализации особой нет, образы-укрупненные. Что остается от собственно 800? Где вся утонченность? И зачем, если можно взять элсидишки, деноны, фостексы, 3000 АТ Я с облегчением вернулся с крупного, богатого тембрами звука в привычный автокад