Nibelung

Ну, кстати, молодой Караян был силен на Вагнере. Это потом красивости затмили все. В юном возрасте у него хватало и чувственности и экспрессии и технического совершенства, талантливый был. Караян неоднозначен, как и Фурт. На Валькирии 54 он мне безусловно нравится, а на его кольцах, записанных с Итальянцами я не уверен. Старый Караян условно-послевоенный. Чем старше он становился, тем меньше магии передавал в свои записи. Возможно, он понимал, что вместе с магией уходит частица жизни исполнителя. Я в последнее время выше всех ставлю Бема и Кнаппертсбуша.

Не уверен что секрет 911 именно в горбе на середине, но это легко проверить с хорошим эквалайзером. Живости имо сч не придает. Что-то иное.

Не мытьем, так катаньем. Совсем не страшные. Местами даже симпатишные.

Уже нет. Даже собаки ничего не принесли. Олеганыч надо Белугу натаскать на поиск белых грибов . а когда пойдет пселоцибин ? Все поле в них вперемежку со свинушками.

Грибы растут везде, даже в Ясенево вся поляна между домами заросла свинушками ) Надо ехать в лес)

Разве топовые Стаксы этому не соответствуют? Если только именно что 009. 007, на мой вкус, ощутимо уступают 911-м на классике. Про остальные жанры мне сложно судить. 009 уже поближе к "бронтозавру", но я бы не назвал их звук естественным. Технически очень круты, да и музыкальны вполне. Орфеи не слушал. Стаксы уступают на солирующих инструментах и на солистах, естественно. На симфонической музыке, боюсь, как -бы не выигрывали. Есесно на моем ,весьма специфическом тракте На 47 наверное все наоборот.

Если сидеть в Стаксах и слушать исключительно качественные записи, то вроде о 911 и не вспоминаешь. Но в звуке всегда есть некая масляная пленка, как разлитое машинное масло на поверхности воды. На Димином (?!) усилителе степени вовлечения достаточно и в 407. Вч, конечно, впечатляюще чистые, на опере все шикарно, но я через полчаса задремываю, если слушаю лежа.

Думать надо было когда это покупал Я честно говоря вообще думать перестал о чем-либо, когда купил. Вот Саша в личку написал сегодня-приехали мол регуляторы. Ну и что, думаю я, и так peace(дато). И это действительно так.

Игорь, Лебрехт стоит того, чтобы его читать? Кому как. Мне действительно интересно, хоть это здесь и оффтопик. Я его еще не читал По-моему он слегка впадает в крайности, что видно из заголовка его самой популярной книги. Меня именно этот заголовок и заинтересовал. Дело в том что не он первый в принципе изложил мысль о том, что все умирает в академической музыке. Таковых мнений пруд пруди, особенно на Вагнеровских форумах, да и на Форуме Классика тоже. Ну да ладно, об этом интересно было-бы в профильной ветке поговорить

Игорь, Лебрехт стоит того, чтобы его читать? Кому как. Мне действительно интересно, хоть это здесь и оффтопик. Я его еще не читал

Дарагой неведомый "друг". Рекомендую "вспомнить", в какой теме вы изложили свою мысль и хорошенько подумать, насколько она ценна в контексте излагаемого материала.

Играют, Саша. Меня это, отчасти, даже отпугнуло.

Внезапно, плавно перешел на Стаксы, Баеры ушли в пресловутый чемоданчик Что я могу сказать: если не считать культурного шока при смене наушников, коий выражается в следующих вещах: заметная ватность в речевом диапазоне у 407 (вспомнились фостексы), некая прохладность звучания, легкий недостаток эмоциональной составляющей, но не до уровня, когда исполнители поют скучно ,просто подача изменилась на несколько более отдаленную, в целом Стаксы во всех аспектах хороши. Звучат они более чисто, вч у них проработаны гораздо тщательнее и именно на них отчетливо слышно, что у 40 есть значительный спад на ВЧ по сравнению с CS4396? CS4398 и прочими дельта-сигмами. Думаю, что и по сравнению с 47 камнем. Попытался расстроиться по этому поводу но поймал себя на мысли, что мне это совершенно безразлично Рассыпчатость щеточек, колокольцы слышны -и ладно. Воздух есть, пространство есть, вокал шикарный, что еще нужно для полного счастья? Сижу эту неделю в 407.

Что хотите менять? резисторы на AMRG и конденсаторы в катодах. ну и банки в питание анодное докинуть и запустить драйверную лампу на входе. Несмотря на то, что мой усилитель (в его нынешнем состоянии) полностью не прокачивает колонки, возвращаться после акустики на наушники совершенно не хочется. И это учитывая то, что ушная система у меня не самая отстойная. Но (т.к. живу в квартире, а не частном доме) вечером и ночью вынужден переходить с АС на наушники. Командировки и дача - тоже удел наушников. Не один раз я пытался уйти из большого аудио в малое, пока не выходит. Видимо я все-таки не "ушной" человек. Впереди модернизация лампового усилителя, м.б. и еще чего-нибудь отмодернизируем, плюс жду УМ Левз. Но ушная тема не закрывается. Пред Флюкс ждет превращения в "транспортабельный" ушной усилитель, пока окончательно не определились, триодный или пентодный... Серага, а ты в командировк возишь пентодный усилитель, или триодный? PS. Ничего личного, но не могу слушать акустику и, увы, не только потому, что некогда и негде, а и потому, что нравится мне слушать наушники, привык, увы... PPS. Димина акустика очень понравилась, но звучит она для меня несколько утомительно. Может быть надо было сделать немного потише Серага, ты девок меняешь как перчатки, откуда такой запас девок, кинь ссылку

Игорь, Лебрехт стоит того, чтобы его читать?

Жень, я не знаю. Ты уж сам разберись. Я теперь уже тоже не знаю

Андрей, я сплю, или что?

Я рекомендую звуковую карту Lynx22. Ему хорошая карточка, но класс Линкса слышится сразу. Если надо, прекрасно справится с функциями ЦАПа.

И что тебя так эмоционально перегрузило?В пм расскажу, если хочешь.

О, и тебя поздравляю! с чем что жив? С тем. что нашел повод. Повод нашел меня сам. Я выпил просто чтобы в дурку не отправиться от эмоциональной перегрузки

О, и тебя поздравляю! с чем что жив? PS. Олег, решение это очень серьезное. я вот ...нет, это не телефонный разговор

Закажу родные современные для открытой версии. А вокал кажется поинтересней зазвучал. На какие нацелились? V или VB? Я не разбираюсь в них, нацелен на Beyerdynamic EDT 990 V? Думаю будет оч интересно получить 2 в 1, т. к. за минуту можно переделывать обратно в закрытую версию. Не советую делать это часто. Не понял, а в чем подвох? В первую очередь, в целостности чашек. Какие чашки подойдут вместо родных, кроме тех, что от 901? Драйверы у 901 и 911, как я понял одинаковые? ps мне иногда кажется, что они одинаковые у всей 9 и 8 серии, визуально они вообще ничем не отличаются. Но мне кажется что даже если я и прав. то Олег не признается) Скорее-Вадим

Олег, присоединяюсь :drinks А я думаю, за што я вчера пил

Речь идет исключительно о нижнем диапазоне, причем чисто с технической точки зрения! Кажется ясно. Да как-то не очень ясно... Я, кстати, в свое время тоже услышал на 931 при общей жидкости баса, довольно структурированный инфранизкий бас, но склонен считать это глюком своего старого усилителя CEC HD53, ибо с 911 он вообще подгуживал. Что там чудо усилитель SPL делает-мне не ведомо, но зная как примерно звучит Денон Бориса (я его слышал в реале на акустике, не склонной к бубнению и количество баса было для меня чрезмерное), можно предположить, что в совокупности баса получилось, мягко говоря, много

Чем тебе не угодил японский новодел? Хочется еще более новый японский новодел