Nibelung

Дима, ну что ты всякую пургу несешь? И читать смешно, и авторитет (твой, не америки) страдает Дима, не забывай, кто у нас здесь авторитет, не забывайся

Андрей, я вообще не понимаю смысл данной дискуссии о серебренном кабеле. Это очень старая технология, дешевая донельзя- ни к меди не к серебру не к топовым кабелям (кроме упертых нордостовцев) никакого отношения не имеющая. Именно посеребренка используется как ребрендинг многими фирмами. И я не понимаю почему эту дешевку вдруг не с того не с сего защищают люди, имеющие кабели, в которых серебрением медных проводников никогда не пахло. От последних надо держаться подальше (Владельцам Нордост мои привет и восхищение ). Валера Я по глупости заказал сетевой кабель из посеребрёнки (каюсь, не знал). Вот из такого: http://www.partsconnexion.com/product23230.html Скажи пожалуйста - это очень плохо или жить можно? Просто я его слушал дома и на источнике понравился. Для электрики нормально. Для 800 тоже Мне нравится, но я хочу разобраться в чем отличия серебра от посеребренки на примере конкретно 800 У меня 1 межблок оядовский серебрянный с карты на ЦАП. очень культур-мультур звук, без яркости. даже может темноватый.

dikvertin но почему дожив до седых му..й мужики продолжают свято верить в чудо технологии для масс ? или работники герболайфа настолько хорошо научились выключать мозги ? так ведь Дима, ты же знаешь, что такое сетевой маркетинг? Им засран весь интернет и некоторые даже не знают, что вовлечены в процесс.

%)

Не читай, сходи на охоту Как раз собираюсь. А ты пока почитай про всякие Siltech golden eagle & forbes lake, classic annivessary, tara labs decada и тд. А я потом расскажу тебе как они реально играют, посербренный ты наш Буду внимать каждому слову

Не читай, сходи на охоту

будь у меня эти копейки (тысяч 150 всего!!) одномоментно, я бы лучше пожил с сыном в какой-нибудь Вене или Венеции! А тратить их на железки... Ну нет у меня дяди Ротшильда Борис не обращайте внимание на троллинг Генна. Мельсиг ему ответил всего лишь.

Ошибка в описании на сайте Михаила. А, ну ладно. Хорошая отговорка. Надо конструктивнее быть, а то я смотрю вы тут уже к признанным авторитетам приступили. Женя я не знаю какой там кетайский Нордост у Вас в компании- я имел ввиду только тот что делается в США на уникальном оборудовании которого нет больше не у одной фирмы ( так...жалкие попытки копирования технологии). А для 800 возьмите сильверголд Это всегда успеется.

- Нордост ( разные кабели) Если кто считает что - может идти со своим мнением в ж.... ок, пошел... Женя, выйди лучше в скайп, я не могу в этой помойке фильтровать твои полезные сообщения про кабели. Завтра, ноут дома оставил. на рабочем нет скайпа. Или вечером

Ошибка в описании на сайте Михаила. А, ну ладно. Хорошая отговорка. Надо конструктивнее быть, а то я смотрю вы тут уже к признанным авторитетам приступили.

- Нордост ( разные кабели) Если кто считает что - может идти со своим мнением в ж.... ок, пошел... Я понятия не имею, как звучат кабели Нордост и из чего они сделаны, но тоже схожу за компанию! Я за медную моножилу! Нордост Саша сейчас выпускает полный спектр продукции - от полного перемаркированного китайского оем говна до не знаю чего. То что я не слышал у них хороших кабелей не говорит о том, что их нет. Кстати, а ни у кого нет межблоков Cardas? Было бы очень интересно послушать. Какая-то у кардасов есть аура необычности. Вандерхулл так вообще вызвал во мне плохие эмоции. Что за химия? Сосед Нордоста Стасильо, купи на ебее комплект короткий и проверь не думаю, что это плохой кабель. Лично я собрался делать для 800 кабель из ояда серебряного, хс и что-там Дима еще придумал серебряного, не знаю. Меди на 800 может и не будет. Джек будет самый красивый

- Нордост ( разные кабели) Если кто считает что - может идти со своим мнением в ж.... ок, пошел... Я понятия не имею, как звучат кабели Нордост и из чего они сделаны, но тоже схожу за компанию! Я за медную моножилу! Нордост Саша сейчас выпускает полный спектр продукции - от полного перемаркированного китайского оем говна до не знаю чего. То что я не слышал у них хороших кабелей не говорит о том, что их нет. Женя-Вы ничего не знаете про Нордост Бытовые кабели-это 5% их продаж...и "перемаркированный Китай" - ну это только подделки. Нет, Сергей, это не подделки а перемаркированный китай. Их кабели начинаются примерно со 150 долларов. Почему я знаю, что это перемаркированный китай, потому что наши цифровые межблоки точно такие-же. Я про нашу компанию говорю. У нас они стоят 150 рублей. У них - 1700. А о нормальных кабелях Нордост я ничего не знаю и знать не хочу. Мне хватает того, что под рукой + смелые эксперименты с серебряным ояд дали хороши результат.

- Нордост ( разные кабели) Если кто считает что - может идти со своим мнением в ж.... ок, пошел... Я понятия не имею, как звучат кабели Нордост и из чего они сделаны, но тоже схожу за компанию! Я за медную моножилу! Нордост Саша сейчас выпускает полный спектр продукции - от полного перемаркированного китайского оем говна до не знаю чего. То что я не слышал у них хороших кабелей не говорит о том, что их нет.

- Нордост ( разные кабели) Если кто считает что - может идти со своим мнением в ж.... ок, пошел...

Речь то не об этом. А по кабелям- есть возможность и желание попробовать почему нет? Речь о том, что это не желание/возможность - а необходимость сбалансированно подходить к построению тракта. Я давно переболел этим. Ничего плохого в этом нет, но баланс был найден неожиданно малой кровью. Правдо после долгих поисков. Валера, обновка отличается от Шигараки по звуку?

Да какие обиды Дима?! А я хочу утопить их в Дунае

Жаль, что после покупки качественных наушников за 30-50 тыс. участники не считают нужным тратить 300-500 тыс. на комплект источника, усиления и обвязки. Вместо этого тиражируются разговоры про яркость, проблемы НЧ/СЧ/ВЧ и прочие диагнозы общего низкого качества тракта. Я считаю HD-800 топовым компонентом. Опыт показывает, что они очень хорошо откликаются на изменения кабелей в самых неожиданных местах. Я наверное плохо смотрел описание вашей системы, но там и не пахнет полумиллионом на комплект. Так, для красного словца ляпнули

Жжошь. Можно даже организовать секту для них специальную

Интересно, спасибо! Как я понимаю, Саша Аланбек ратует больше за целостное восприятие музыки, а Костя за технически совершенную передачу, в т.ч. и реверберационный отклик помещения и возможность следить за линиями каждого исполнителя. Саша намекает на то, что при таком звучании целостное восприятие музыки страдает. Костя-же считает, что Серый слышит правильнее, со всеми нюансами и реверберационными откликами, линиями, воздухом и т.д. Мне кажется, что лучшая проверка-проверка временем. Срок жизни наушников у конкретного индивида не зависит от первичного вау эффекта. Будут-ли любимые произведения оказывать должный эффект, или степени вовлечения окажется недостаточно? Мне кажется - это основная движущая сила при решении что-то поменять, хотя и масс эффект форума делает свое дело. В любом случае, понять это можно только с течением времени. А может быть, мне кажется и все это зависит от системы ценностей отдельно взятого индивида?

Это как раз то, что надо моим 911-м с серыми!!! говорю не по наслышке, слушал тракт Евгения. В связке L22-Auditor всё-таки избыток ВЧ и есть искажения в Тутти. На тракте Nibelungа ничего такого нет, звучит предельно естественно, натурально и вовлекающе! И басавито!! С Аудитором как раз создается впечатление нехватки басов, хотя на самом деле это не так. Просто баланс сдвинут немного вверх, к ВЧ! На тракте Нибелунга искажения тоже есть ,просто эта запись с игрой громкости-нет перебора на тутти по уровню в 0. Запись технически бузекоризненная, богатая нч, немного темноватая.

Вокал на этой записи в 800-х был прекрасен, намного лучше, чем в 931-х. Единственно в чем 800-е немного уступили 931-м, это некоторые эпизоды с виолончелями. Так, тема любви Зигмунда и Зиглинды, которую в первый раз исполняет квинтет виолончелей, с солирующим верхним голосом, прозвучала в 931 пожалуй ещё богаче. Так же как и в некоторых репликах струнных порой в 800-х немного недоставало экспрессии. Зато формирование пространства, со всеми отзвуками и реверберациями инструментов в разных концах зала было настолько свободным, естественным и богатым, что лучше трудно представить. Мне бы очень хотелось столкнуть свои 800-е с W5000 Nifrigela на его Беркли, в каких наушниках пространство достовернее и богаче??? Пусть W5000 звучат с НА5000, а HD800 с Аудитора! Короче, заслушался Валькирией до 1.30 ночи. В чем же это маленкое НО?? После 800-х поставил примерно с середины действия свои вторые 911-е с серенькими! И поразился богатству новых, ранее не услышанных выразительных нюансов вокала, прежде всего в партии Зиглинды. Она словно открылась мне заново! Звучание действительно выдвинуто на первый план, но при этом обнаружились такие тонкости фразировки и динамических нюансов, которые в 800-х нередко терялись или с трудом угадывались. При этом при этом от накала экспрессии аж пробирали мурашки по коже. И нюансировка скрипок в разы богаче и характернее. И неважно, что местами чувствовался избыток ВЧ, некоторое осветление тембров, например, кларнетов и искажения в наиболее мощном tutti, а пространство было не таким объёмным и богатым. Заострённость собственно музыкальной фразировки, характерности тембров и особая концентрированная сфокусированность музыкально драматургического развития захватывали с головой. Итог. В 800-х словно побывал в оперном зале на спектакле. В 911-х словно послушал в аналоге (типа идеального винила) гениальную звукорежиссерскую работу, которая дает как бы через увеличительное стекло, выводит на первый план и заостряет все моменты музыкальной экспрессии и музыкально драматургического развития. Это касается и тембровой стороны, тембры в 911-х порой и не такие достоверные, как в 800-х, но более острые и характерные, чем на самом деле! Таким образом в 911-х слушатель воспринимает как бы квинтэссенцию музыкальной экспрессии и музыкального развития, что намного важнее организации пространства и собственно вуковой достоверности. Борис, я молчал, но коли Вы это сказали, подтверждаю, так оно и есть и примерно те-же ощущения непонятного счастья в 911, особой вовлеченности, но и окраска. Она есть, на фоне 800 ее прекрасно слышно. Не знаю как Вы это на аудиторе уловили, но на лампе я сразу это услышал. Искажения на тутти, увы, на 911 есть и это наверное самая печальная особенность. Ибо формирование сцены на 911 на опере большого отторжения не вызывает. Преимущества 800 на 40 особенно заметны были в плане расстановки певцов на воображаемой сцене, хотя и некоторая созерцательность и филигранность партий отдельных инструментов тоже была весьма хороша. А в целом, что говорить, большой кайф в обоих. Но разный несколько.

Вчера поздно вечером вернулись мои 800-е! И сразу сумели побить 931-е. Связка L22-Auditor, Начало "Валькирии", Марек Яновский, диски Евгения-Nibelungа. В 931 звучало здорово, сцена и басы потрясающие. А с последним выстраданным пресетом эквалайзера - ещё лучше. Шире, мягче, объёмнее. И тут одел 800-е. Широты и басовитости стало немного меньше. Но в них ли дело? Короче, не мог оторваться, пока не прослушал до конца всё первое действие. В отношении богатства формирования пространства и натуральности тембров трудно представить себе что-нибудь лучше. Словно действительно побывал в оперном театре. Но есть маленькое НО!! Многократное "Да", Борис, 800 очень впечатляют именно этим на первый взгляд, а оценка Саши их вокала как "формального" меня все время от них немного отталкивала, пока я сам не послушал. Я не знаю, настало ли время полностью открыть карты, или мы чуть погодим, пока накал спадет, но тем не менее, я скажу так - 911, во всяком случае, на хорошо записанном вокале не вызывают никаких негативных замечаний.

Евгений, знаешь,я всё-таки думаю, что идеальных и лучших наушников не бывает. Во всём - баланс достоинств и недостатков. Кто-то может закрыть глаза на отсутствие каких-то вещей в звучании (воздух сцена, бас, яркость и т.п.), а кому-то - это будет как гвоздь в ботинке. Ну никак! И ничего не сделаешь, будет искать дальше. Я тоже так думаю, но на моем тракте 800 заставили меня фигурально выражаясь встать на колени. Их хотелось слушать бесконечно! Но все приедается, поэтому я не расстался с 911. Ты совершенно прав. Может быть я точно также устал бы от этой информативности и отсутствия плотности в звуке и связующих гармоник, как и скучал по 800 почти 2 года Самое интересное во всей этой истории, что Стаксы другие - они вроде и ближе к 800 и одновременно к 911. В них меньше разреженности и фокуса на пространстве, но есть что-то другое, я с весны так и не понял, что именно, наверное какая-то девственная чистота, а их окраска иногда воспринимается как дополнительный лоск. мА с АКГ я вообще ничего не понял. Внимательно слушал только 550, но мне показалось, что они не совсем типичные представители семейства и далеко не лучшие.

Андафан, рассказал хорошо. Однако, 800 по чужому отзыву живенько напоминают акг в плане пространственной картины. 911 по сравнению с 800 это LCD2 по сравнению с 911, как-то так. 800 имея хорошую пространственную картину ничуть не теряют в проникновенности вокала, но теряют в телесности и эластичности, что-ли. Я так и не смог для себя решить, минус это, или плюс-большая слитность и текучесть. При этом 911 в кое-каких локальных участках имеют очень заметное преимущество по деталям, которые удается услышать, но в среднем проигрывают в этом аспекте 800. В 911 есть какая-то магия, но когда я слушаю 800, я понимаю, что сейчас мне этого мало. Надо наверное прикупить себе и 601-701, просто из интереса. Очень хочется сравнить 800 и 701! Все-таки, наверное, был смысл потратить месяц и на АКГ. Залатать так сказать пробел.

Спасибо! Ну с 911-ми как с Пастернаком. Это понятно. А вот, если не секрет, о более высоком уровне восприятия чего именно Вы говорите? Костя, это ловушка