Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Nibelung

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nibelung

  1. Для меня с 911-ми такая же проблема с форпепьяно. Нет метала в звуке. Нет плотности в нижнем регистре и воздушности в верхнем. Как-то все усреднено. На Архиповской Ультре, кстати, 911 хватало металла. Внезапно вспомнилось. Но это пентод. Он другой. В нем нет нежности триода.
  2. при всем уважении, в корне не согласен. У них абсолютно разные возможности в смысле ясности и низких искажений (во всем диапазоне, но особенно разгромное преимущество на басах) на высоких уровнях громкости. Эта разница столь велика, что можно никакие другие различия не анализировать, уже понятно, что эти уши оба - Парето-оптимальные варианты и никакого доминирования одного над другим быть не может, если уж кому-то необходимо выбрать, то он должен решить, какие критерии ему важнее. Если говорить о доминировании по Парето, то, на мой слух, можно привести такие примеры, как Т1 против 990х или (более спорно, но тем не менее) НЕ6 против Т1. Вероятно (тут уже не могу опираться на свой опыт, но единодушное мнение форума именно таково) - 009 против 507. но вот винтажные баеры, НЕ6, Сд3000 (которые до кучи закрытые, что в принципе лишает любые открытые уши возможности доминировать над ними), стаксы и тд - это все, вероятно, парето-оптимальные варианты, которые в идеале надо иметь все, а нет - так определяться со своими критериями. Мельсиг, кто на вершине Вашей пирамиды, мне любопытно? И как часто осуществляется ротация?
  3. Интересная дискуссия. Подтверждаю, мои представления о верности тембров были связаны в основном с 911. 911 имеют неверные тембры с сильной теплой окраской и акцентом на голосовой диапазон. Но хуже они от этого не становятся. Кристально четко мне это стало понятно после прослушивания 800 и 931 Бориса. Я могу подбором ламп сделать звучание 911 нейтральным, но при такой настройке 800 и Стаксы будут давать сумасшедше яркий звук. На мой взгляд, происходит подмена понятий. Приятная низкочастотная составляющая присущая 911м, при воспроизведении почти любых звуков , почему то считается тембральной верностью. Хотя настоящая тембральная верность заключается в способности различать характер источника звука. Например, отличить духовые от струнных, или деревянные от медных. С этим как раз у 911х проблемы, скрипки в них почти неотличимы от духовых деревянных, да и медные не имеют ярко выраженной резкости, характерной для них. Они как раз все тембры сглаживают. 800е в этом смысле превосходят 911, без сомнения. (Возможно это объясняется тем, что тембровая окраска целиком определяется высокочастотными примесями звука.) Нет, таких проблем у них нет С какими сравнивали? Со многими, на самом деле. На 800 лучше дудки -факт но так чтобы кларнет я от скрипки отличить не мог - такого нет, виолончель, контрабас на 911 звучат интереснее, хоть окраска и есть. До такого цинизма не доходит.
  4. Интересная дискуссия. Подтверждаю, мои представления о верности тембров были связаны в основном с 911. 911 имеют неверные тембры с сильной теплой окраской и акцентом на голосовой диапазон. Но хуже они от этого не становятся. Кристально четко мне это стало понятно после прослушивания 800 и 931 Бориса. Я могу подбором ламп сделать звучание 911 нейтральным, но при такой настройке 800 и Стаксы будут давать сумасшедше яркий звук. На мой взгляд, происходит подмена понятий. Приятная низкочастотная составляющая присущая 911м, при воспроизведении почти любых звуков , почему то считается тембральной верностью. Хотя настоящая тембральная верность заключается в способности различать характер источника звука. Например, отличить духовые от струнных, или деревянные от медных. С этим как раз у 911х проблемы, скрипки в них почти неотличимы от духовых деревянных, да и медные не имеют ярко выраженной резкости, характерной для них. Они как раз все тембры сглаживают. 800е в этом смысле превосходят 911, без сомнения. (Возможно это объясняется тем, что тембровая окраска целиком определяется высокочастотными примесями звука.) Нет, таких проблем у них нет
  5. Интересная дискуссия. Подтверждаю, мои представления о верности тембров были связаны в основном с 911. 911 имеют неверные тембры с сильной теплой окраской и акцентом на голосовой диапазон. Но хуже они от этого не становятся. Кристально четко мне это стало понятно после прослушивания 800 и 931 Бориса. Я могу подбором ламп сделать звучание 911 нейтральным, но при такой настройке 800 и Стаксы будут давать сумасшедше яркий звук.
  6. 009? Правильное решение! Но не все готовы
  7. Саша, все правильно. Слушай еще, ты не все услышал. Ты скоро сформулируешь 1 мысль, вернее ты ее уже почти сформулировал, когда про тембры завговорил. С твоим экземпляром все ок, поверь. С 800 я боюсь только одного, что слушать именно только интересно. Но на Яновском это было Слава Богу, не так. Я думаю 800 нужны 911 и наоборот.
  8. у прогретых AD2000 нет яркости Они темнее 650
  9. А в W5000 тембры красивее натуральных...
  10. А если учесть сколько дерева в 800х и 911х все дерево под наушниками
  11. А куда ещё податься то? Сейчас в современном хаенде тенденция гипердетальности звука, за счет его натуральности. Впрочем большинство современных пользователей никогда живую музыку и не слышали, им не с чем сравнивать. А я люблю апельсины, а не "фанту". И основной приоритет для меня - это натуральность тембров. За это можно простить многое. К большому сожалению (потому, что редкий винтаж) именно в 911-х достигнут тот баланс, который позволяет слушать Музыку, а не звуки. Если рассматривать реальный ценовой диапазон. Наверное в Стаксах SR-009 с хорошим усилителем можно получить уровень звучания и повыше. Но за эти деньги можно и неплохую машину купить... В святой теме не буду спорить, тем более, что в целом-вы правы. Поздравляю
  12. Так устроит? Серега, давай без фанатизма Здесь слишком много стекла
  13. дерева нет совсем, будет окраска пластмассовая
  14. я уже не помню, какое волновое у ояда, который я выбрал, возможно, что и 75 Главное, шта работает, причем что характерно, при любой настройке - aes - spdif. Может я ламер, не знаю Костя, как сгорит вход, дам знать У Димы на 9001 не сгорел, думаю что и у Льва не сгорит
  15. Нет, стандартный. Цена вопроса-стандартная Использую свой бестрансформаторный межблочник XLR 2 RCA, распаянный самым простым способом. Lynx 16 так не умеет.)) Пришлось бы трансформаторный переходник использовать, или прессовать Льва по поводу AES входа у ЦАПа. Я у него оптический вх. выпросил...))Умеет, просто не надо бояцца
  16. Вот этот понимает Это шлифмашинка
  17. Фиг знает, может и я к этому приду, кто знает. Но держать и катушки и пластинки больно затратно с т.з. места. Да и дорого держать и хороший винил и катушечник. Лучше ЦАП купить в пару к винилу. Просто теперь у меня по поводу ЦАПа нет зуда, я могу спокойно и 5 и даже 10 лет ждать, пока появятся реально приличные цифровые технологии. Витя смотри что у меня гостит. слюни сильно не пускай Дима, он хайрез понимает?
  18. Хороший анекдот! Но подверженность винила износу несколько преувеличивается. Если его не заливали дешёвым вином и не тушили об него окурки- то и довольно старый и отмытый звучит А уж современный...тут и сам винил по новым ( "нано" технологиям ) и головки "нежные" и пылинки сдувают...просто не надо замечать мелкие недостатки ( "пылинки" ) а воспринимать ГЛАВНОЕ ( как учит AiAnBek ) несколько преувеличено, это во сколько? не 10 а 100? Лучше всего играет свежераспакованный винил. Я видел какую-то японскую вертушку с вертикальной загрузкой и лазерным считывателем. Пластинка устанавливалась внутрь некоего пенала. Запамятовал уже марку и модель, за давностью лет - возможно кенвуд, акай или JVC. Вот в том случае износ пластинки от звукоснимателя был нулевым, но и механического способа считывания колебаний уже не было. Зато очень хорошо считывалась пыль
  19. Нет, стандартный. Цена вопроса-стандартная Использую свой бестрансформаторный межблочник XLR 2 RCA, распаянный самым простым способом.
  20. Да, на 40, действительно, больше аналоговости, чем на 47. Можно и так сказать. Но во всем нужна мера Я с получения Левза с него не слазил. Цап отличный, хоть и каменный. Говорят, он похож на 47 по подаче. Почти идеальный У аналоговости есть своя цена
  21. Да уж, это Вам не в наушнички играться! Спасибо за уйму редкой интересной видео информации! Борис я поставил темные, бархатные входные лампы 911 ушли в Deep Darkness Готовятся к окончанию календаря майя вместе с премьер министром Австралии Создается интересный эффект на вокале, он как будто фонариком высвечивает воздух из мглы, я сразу вспомнил 2000 АТ свои С тем отличием что те играли через прокуренный воздух а тут через полную темноту выкатывается луч воздуха
  22. Да, Кузькина Мать хороша! Это не то что пукалка, испытанная на атолле бикини, кстати засравшая все вокруг продуктами деления.
  23. Посылаю в жопу с аудиторами вместе из этой темы Здесь о другом
  24. Устал трудиться? Ну это же не мешки ворочать Ну, тут ... и ты горазд

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.