Nibelung

Просто у Вити не только эмоции, но и голова работает... Серага, смотрю на твою девку и успокаиваюсь

читаешь мои мысли.

А ты читай не только мои сообщения, но и ниже...Жду не дождусь, когда у меня появятся собственные 800-е... Это не помогает, хаос усиливается

У меня в текущем тракте нет ни одних наушников, которые бы смогли достигнуть уровня HD800 в целом по совокупности качеств. При том, что этот уровень в целом раза так в 2 лучше того, что у меня даже было с DAC-7+KGSS+SR-507 (хотя грубая оценка конечно). Конечно интересно, как сыграют WES+SR-009, но речь не о том. И 507 бы сыграли лучше, ясно из-за чего вырос тот самый уровень. Конечно HD800 обходят те же LCD-3 в основном за счет АЧХ, но оцениваешь совокупность качеств на конкретной музыке, а не отдельные параметры. Естественно, что на разном материале по разному. Если взять за основу Джаз, то конечно для меня LCD-3 лучше, они тупо адекватнее передают эту музыку, не смотря на то, что скажем HD800 какие отдельные моменты играют гораздо лучше, в целом картина хуже. Но тут понятное бодание идет из-за АЧХ, в целом уровень наушников примерно одинаковый. Но мне и в голову не придет сейчас поставить МА900 или скажем 780 из того, что есть под рукой на одну ступень с HD800 и LCD-3. Не смотря на, то что где-то лично мне АЧХ МА900 нравится больше (бывает и такое). При этом, когда у меня был Мело, МА900 гораздо успешнее бодались с LCD-3, чем сейчас. Так что не надо мне втирать про универсальные усилители и тракты, надоело уже. И чего у меня на карат-руби, тоже все по ранжиру. LCD-3 > W5000 > MA900 > CD780 >= K550, можно сказать, все четко по цене. С мело и ДАК-7 был такой же расклад. Но не было 800-х. Сейчас есть 800-е и на карат-руби они уступают К550, причем реально уступают, без шуток. При том, что у него выходное 100 Ом, т.е. он с К550/МА900 вообще через жопу по сути работает. А с 800-ми должен более менее, тем более, что под HD650 заточен изначально. А вот на P-1 расклад такой же, только нет у меня W5000 по ним не скажу, но во главе в целом встанут HD800. И кому верить? Если у тебя тракт уровня карат-руби 2, то это твои проблемы, но не мои. Не находишь? Только Витя и спасает от отчаяния

Сожми сфинктеры на всякий случай Ахаха!)) Хорошо, Женя, вот только одна проблемка...он у меня один))) Сожми один

Я не смотрел. Надо у Димы спросить. Или у владельца. Блин, ну прям реально интрига какая-то! Интересно будет услышать твои отзывы о разных кабелях. Я мечтаю на них моножилу поставить. А разъемы и джек с родного кабеля стянуть. А сам кабеля подарить кому-нибудь. Могу выслать вам разборные разъемы для HD800 + какой-нибудь хороший 6.3мм джек в обмен на родной кабель от HD800. Только хотел написать что не надо так со стоковым . Он . Другие звук меняют конечно....но инженеры Сенхайзера зря хлеб тоже не едят. И не в кабеле по большому счёту дело Неизвестно в чем дело, но моя вера в одинаковость 800 тает

См. выше. Все остальные наушники у меня нормально "по ранжиру" строятся, только 800-е стоковые мимо. Эх, когда же их в ДХ завезут... Как у нас весело... Сережа, ты тоже сожми там все, на всякий случай Напугал меня уже так что я заикаться скоро начну

Сожми сфинктеры на всякий случай

Нибелунгушка Сжал сфинктеры

Хорошо

Ну, я думаю, что тут еще может быть фишка в том, что Димины 911-е и твои (экс-мои) 911-е отличаются друг от друга. Я то слушал твои (экс-мои), а ты сравнивал с Димиными 911-ми. Может, у Димы и в правду 911-е отличаются от твоих (моих). Ты как - по памяти - не можешь примерно сравнить? Сильно отличаются по звуку? Конечно, на верхней середине 800-ми менее прозрачные. Тут я соглашусь. Я это слышал при резкой смене 911-х на 800-е. На классической музыке эта разница особенно контрастно слышна: этот диапазон при резкой смене 911-х на 800-е в 800-х как-то немного замыленно+отдаленно-мутновато звучит. Все это на контрасте сравнения с 911-ми. Но при все этом - когда адаптируешься - то приходишь к выводу, что в целом звучание у 800-х в других областях поинформативнее (например, в области нижнего баса, на верхах) и в целом посвобдней, пораскованней. Фишка в том, что я на своем усилителе (до переделки) слушал и Димины, и наши 911-е. И представляю их отличия друг от друга, а они действительно есть и заметны. В амбушюрах ли кроется эта самая разница, или в кабелях (м.б. в разные годы выпуска для кабелей использовались разные материалы), я даже не знаю. Но ведь 800-е меня разочаровали не только на фоне 911-х при последнем сравнении...Повторю, что 800-е сына (рекабленные), которые я слушал сначала на Димином усилителе (до переделки), а потом на комбинашке Лаксман, были совсем другими. И именно под впечатлением от них я принял решение о покупке 800-х Сенхов. Интересная интрига

Да ладно,как не прокатит? С трансами, 60 ом, да как к гадалке не ходи дотянет. А что за усь такой,ссылку дадите? Димин, он говорит, что прокатит

К кривому импендансу ищем усилитель с выходным сопротивлением 1/5-1/10 от сопротивления наушников и можно на импенданс смело забивать. у меня лампа, не покатит Женя у тебя лампа с вторичкой на трансе понижающей в разы . покатит . Хорошо

Вперед или назад? Ну, я думаю, тебе надо будет первым делом с Борисом пересечься и сравнить ваши ушки! Для всех нас это будет важное сравнение! Благодаря вам выясним, есть ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разница в звучании между разительно отличающимися номерами моделей или нет. назад, у меня будут винтажные 800 у нас с Лариным похожие цыферки будут.

Сереж, спасибо, что участвуешь в споре! Вот уже и Юра с Сашей и Женей подтянулись!) Я искренне верю в то, что 911-е на той системе могли звучать лучше 800-х. Но вот Пионеры смущают. Неужели 800-е со стоковым кабелем ТАКОЕ Г***? И если они такое Г**, разе простая замена кабеля сможет изменить их настолько? Это важный вопрос для всех нас. Сейчас напишу второй пункт. Другие спорщики мне не интересны. . Т.к. я считаю, что наши с тобой системы имеют много общего, мы с тобой слушали одни и те же 911-е, и стоковые 800-е. Правда впечатления от прослушивания у нас с тобой разные...Я предположил, что ощущение слоя ваты в ушах при надевании 800-х после других наушников, похоже на эффект, вызываемый у меня некоторыми мониторными наушниками (например Фостексами 40\50), но подобный эффект у меня оч. быстро проходит и сменяется прозрачностью. С 800-ми я прозрачности не дождался. Хочу собственные 800-е, их ждет безжалостный рекаблинг. Забыл сказать про плюсы топовых Сенхов - мне в них очень комфортно. Саша, чудесно вы описываете Димины 800-е Я начитаю опасаться ,в вдруг у Бориса эксклюзивная модель Не-а, модель Бориса гостила у меня дома в мае, у нас соседские по номерами модели, звучат идентично! Все равно страшно, моя от ваших будет отличаться на 10 000 почти

я не уловил мутности на верхних сч у 800, но я уловил, что струна слышнее в 911 совсеми нюансами, я уже говорил это. Не пугайте меня, люди, неужто 800 как изделия Фанга все разные? ps а еще в 911 почти не слышно кларнета а в 800 он прямо выпрыгивает.

Сереж, спасибо, что участвуешь в споре! Вот уже и Юра с Сашей и Женей подтянулись!) Я искренне верю в то, что 911-е на той системе могли звучать лучше 800-х. Но вот Пионеры смущают. Неужели 800-е со стоковым кабелем ТАКОЕ Г***? И если они такое Г**, разе простая замена кабеля сможет изменить их настолько? Это важный вопрос для всех нас. Сейчас напишу второй пункт. Другие спорщики мне не интересны. . Т.к. я считаю, что наши с тобой системы имеют много общего, мы с тобой слушали одни и те же 911-е, и стоковые 800-е. Правда впечатления от прослушивания у нас с тобой разные...Я предположил, что ощущение слоя ваты в ушах при надевании 800-х после других наушников, похоже на эффект, вызываемый у меня некоторыми мониторными наушниками (например Фостексами 40\50), но подобный эффект у меня оч. быстро проходит и сменяется прозрачностью. С 800-ми я прозрачности не дождался. Хочу собственные 800-е, их ждет безжалостный рекаблинг. Забыл сказать про плюсы топовых Сенхов - мне в них очень комфортно. Саша, чудесно вы описываете Димины 800-е Я начитаю опасаться ,в вдруг у Бориса эксклюзивная модель

Не разу не встречал капсюли хоть чем-то отличающиеся от собратьев. И в бывалых наушниках и при покупке с сайта Баеров, все одно и тоже. Единственный момент - один раз с завода прислали 931-е вместо 911-х, сославшись на то что 911-х нет в наличии, отправил обратно. Ты что-то путаешь Саша. А то что звучание у всех экземпляров разное тут не поспоришь, факторов куча. Я что-то тоже ничего подобного не припоминаю. Можно то были просто другие динамики в наушниках от 911-х? Ну то есть не родные (не от 911-х). То, что звучали они весьма странно - факт. Или те, которые прислали с завода, были не 911-ми. Наверное, так и было.. Саша, мой капсюль, который мне любезно продал Вадим видимо был с завода и ничем визуально не отличался от обоих старых.

К кривому импендансу ищем усилитель с выходным сопротивлением 1/5-1/10 от сопротивления наушников и можно на импенданс смело забивать. у меня лампа, не покатит

Женя я уже слушал дома 911 и два раза 901, спасибо. Больше насиловать себя нет сил. Стас, как-же ты тогда 5000 ат пережил ?

Стас, ты думаешь 800 из любой дырки переиграют все на свете? Женя, я считаю что 800е - это лучшие открытые динамические наушники современности с технологической точки зрения. Из этого всё выливается, вся музыка. И конечно им нужен очень хороший тракт. Ещё я верю в потенциал современных АТ. С этим я не спорю, но при всей их технологической крутости я боюсь того, что их ждет судьба 5. Подсознательно. Хорошо если я ошибусь, ибо они мне очень нравятся. А 911 такая судьба не ждет. Они проверены временем) А Вы так подвержены моде ? Куда она туда и мы? Похоже тут 90% подверженных ....в том числе простому "промыванию мозгов"....как то уже скучно совсем. Пора объявить нового всеобщего любимца Сергей, на ваше место никто не претендует, не беспокойтесь

На павер-метале? fxsound У стоковых D7000 я не слышу никаких пиков.

Стас, ты думаешь 800 из любой дырки переиграют все на свете? Женя, я считаю что 800е - это лучшие открытые динамические наушники современности с технологической точки зрения. Из этого всё выливается, вся музыка. И конечно им нужен очень хороший тракт. Ещё я верю в потенциал современных АТ. С этим я не спорю, но при всей их технологической крутости я боюсь того, что их ждет судьба 5. Подсознательно. Хорошо если я ошибусь, ибо они мне очень нравятся. А 911 такая судьба не ждет. Они проверены временем)

580 у меня были 12 лет. Они не лучше 911 Лучше. Нет, не лучше. ни до, ни после моддинга. 650 с хс вплотную приближаются к 911, в чем-то становясь даже интереснее, но тоже не лучше 911. 800 заметно лучше, ИМХО. Кроме 3 аспектов-панча, виолончелей с контрабасами и плотности звука для тех, кто ее ищет. На вокале 911 ставят вокал ближе. Тут опять-же - от записи к записи ощущение от 911 варьируется от неприемлемой близости до великолепного вокала. Если-бы не Шарапов я-бы еще папру моментов добавил по поводу сравнения 800 с 911, но подождем. не будем кормить тролля. После моддинга это уже не 580е и вообще не наушники. 911 ничего особенного из себя не представляют, кроме кривой АЧХ и высоких искажений. У 911 есть искажения. с этим никто не спорит. Их АЧХ требует подбора усиления, они звучат на разных трактах по-разному. Стас, возьми у друга на неделю 901. Не стоит закапывать 911 ниже 650. Это не так. Они хорошо заиграют на Лаконике.

Да хрен с ней с АЧХ - это дело исключительно индивидуальное. Я почему-то честно написал, что выбрал HD800 для классики, потому что больше ВЧ, мне так нравится. LCD-3 мне не подходят, потому, что ВЧ меньше. Но мне и в голову не приходит написать, что HD800 играют детальнее, я еще пока в своем уме и в состоянии отличить детальнее, от громче. А вот 5-10 искажений на середине у Градо - это п...ц полный. И спасает их лишь тот факт, что это переотражения они воспринимаются, как просто посторонний окрас, это типа щелчков и шума от пыли на виниле, т.е. не так криминально, он и не является тем на что нужно молиться - это косяк, это косяк конструкции. Но я не понимаю, почему у одних наушников это называется фишка, а у других это косяк? Где адекватность в оценках? Гена и косяк