Ragnar-BY

обзорщик дальше спецификации с офсайта не читал. Что сразу видно по тому, что он приводит данные для 32Ом. Для 50Ом там 1,5Вт с SE-выхода (джеки на передней панели, RCA сзади) и 6Вт с балансного (XLR на задней панели). Про верхние изодинамы я тоже не по обзорам знаю... впрочем, не важно. Купите Нимбус, если нравится - там всё ок. В плюс версии есть дополнительно предусилитель и релейная РГ. Релейную РГ слышно по сравнению с обычной. Не караул как, но слышно.

На мой взгляд проще и выгоднее купить транспорт к Корду, чем усилитель к Матриксу, но дело хозяйское. Из фабричных транзисторов самое беспроблемное (комплект входов-выходов, защиты на вкл/выкл и т.д.) и универсальное (всё тянет, не яркий) это V281 или Niimbus US4+

@Aibek купите себе Chord TT2. Цап там со всех сторон лучше, чем в Матриксе, выход на уровне самых мощных ушных усилителей.

А бюджет сильно ограничен? Список то уже в разнос пошёл. Могу посоветовать купить Chord TT2 или dCS Bartok и закрыть вопрос надолго, если не навсегда. Причем сразу и с ЦАПом, и с усилителем.

Шит похуже играет, чем V281, со стоковыми лампами точно. И сцена попроще и ВЧ попесочнее. Но он и стоит куда дешевле. Рашн Беар не слышал, но вспоминая всё, что читал здесь от @HOOD, я бы лично и рискнул вслепую. Автор явно соображает, это даже по компоновке видно. Только это SET, он не будет настолько универсальным как V281.

Это просто игра слов. Усилители в аудио все так устроены, что там или два усилителя мостом или один и земля на втором контакте. Третий проводник к акустике невозможно подключить, так как у каждой катушки (или дорожки изодинамического излучателя) есть только начало и конец проводника к которым и подключаются выводы усилителя.

Пару раз пробовал, но так и не понял почему ими нередко восхищаются любители прога. А есть какой-нибудь альбом, чтобы прям «главный диск итальянского прогрессива»? Может мне что-то не то раньше попадалось.

Есть такое. И очень нравится. Я тоже, кстати, не вижу смысла к нему усилители подключать. За редким и о-о-очень дорогим исключением.

Вас всех Бруно запугал что ли? На аудиофорумах хватает людей самотуверждающихся дорогими покупками, а иногда, если денег нет, то и просто какой-нибудь воображаемой эксклюзивностью, но кто заставляет их слушать? Так то фан-клуб у них добровольно собирается, палкой никто не загоняет. Достаточно слушать себя, а не кого-то и проблема исчезнет.

Если слушать сольный инструмент с той же позиции, где микрофоны ставят - так и будет, наверное. А если запись оркестра, то мы уже физически не сможем сесть рядом с каждым инструментом одновременно и в записи по идее можно будет услышать больше информации.

Может, конечно, они сильно сдали со временем, но, по-моему, R10 сегодня могут вызывать только коллекционный интерес. Уровень нынешних топов выше.

Это моей идее не противоречит. Рупора (более-менее реалистичного размера) не умеют играть самый низ, тяжелые диффузоры не дают настолько крутой динамики на малой громкости. Мы просто выбираем разные наборы недостатков.

Нет, конечно. Не знаток MBL (это с таким вытянутым шаром внутри?), но с остальными то всё довольно понятно. Рупор имеет одни недостатки, Динаудио другие, поэтому и звучат по разному. Взять один любой комплект из этих и последовательно послушать его, скажем, с саундбластером, старшими Кордом и Лампизатором - сразу станет понятно о каком «концепте» звучания шла речь.

И я того же мнения. ЦАП определяет концепт звучания. Наушники позволяют его отобразить. И чем лучше наушники, тем лучше они справляются. Усилитель, в свою очередь, должен просто не напортачить и не стать узким местом, то есть полностью реализовать потенциал акустики и не потерять ничего в сигнале. Опять же, усилители на сегодня - наиболее совершенная техника. ЦАПы и наушники ещё развиваются и мы ещё долго будем видеть принципиально новые, лучшие модели в будущем. А вот усилители по качеству уже как бы и не растут. Экономичность, компактность, мощность - да. Какие-то принципиально новые качества - нет.

Общество, конечно, катится в никуда! Сегодня в супермаркете обратил внимание на молоденькую девушку лет 20, привлекательной внешности, которая рекламировала средство для мытья посуды. Подошёл к ней поговорить, а она предложила минет в обмен на рассылку рекламы этого средства всем. Конечно же я отказался, ведь я женат и у меня сильный характер! Сильный, как моющее средство AXON, с ароматом лимона или ванили, всего за 499 рублей!

Так, по-моему, то же самое тогда нужно и про межблок сказать, разве нет? Да и про сетевой кабель, и про наушниковый. Тем не менее, почему-то у нас получается, что пара метров провода могут ого-го чего сотворить с сигналом А целая коробка деталей - она нет, она не такая. Ей дали, она отдала. Если вдруг где чего, то это не она, а что-то на входе. Прямо островок стабильности в море аудиофильских страстей. По-моему, это как-то нелогично. Если что, это только моё личное впечатление. Прозвучало, наверное, как поругание, но я это не имел в виду. То есть я, конечно, внутри уверен в собственной объективности (я же слышал разные усилители), но понимаю, что в аудио всё субъективно, включая личную объективность. Если конкретнее, то мне кажется, что во первых она как бы слишком «собирает» НЧ, делая их резче, чем они есть. И слишком акцентирует всё несовершенство на ВЧ, включая даже несовершенство микрофона, АЦП и что там ещё было до того как запись попала к нам. При этом акценты расставляются каким-то не самым благозвучным образом. Вот Виолектрики, например, «жирнят» бас, а Хедамп напирает на высокие, но они делают это как-то приятно. И то, и то неправильно, наверное, но не вызывает у меня отторжения. Как и почему - хз, возможно это особенности моего личного восприятия. Всё это можно нивелировать источником, конечно, но... зачем? Так ли это правильно: принципиально верить в одну коробку и принципиально не верить в другие? P.S. На всякий случай уточню, что речь о Б22 в сравнении с другими усилителями с верхней полки. Сама по себе она, наверное, получше многих.

Вообще-то «искусственный интеллект» там только акустические панели рассчитывал. И это был не столько «ИИ», сколько алгоритмы какие-то. Здание проектировали немецкие архитекторы с профессиональным акустиком из Японии.

У Лаксмана, имхо, всё хорошее, но специфическое. Лично мне они не нравятся, но легко могу понять тех, кому нравятся.

Вот, к слову, про 0,000 и сухачи... Сейчас популярны усилители на THX AAA или как их там. Всё классно вроде, искажения, мощность, цена, а играет никак. Вроде всё там есть, а звучит неинтересно, как бы формально. На предвыборные обещания чем-то похоже: слова все правильные, а толку ноль. При этом люди переходящие с копеечных комбиков или слабосильных усилков, конечно, довольны, так как начинают хоть что-то слышать.

Он не плох, но в этом примерно бюджете есть два чистых ЦАПа Schiit Gungnir Multibit и Chord Qutest. Корд и Шит это очень разный, можно сказать противоположный звук, но оба интереснее RME, на мой взгляд. Стоит послушать разное.

Сложно не согласиться. По-моему, большинство так же считает. А нейтральность уже понимает каждый по своему. Плюс ни один реально существующий усилитель не идеален на 100%, возможно то, куда уплывут оставшиеся 0,00-сколько-то-там-процента, и определяет наши вкусы. Фигзнает, в общем.

Если оставить денежный вопрос в стороне, то оригинальный лучше. Если пересчитывать «звук на доллар», то воздержусь от оценок. Всё равно при таком раскладе смотрят не столько на звук, сколько на доллар.

Они и Виолектрики подделывали, да только не играло оно почему-то.

Гейн это не совсем про громкость, ну да не суть. Лично мне ХТ тоже больше нравится, но если у кого дома не только ЦАП, но и катушки, пласты или ещё что-то, то сразу появляются вопросы по коммутации и нужен отдельный пред. На мой вкус Б22 вообще неприятный усилитель. И подозреваю, что хоть от какого мастера. Я слышал парочку, они были «сухие» и не то чтобы совсем светлые, но такие «явно не тёмные». НЧ звучали как передемпфированные. Имхо, типичная история с Бетой это как у Жени: купил такой усилитель и начинается поиск ЦАПов пожирнее, межблоков пожирнее и т.д. Ниимбус в этом плане мне кажется более сбалансированным и приятным усилителем. Он сам по себе не требует ничего от остального тракта и тонально приятнее на слух.

Имхо, если нужен транзисторный усилитель для наушников и такой, чтобы не для конкретных, а для любых, то сложно найти что-то лучше Niimbus. Дальше только Headtrip, но там уже нет предусилителя, селектора входов, пульта и гейн конский - универсальным его сложно назвать.