Ragnar-BY

Не уверен, можно ли считать Billie Eilish достаточно "взрослой" музыкой. Но там написано "электро-поп", а сама работа достаточно интересная и необычная, поэтому я просто оставлю это здесь: Billie Eilish - WHEN WE ALL FALL ASLEEP, WHERE DO WE GO?

Неправда. Chord выставляется и на традиционных аудиовыставках типа Munich Hi-End и Bristol Hi-Fi Show, и на компьютерной CES, и на наушниковых CanJam. И, вообще, , имейте совесть. Распространять ваш элитно-ламповый прикол на темы с новичковыми советами как-то не этично, по-моему. Возможно я (и заодно тысячи других покупателей hi-res записей) имею феноменальный слух. А может ваша теория не верна и неправильно всё сводить к расчётным динамическому и частотному диапазонам. Мне, в принципе, не важно почему оно звучит лучше. Абсолютно не агитирую слушать hi-res, но всем советую попробовать и решить самостоятельно.

В корне не согласен. Недавно в теме про классическую музыку были дебаты на эту тему. Я просто сконвертировал свою DXD-запись Фантастической симфонии Берлиоза в 16/44,1 и послушал. Мне разница между двумя файлами показалась абсолютно очевидной и вполне достаточной, чтобы к оборудованию без поддержки hi-res форматов больше не возвращаться. Судя по активности форумчан в ветке коллективных покупок hi-res записей, я такой не один. Вопрос вкусов и предпочтений. Меня уже несколько раз пытались сманить на мультибит. Я честно пытался вникнуть.... но не могу сказать, что прямо понравилось. Он не лучше, он другой. Если сравнивать с хорошим современным ЦАП-чипом (например, старший Brooklyn+), то я бы сказал, что одно другого вполне стоит, просто у них разные сильные и слабые стороны. Последнее поколение Chord-ов с их реконструирующим фильтром лично мне нравится ещё больше. И хоть это очень субъективно, но мне кажется, что самая лучшая динамика (атака и затухание) как раз у Ваттса.

Да не факт, что Poly вам так уж нужен. ЦАПы у Chord прекрасные, а стриммер Poly первое их устройство такого рода. По отзывам звучит хорошо, но приложение неудобное. Chord что-то пилит его и никак не допилит. Сервера с Roon у вас очевидно нет и если нет желания возиться с SD картами, то можно отлично жить и без Poly.

Ой да прям... Вы забыли уточнить, что к Reimyo нужно не только конвертер, но и наушниковый усилитель купить. И это всё должно быть не абы какое, а то Моджо так просто не поимеется. Плюс межблоки ещё хорошие найти. Допустим мы собрали весь этот зоопарк по объявлениям и оно работает, и деньги на наушники остались. Тут и выяснится, что этот "винтаж" не воспроизводит 24/96, DXD и DSD. Он вообще ничего выше 16 бит не воспроизводит, зато взамен может предложить такую конкретную вещь как "музыкальность", которой якобы лишены современные ЦАПы.

Байеры или Сони я бы точно не покупал в данном случае.

Интернет-магазин должен НДС сразу из цены вычитать, если доставка не в ЕС. Покупатель занимается оформлением только, когда речь о физическом магазине.

@Optimist86, отличное решение. Из наушников я бы смотрел на Fostex TH-900 и недавно появившийся Focal Stellia (если цена не смущает). 900-ки я (да и не только я, судя по форуму) свои очень люблю. Stellia пока не слышал, но, судя по первым отзывам, у Focal вышел очередной шедевр. TH-900 MK II со съёмным кабелем, в остальном разницы нет. Замена кабеля на "аудиофильский" - довольно интересное дело (мне мой понравился), но не сказать, чтоб прям обязательное.

Зашло и даже очень. Своеобразная музыка, конечно, но хорошая. И очень к моей технике подходит - Qutest глубоко копает, а Fostex умеет придавить низкими. Как будто плаваешь в этом звуке.

Самый лучший вариант аудиофилии, наверное. Когда именно слух, а не абстрактный зуд, подталкивает к апгрейду. А новое железо потом вдохновляет слушать и переслушивать.

Лучше Pre Box S2 Digital, там два ЦАП-чипа и само устройство как-то удачнее получилось.

А мне этот бесконечный круговорот аппаратуры в сообществе сам по себе не очень нравится. Все обсуждения вращаются вокруг нескольких распространённых вариантов, старое-доброе всё больше обрастает легендами, если звучит слово "винтаж", то это как бы сразу считается каким-то недосягаемым качеством звука. Относительно бюджетные новинки и современные технологии сразу осуждаются, небюджетные сравниваются со старыми ценами и тоже осуждаются. В итоге получается какой-то застой хедфайной мысли, когда кроме вторички ничего уже толком и не советуют.

Использование наушников для контроля я как раз понимаю. Я не понимаю зачем кроссфид использовать в этом случае. Он же только уменьшит разборчивость.

А зачем в студиях "для работы со звуком", в принципе, использовать кроссфид наушников?

Сами слушали Mojo? Я - да. И у меня сложилось очень хорошее впечатление. Да, мой собственный сетап мне нравится намного больше, но он стоит в пять раз дороже. То, что автор ютубного отзыва высчитывает звук в процентах, уже много о нём говорит - пускай дальше свой саундбластер слушает, с точки зрения такой математики звуковые карты непобедимы. @Soviet_Man, вторичка очень выгодно выходит. Но, чтобы там что-то купить и остаться довольным, желательно хорошо разбираться в вопросе. Да и многие просто не любят бэушку (отлично их понимаю, сам такой).

@Optimist86, Перуны и Stax это электростатические наушники. Здорово иметь в коллекции электростаты, но я бы не начинал с них. Magni + Modi (как и весь Schiit, в принципе) адекватные вещи для своей цены (если считать по американскому прайсу), но звучат они не так круто, как пишут в интернете. Schiit на западе часто покупают в качестве первого head-fi, отсюда и масса восторженных отзывов. Большинство их пользователей слабо понимают о чём пишут. Почему советую TH-900 и Mojo... 900-ки - топовые наушники и играют в совершенно другой лиге, чем HD650 и т.п. Топовых наушников немало, но эти ещё и очень чувствительные, мощности Mojo как раз хватит. А Mojo не просто хороший комбик, но имеет низкое выходное сопротивление (900-ые не будут лишнего басить) и чуть тёмный (900-ые не будут слишком ярчить), плюс аккумуляторное питание (меньше будет всякого шума слышать от ноутбука). В будущем, если вас потянет на апгрейды, Mojo подключится как ЦАП к усилителю. За размер не переживайте, у Chord все устройства меньше, чем у конкурентов и, тем не менее, очень успешны. Кабели и транспорты (плееры, стриммеры, шляпы для малины и т.д.) это очень интересно, рассуждений может на отдельную тему хватить, но не надо ставить телегу впереди лошади. Купите наушники, купите ЦАП-усилитель. Послушайте хоть месяц-два с ноутбуком своим, потом возьмётесь за апгрейд, если останется желание. Пытаться купить всё сразу и навсегда - верный путь потратить все деньги и ничего не понять.

А по-моему практически всё нынешнее, что звучит как рок, можно смело записать в "поп". Идеологически рок сегодняшнего дня это Монеточка.

Посмотрел российские цены. Я правильно понимаю, что в 150 ваших тысяч как раз вмещается Chord Mojo + Fostex TH-900? Если так, то я бы именно так и поступил на месте автора. Сомневаюсь, что можно получить звук лучше, если не увеличивать бюджет и не залезать в бэушку.

@Serg53, спасибо. К винилу у меня как-то душа не лежит, а саму музыку послушаю обязательно.

А какой был? Я знаю, что профессиональные очистители такого толка вполне работают, особенно централизованные системы. Насчёт бытовых не уверен, хотя положительных отзывов хватает.

Открыл в Tidal. Первый трек их лучшего альбома называется Анальная Лестница ...звучит примерно так же

@Optimist86, ваши 150 тысяч это же где-то две тысячи евро, да? Подумайте насчёт полёта в какую-нибудь европейскую столицу, в Берлин или ещё куда-нибудь. Погуглите, где есть салоны с интересующей вас техникой. При оформлении TAXfree вы вернёте 18-23% от стоимости покупки. Считайте, что это авиабилет в подарок. Ну возможность погулять по интересному городу.

Прочитал это, решил найти в Tidal и послушать. Вбил в поисковик, потом отвлекся и нажал не на ту ссылку, включилась не группа Massive Attack, а песня Massive Attack от Hood Gang.... какой-то гангстарэп на французском. Много разного успел подумать, пока заметил ошибку )

@Bongripper, копипасту читать неинтересно. Дайте лучше пару примеров, а то я так и не уловил какую именно музыку вы взялись от Бимима защищать.

Я бы сказал скорее "хорошую, но далеко не полную". Всем известный "бинауральный барбершоп" - на редкость удачная запись-аттракцион, а вот музыка в бинауральной записи у Chesky, например, звучит хорошо, но такого эффекта уже нет.