MountRainer

Поздравляю! Только самое обидно (лично для меня) что при покупке такой связки надо долго и нудно прогревать ушки (я 200часов прогревал), а плеер куда быстрее прогревается. Именно так и было. когда прогрелись мои АТ, я взял у друзей Cowon D2+, Cowon X7, ipod classic, Teclast t51 и слушал их с разными наушниками - Koss KDX300, ATH-ES7, ATH-A900. Так что не надо тут.... и при сравнении в лоб, мне совсем не понравился звук в айподе, никакой яркостью и насыщенностью там и не пахнет.. ИМХО. Вы кстати может ещё просто не прогрели плеер -вот и говорите, что он у него звук не яркий..

Решил поделиться впечатлением от купленной пару месяцев назад связки - Cowon J3 и Audio-Technica ATH-ES7. Собственно все уже полностью прогрето и звучит на славу. Дело было так: Задумывался о покупке нормального портатива, и тут подвернулся шанс взять новенький Cowon J3, но по небольшой цене (на аукционе). От такой возможности отказаться я не смог и решил не скупиться и сразу взять ES-7, на которые ещё давно положил глаз. и так, поехали: Внешний вид До этого держал в руках только белый джи3, который мне показался с виду пластмассовой безделушкой, но купил себе черный - и полностью изменил своё мнение. Черный ковон смотрится очень солидно и привлекательно. Корпус прочный, нигде ничего не люфтит и не скрипит. претензий к нему нет. Верхняя поверхность глянцевая, маркая, так что периодически протирать надо, а задняя крышка матовая, которая, к сожалению, потихоньку царапается... (так и не купил чехол). Кнопки почти не видны, но в тоже время уверено нажимаются. Причем их расположение сделано так, что плеер удобно держать одной рукой (правой) и управлять всеми кнопками без помощи второй руки. Подсоединяется к компу своим уникальным кабелем (тут Cowon пошли вслед за Sony). Когда плеер был только куплен, то не совсем понимал почему же кабель не втыкается до конца. После понял, что просто не надо бояться, а надо надавить по сильнее и тогда кабель войдет полностью в разъем. Причем не надо бояться, что если сильно надавить, то кабель пройдет слишком далеко - окантовка на конце кабеля помешает этому. Через неделю проблема с подключением пропала - разъём "разработался". Аналогичная ситуация с заслонкой разъема для подключения к компу и слота под microSD(HC). Кстати эта заслонка вызывала опасения, думал что может расшататься и будет болтаться, но вот два месяца пользуюсь плеером - не заметил и малейшего изменения в креплении заслонки - держится как литая. Звучание Именно качество звучания заставило меня закрыть глаза на некоторые недочеты, которые у этого плеера всеже имеются. Причем плеер подходит как и для прослушивания lossless, так и для прослушки музыки в формате мп3 (для этого есть специальный "улучшатель" в Jeteffects 3.0, которые более-менее справляется со своей задачей). Сразу скажу что чтобы полностью проникнуться качеством звучания плеера необходимо уделить внимание следующему моменту: При первом запуске надо выбирать "Не Европейский регион" иначе будет обрезаться громкость и мощность. Если вы не выбрали этот регион, то о том, как вернуть экран первого запуска можно прочитать на буржуйских форумах. Проще всего что-то описать в сравнении: Cowon-ы во времена популярности D2 отличались напористым звучанием. Сейчас же новые ковоны (относится также к X7) звучат менее напористо, но зато значительно улучшилась детализация всего спектра частот, особенно это заметно на НЧ и нижних СЧ. А если пытаться сравнивать с яблочными плеерами (из такого же ценового диапазона), то яблоки в сравнении сильно проигрывают плоским не подчеркнутым звучанием и плохой детализацией НЧ, а также сценой. В итоге на ковоне можно практически все слушать - и все будет отлично звучать. Так же если есть желание изменить характер звучания, то можно воспользоваться Jeteffects 3.0 (меня например удивило, что плеер не плохо увеличивает бас, т.е. не появляются дополнительные артефакты, шумы, скрипы из-за усиления - за это зачот), но лично я, слушаю в режиме "нормал", потому как характер звучания ковона прекрасно дополняют мои ES-7 и в сумме выдают очень неплохой звук. И ещё: изначально слушал все подряд на ковоне, но после все больше и больше стало нравиться как Cowon играет тяжелую музыку (metal, nu-metal, rock - если подробнее, то речь идет о той музыке, в которой ритм задает бас гитара, или же где её много, а также о гитарном соло. Но речь не идет о жанрах, в которых идут неразборчивые ритмы полученные из тарелок, барабанов и гитар, т.е. из мяса), причем проникся настолько, что в моих плейлистах тяжеляк уже почти всё вытеснил. А все благодаря хорошей детализацией нижнего диапазона частот, которая подчеркивает ритм. А также с одной стороны мягкого характера воспроизведения НЧ, а с другой стороны - вполне уверенного. В итоге если слушать тяжеляк, то бас гитара перестает бубмнить на нижних частотах (как бывает на других плеера), а звучит сурово и отчетливо, и в тоже время мягко. У меня, честно говоря, изменилось в корне представление о басе на портативах, после J3. Экран Хороший емкостной экран,с хорошей чувствительностью. Проблем с управлением не было. Реклама о том, что плеер с amoled-экраном - оправдала себя - на улице в солнечный день почти не возникает проблем для того чтобы прочитать что-то на экране. Точнее все равно видно не так как в комнате, но на порядок лучше, чем у обычным экранов. Остальное Ну конечно на воспроизведении аудио не заканчиваются способности плеера, но на них подробно останавливаться не буду, так как все же не это главное. Но пару слов напишу: Приложение для просмотра картинок нормальное, удобное, с один недостатком - если у вас каким-то образом оказалось на плеере много картинок, то при попытке зайти в приложение "картинки", плеер уйдет на пару минут в раздумье. Однако, если смотреть картинки, через браузер, то такой проблемы не наблюдается. Видео. Нужно конвертировать. Я пока так и не разобрался какие именно форматы он воспроизводит (точнее какие кодеки) - но и вряд ли буду разбираться. На видео плеер садится существенно быстрее, чем при прослушивании музыки. (для сравнения - у меня он в среднем живет 45 часов при прослушивании музыки, а при попытке посмотреть видео - батарейка садиться меньше чем за 10 часов. - тоже самое кстати наблюдается и в играх. А также видео и игры греют плеер. Коль заговорил о времени работы - скажу сразу - плеер заряжается очень быстро - 3.5 часа от USB) Игры. Ну нужно думать, что с покупкой дорогущего плеера вы покупаете сразу и игровую приставку. Да, на ковон есть где-то 100 флэш игр, но во время игрового процесса плеер садится быстро, да и игры простенькие. Все же, если кто-то не может обойтись без игр на портативе - то ему надо брать D3, там есть андроид, а значит и очень много игр. Радио. Довольно не плохое - включал лишь проверить. но обычно его не слушаю. 32GB встроенной памяти и 16 GB MicroSDHC мне хватает с головой для того чтобы не остаться без музыки в хорошем качестве. все же радио - это весьма посредственное качество. P.S. Изначально выбирал между J3 и X7. X7 по звучанию немного лучше. характер звучание более насыщенный. Однако, был у меня когда то iaudio, который закончил свою жизнь из-за поломки головки у жесткого диска - корпус не прочный был. У X7 нет такой проблемы с корпусом, однако прошлое все же дало о себе знать - решил перестраховаться. Да и для меня он великоват оказался. И на закуску:

У меня у самого стоит карточка на 16GB MicroSDHC в ковоне J3. Подвисаний нет (слушаю преимущественно лузлес). Так что 2) - ДА 3) - конечно. Я бы удивился, если бы такой плеер обделили столь простой функцией. 1) - эм.. согласен с предыдущими авторами постов - ваши наушники не для портатива. Если хотите ходить именно в этих наушниках, то вам обязательно нужен будет портативный усь - иначе, толку мало будет...

dok, а вы уже ушли от мысли покупки ковона j3? Если нет, то ввиду того что сам являюсь (к сожалению только с недавнего времени) обладателем связки J3+ ES7 скажу вот что: Если вы его слушали с ES-7, то один момент мог помешать вам насладиться качеством звука. Если на ковоне при первой загрузке выбран "европейский регион", то мощность сразу же обрезается и максимальная громкость становится меньше, чем та, которую плеер может реально выводить. А если выбран "не европейский регион" и к примеру "США", то плеер будет играть в полную силу. А я при покупке сначала выбрал конечно же европейский регион... в итоге первое время казалось, что ES-7 плеер не раскачивает полностью. Но когда вычитал про регионы и обрезание мощности - исправил - все встало на свои месте. теперь плеер полностью раскачивает эти наушники. Поэтому надо быть внимательным с этим моментом. И вот не могу понять, как вы можете смотреть в сторону тача или айподов?... это понты, а не качество звучания... ВЫ уж простите, но никакой тач и рядом не стоял с j3... (слушал и то и другое - от тача и айпода плевался....) И если у вас весьма специфические и уникальные требования к звуку - то для этого на ковоне есть JetEffect 3.0 - настроек столько, что хоть пятой точкой кушай. Я бы на вашем месте не смотрел бы в сторону яблока, а снова посмотрел бы на ковон. оно того стоит.

Думаю вы не найдете ни одних вкладышей, в которых вы сможете сидеть целый рабочий день и не чувствовать дискомфорт. это просто "анриал"...

Попробуйте ушки с активным шумодавом. Ritmix RH-600 вписываются в ваш бюджет. От гула метро и рева моторра (да и вообще от большниства НЧ звуков) могут спасти. Только они накладные - т.е. уши полностью не охватывают.

ну и выбор... для тяжеляка.... Вы не подумайте я ничего против вас не имею, но имею против фишер - эти забасованные наушники ну никак для тяжеляка не подойдут. Если они для вас кажутся нормальными - значит вы не слушали наушники классом повыше, а этоочень жаль. Я вот после своих Koss KDX-300 больше проникся к тяжелой музыке. А может у вас что-то с плеером случилось? роняли может? или топили? :-) Просто так ковон не может проигрывать тексету.

а вы уверены что после разбора плеера вы сможете все сделать нормально - так чтобы работало. Ведь проблем с самодельными мозгами и с питанием без акка - будет очень много. Ведь производители продают готовый плеер, а не конструктор "собери сам". какие, например? (кроме перемотки больших файлов) я пока тестировал заметил только проблемы с книжками - фон менять нельзя. но все основные функции работают нормально и без сбоев, так что не совсем понимаю о чем вы. А проблему с перемоткой да и вообще воспроизведение длинный аудио-файлов я, к сожалению, замечал у многих бюджетный плееров. Некоторые дешевые гнусмасы вообще отказывались воспроизводить длинный файлы. Трансценды из терии т-соник при перемотке длинного файла зависают намертво.. Так что думаю если вы хотите плеер для воспроизведения длинных файлов - то надо брать плеера, который ориентированны на воспроизведение аудиокниг - ведь тогда если плеер будет вести себя не правильно при воспроизведении длинного файла - то значит не будет работать именно основная функция - и тогда будет оправданный повод ругаться и возмущаться. а сколько он весит? так почему сразу в проце - вполне возможно что у плеера есть два раздела памяти - один и бэкапом (который вы не видите), а другой с доступной для вас памяти. И тут на самом деле как посмотреть - с вашей точки зрения это облом, а с моей - это плюс - защита от дураков, так сказать. Я например давным давно случайно потёр все содержимое на стареньком ковоне - потом долго парился, чтобы найти необходимые файлы в инете.

Ну это ваше дело - как быть с плеером. Хотя на мой взгляд- отсутствие этой функции не повод сдавать плеер. Если все также будут делать - почти все плеера "сдадут" И если не секрет из-за чего у вас такая острая нужда в этой функции? ведь включить плеер, выбрать мелодию и нажать на Play - секундное дело

что же вы так критично. насчёт дигмы и тексетов я согласен полностью, насчет Qumo не совсем - друзья брали некоторые девайсы и вроде живут пока, хотя мне эти девайся по характеристикам не очень нравятся. А вот плеер ритмикс, который подруге брал уже 5 месяцев с копейками живет и вроде цел, хотя я бы не сказал, что подруга аккуратно обращается с техникой - постоянно роняет и царапает. Может быть у вас был печальный опыт общения с девайсами от ритмикса и поэтому вы так говорите, но у меня пока опыт общения с устройствами от этой фирмы весьма положительный, и поэтому оснований считать, что ритмикс брать не стоит нет.

hruma, я не знаю что вам на это сказать. Вы так говорите как будто разработчики вам что-то должны. На мой взгляд плеер свои деньги вполне оправдывает. А та проблема, которая у вас возникла - единичный случай, было бы по другому - народ бы об этом писал во во всю, а этого я не наблюдаю. А если вы даже и достучитесь до разработчиков, то они навряд ли возьмутся за добавление этой функции, потому что об отсутствие этой функции мало кто говорит в отзывах. Да и, если я не ошибаюсь, компания выпустила новый плеерок, поэтому внимание, скорее всего у них обращено на него. Возможно я не прав, и я имею не правильное представление о том как работают нормальные компании, но мне все же кажется, что ваша проблема не такая уж и страшная и её можно пережить. Вот если бы плеер flac не читал, или что-то в этом роде, то стоило бы задуматься. (да и то - владельцы яблочных плееров не один год не могли слушать Flac - добавили только недавно эту возможность, и все равно народ как-то справлялся) Но это уже лирика пошла... Насчет сайта не уверен, что это пустышка, потому как когда последний раз на нём был, там были выложены последние обзоры и видео-обзоры. А насчет форума не знаю, не уверен что такой форум может что-то изменить в принципе. Например есть не один форум посвященный ковонам - а толку то?. На таких форумах можно узнать как решаются те или иные проблемы, узнать характеристики подробнее, но не более. Всё ИМХО.

Ну так попросите сделать их так. Хотя и не вижу в этом большой нужды. Как по мне плеер с сенсорным экраном должен быть без лишних кнопок, это придает определенный шарм. Что собственно и сделали разработчики этого плеера. Да и вам тогда надо покупать плеер ориентируясь на наличие функции автовключения воспроизведения, а не на соотношение цена/качество/удобство. Возможно тогда вообще придется забыть про достойное звучание- ну я просто не встречал в новинках такой функции. Вполне возможно, я когда тестировал интереса ради плеер, не нашел такого глюка потому что у меня нет двух часовых треков... Плеер брался для девушки - она тоже такие треки не слушает, поэтому также этого глюка не заметила. Да почти все прошивать гемор, тут ничего не попишешь.

вряд ли, не думаю что настолько будут прошивку переделывать + не видел я плееров с такой функцией. А вы в курсе что если у вас играет трек на плеер, то короткое нажатие ползунком - это "пауза", а еще одно короткое нажатие - это "воспроизведение"? может именно про это спрашиваете?

з всех затычек до в рацоне 2К, которые хорошо играют металл, знаю только серию Koss KDX. У самого KDX 300-ые. очень доволен именно благодаря тому, что они прекрасно воспроизводят тяжеляк. Драйва хватает, быстроты баса тоже, НЧ не забивает все остальные частоты. В общем то что надо. 200-тые (они как раз 2К стоят) слушал, тоже не плохо, но все же 300-тые мне куда больше понравились. Они стоят на 500р дороже, так что потери не велики. фишеры сильвер булет я бы не стал рассматривать - во первых позле замену провода у них все также он ломается, конструкция не удачная, звучание не ахти.Этерны ред.2 существенно лучше по сравнению с булетами, однако у их через чур много баса, который перекрывает остальные частоты, быстроты баса не хватает (для тяжалека), драйва тоже не много, и ВЧ мутные....зато они заушные, и удобно у шах сидят, хотя теже коссы тоже удобно сидят. ИМХО.

Данными наушниками не владею, но слышал, что у этих наушников размер капсул, в которых находятся драйверы, увеличен, из-за чего их сложнее правильно посадить в уши. Как следствие плохая звукоизоляция, и потери в НЧ, по сравнению с CX 300-II (P.S. Я бы, честно говоря брал бы что нибудь поприличнее, у этих качество звучание не ахти какое за такую цену...)

мне в этой ценовой категории больше понравились как звучат Koss KDX 300 при прослушивании жанров музыки типа рока и меттала. точнее говоря изначально я выбирал себе затычки, которые лучше всего бы играли ну-металл, - но во многих затыконах то середина провисала, то драйва не хватало, то быстроты баса, то ещё чего-то. Так было пока не наткнулся на ушки, название которых выше писал. С коммуникатором должны хорошо сыграться Кстати не пожалейте времени - поищите китайские плеера для вашего андроида. В основном китайские плеера хвалят за достойное качество звука среди телефоном. Например на нокиях раньше ничего лучше TTpod не было - а это китайское детище. Вроде TTpod есть и для адроидов.

и будет тогда связка аналогично головастику с выпущенными глазами

Nifrigel ,ну тогда получается или быть с чем есть, или же тратить существенно больше денег, чтобы выйти на новый уровень качества звука, однако. Судя по тому что написанотут, для этого понадобится в районе <=60К. (если 20К на новый источник звука, 20К на предложенный вами усилок, и <=20К на новые ушки....) Ощутимая разница получается И я правильно понял, что по факту сложно найти промежуточный вариант перехода с более щадящими затратами? Cashmoney, что вы имеете ввиду под "ломкой копий"?

Nifrigel, а не подскажите какой возможен выход ситуации? Стоит ли обновлять усилок? Или стоит обновить ушки? P.S. Источник звука (домашний) обновлять думаю для этих ушей смысла нет, поэтому не задаюсь таким вопросом. Думаю раритетный Sony D-22 порвет в клочья многие из плееров...

в 4 яблокофоне звук не лучше , довелось разок его послушать - ничего особенного, я бы не стал его рассматривать как источник звука. особенно при покупке ушей за 8К. Тоже наткнулся на мысль что звук не естественный с 3 - у четвертого получше, но на мой взгляд почти любой ковон уделает его по качеству звука, и даже не проф плеера, типа Ritmix (у этого производителя точно было 2-3 плеера, которые выделялись своим качеством звук, при низкой цене) В общем понтов в 4 версии яблокофоне больше чем всего остального. ИМХО

Странно что никто не упомянул АТ.... те же ATH-A900 очень неплохо играют классику. Скорее как раз при прослушивании классики полностью осознаешь какую сцену выдают ушки +1

Я кстаити таким некоторое время ради интереса пользовался и иногда и сейчас пользуюсь - с ним удобно бегать или в спорт зал ходить. С дорогим плеером страшно будет бегать, а с этим нет, в расчете на это и покупался. APE не читает вовсе... на флаке иногда подвисает, с ним вообще лучше булавку таскать - зависнет и фиг что сделаешь без булавки. А во стальном более менее плеерок за свою цену - но и ничего выдающегося.

Уважаемые форумчане, разбирающиеся в усилителях, прошу вашей помощи: Имеются ушки ATH-A900. На данный момент слушаю через ресивер Denon DRA-385RD (в котором ток усь +радио). На этом форуме говорили, что для этих ушей чем лучше усь, тем лучше звук будет (при достойном источнике звука конечно). Но так ли это на самом деле? Модели точно не скажу - но пробовал слушать музыку в этих ушках через несколько различных усилителей, через советский ламповый, через дорогой ресивер, и через портативный. С портативного как то не ахти было звучание - сцена слегка ужата и не такая насыщенная как через "настольные" усилители. Но вот разницу между дорогущим ресивером и своим почти не почувствовал, больше разница между ламповым усилком и моим нынешним ресивером (только к сожалению слушал в разные дни - лоб в лоб сравнить не удалось). Но стоит ли эта разница своих денег? Прошу знающих описать как они различают звук через различные усилки, и имеет ли смысл покупать для ушей в названии топика дорогостоящий усилок, если да, то почему? Заранее спасибо!

ну смотря как разграничивать проф мониторы от обычных. На PVA матрице есть бюджетные и удачные модели - например BENQ VW2420H всего за 8К, при том что от хорошей фирмы, и с диагональю 24". Как по мне после выхода этого монитора (точнее там две модели, с наворотами и без) бюджетные мониторы от гнусмаса стали вне конкуренции. а насчет телефоно и плееров от Самсунг - согласен, гавнецо...

+1