MountRainer

вы не правы. оба плеера с мультимедийным уклоном... характеристики у них одни и те же. да и в плане звука они не отличаются ( хотя с2 показался мне чуть мощнее)... Ну значит мы по разному слышим и воспринимаем звук. А кто прав или не прав - весьма сложно сказать. Во всяком случае я говорю это не от балды, а сидел в течении 2 дней сравнивал С2 с J3. Первое впечатление было: Да они одинаковые!, а потом прислушался и пришел к выводу, что С2 немного хуже будет J3. А в плане того что С2 чуть мощнее - категорически не согласен. На полно размерных мониторах (ATH-A900) без применения усилителя J3 показывал себя лучше. А вообще я подробно описывал все свои впечатления (своего рода мини-обзор получился) вот тут. Так что не буду повторяться. А что касается характеристик - я перекопал весь интернет и не нашел нигде подтверждения тому, что аудиочипы у этих устройств идентичные. Люди пишут подобную информацию, но подтвердить эту информацию потом не могут никак. Да я не говорю, что прям такой уж плохой звук у яблока. Терпимо. И да, так и есть - многим людям ничего больше и не надо. Но вот если задаваться вопросом у кого лучше звук - то у ковонов звук лучше чем у тачей.

если важен звук и не смущает размер, время работы то берите hifiman hm601. а так Cowon C2... И ни каких ЯБЛОК! Я бы скорее J3 взял. J3 - музыкальный плеер, а С2 мультимедийный и если сравнивать их в лоб, то C2 лишь моментами "дышит в затылок" J3, но в основном немного отстает. И согласен тачи не стоят рядом с C2 и тем более J3. Если нужно куча приложений, игрушки всякие, хороший экран да и вообще куча вещей не относящихся к звуку + не жалко отдать лишние деньги за бренд - то можно тач взять. А если звук на первом месте, то ковон. Жалко только вот то, что Apple вбухивает кучу денег на рекламу, в итоге на каждом шагу видна продукция Apple в том числе и тачи, IPhon-ы стали пихать в обзоры как эталон источника звука ну и т.д. Ну а народ читает все это, смотрит красивые картинки и потом появляются толпы народа, которые кричат во все горло, что тачи лучше по звуку или даже равны J3/S9, однако это не их мнение, а это что написано в статьях, и уверен что в заказных. А если в лоб сравнить тач4 с J3, то такого не скажешь. Во всяком случае мне звук тача совсем не приглянулся после J3 -у яблока он невыразительный.

Так у вас ec7 или ec7 ???? Потому как, если у вас AT ATH-ES-7 и быстро разломался штекер (это конечно не критерий для предположения, но все же), то возможно у вас именно подделка. Просто у меня уже 3-ий знакомый человек покупает ES-7, покупает подделку, а потом жалуется, что штекер ломается. Так вот у ненастоящих ES-7 немного странное звучание, не такое зачаровывающие как у настоящих ES-7, возможно потому и хотите сменить их. А если ec7, то выбрасывайте их и берите es-7 Если вы не любите es-7 это еще не значит, что наушники фигня полная Скорее ES-7 потолок для С2. А если говорить о D2+, то да, возможно с M50 споется - сам не проверял, не знаю.

outsider, вы бы больше информации написали. Как у вас выглядит тракт? или какой хотя бы источник звука предполагается? Где будете использовать - дома или на улице? Если на улице то AD500 сразу отпадают - они открытые, а для M30 потребуется достойный портатив, хотя мне кажется Cowon D2+ справится с ними). А если дома, то я, наверное, все равно взял бы на вашем месте M30, нежели AD500 - у них с верхами не все гладко.

Это точно... Хотя раньше сам ходил в HD 20х (точно номер уже не помню) и был доволен. А сейчас их звучание кажется невыразительным и плоским. Без изюминки. Все познается в сравнении. tarr12, зачем так запутывать бедного топикстартера? Вы уж определитесь считаете ли вы М50 хорошими наушниками или нет, а то в одних ветках пишите одно, а других совершенно другое.... не хорошо как-то это. Однако с последним предложенным вами вариантом согласен. Потому как М50 отлично подойдут для длительного прослушивания музыки и для транса и правда будут хорошим вариантом, да и для попсы на мой взгляд, тоже. Hilary , однако имейте ввиду, что эти наушники нужно будет долго и основательно греть. Я все же заметил, что у АТ "тугие" мембраны, которым надо дать время "разработаться". И скажите, а какой у вас источник звука? потому как M50 относительно требовательные к нему и в случае если он у вас не ахти какой, то 6-8К потраченными на M50 (в зависимости от того будете новые или б\у брать) дело не закончится. ATH-ES-7. Они не сильно уступают M50, на самом деле. Хотя и стоят в районе 4-5К. Однако это не полноразмерные наушники , а накладные и они давят на уши. Однако существует несложная методика разработки оголовья (грубо говоря. как правильно погнуть/разогнуть оголовье, чтобы стали меньше давить на голову, но и не возникало лишнего дискомфорта из-за изменения формы оголовья). После доработки в них, например я, просиживаю по 3-4 часа без особых напрягов. Можете подумать об этом варианте. А вообще, если есть время - приезжайте в ДХ и сами послушайте наушники, на которые уже пал глаз или те, которые предлагали в теме - проще будет решить какие больше нравятся именно вам. Да и легче будет понять какие больше подходят в плане посадки на голове, ведь это важный момент для вас, коль собираетесь подолгу сидеть в наушниках - у всех же и голова разного размера, и уши тоже.

Спасибо за лаконичное объяснение. Однако прошу заметить, что часто акцентировал внимание на басе, не потому что не учитываю в принципе СЧ и ВЧ, а потому что в данный момент были предложены бассовитые наушники ES-55, которые позиционировались как более хорошие, чем всеядные ES-7. и именно потому что такие наушники бесполезно сравнивать и я пытался отметить басовитость первых. Можно конечно сказать, что у ES-7 хорошие, чуть чуть приподнятые высокие, практически кристально чистые, красивая и не провисающая серединка и достойная сцена - позиционирование инструментов в виртуальной сцене уверенное и почти не размазанное, детальность хорошая, однако, к примеру, при прослушивании панка её не хватает, драйва в достатке, а у ES-55 НЧ затмевают СЧ и выпирает мид-бас, сцена не чувствуется, а к ВЧ претензий нет. Но толку-то? наушники и разных категорий и каждые имеют право на существование (хотя честно скажу - к излишне басовитым наушникам отношусь предвзято) и не соглашусь что слушать можно на чем угодно и что угодно. В зависимости от вариации источника звука и прослушиваемых жанров музыки можно по разному оценить наушники. Послушайте ну-металл на большинстве затычек (до 4к ) сенхайзер - плеваться будете, послушаете электронную музыку на них же- могут понравится...

Простите, но это на каком языке? Можно как-то конкретнее, а то какого-то то там "другого" звука - это не аргумент. Ничего смешного. Я слушал и слушаю с них разностороннюю музыку и многое звучит отлично. И как раз электронику в них не всегда приятно слушать - для электроники (если брать молодежные направления) лучше наушники, у который мидбас хоть как-то выпирает - а это не про семерки. И сложный рок на них очень даже хорошо играет, не надо рассказывать сказки. Такое ощущение, что вы прочитали обзор, о котором говорится в этой теме и по нему создаете "своё" суждение. И наушники и с ну-металлом справляются неплохо, который куда сложнее для воспроизведения, нежели рок. Разве что панк порой не очень хорошо звучит - там уж слишком много инструментов в припевах и наушники начинают захлебываться. C2 не до конца раскачивает ES-7 (на грани), а вы говорите что sp25 раскачивает... тут сложно что либо сказать.. потому как если в наушниках в которых баса весьма и весьма много и у наушниках в которых, в которых его в достатке, но и не слишком много, зато он глубокий и проработанный - это одно и тоже, то остается только развести руками. И что значит ES-7 очень мутные на звук? В чем это выражается? На каком источнике звука это проявляется? На каких жанрах музыки? и так далее. Я вот не замечал ничего подобного.

tarr12, Простите, но появляются сомнения насчет аргументированости ваших суждений. WS 70 - это наушники с весьма богатым басом, которые ориентированы на соответствующую музыку, попсу, рэп, электронную. И вы говорите что такие наушники лучше всеядных ES-7... сомнительное суждение. Все равно что "семейную" машину сравнивать с внедорожником... Не спорю, это хорошие наушники. действительно хорошие бюджетные ушки. Но говорить уверенно, что они на много лучше семерок я бы не стал. И тем более, что они их затмевают. Ничего подобного. Тем более что, эти наушники не для шумного мегаполиса - они открытые. И звукоизоляция у них похуже будет, ну и все вытекающие отсюда... Однако конечно с учетом низкой их цены на это можно закрыть глаза. понятно, теперь наушники для мониторинга лучше, чем наушники для прослушивания музыки. И к ним нужен портативный усь и того суммарная цена будет неплохо так отличаться от цены семерок. чуть-чуть. на 1К. Но соньки не слушал уже давно, честно скажу. Странно, судя по тому, что басовитые W70 вам нравятся больше семерок, вам должны были бы M50 нравится меньше. Ведь в них бас не преукрашен по сравнению с семерками. B сравните цены - на M-50 и на ES-7.... Если они эти ушки так себе, то должны быть ушки в той же ценовой категории, по сравнению с которыми, ES-7 "так себе". Пока вы таких наушников не привели в пример.

Если планируете покупать что либо через инет из зарубежным магазинов - там и возьмите карточку. Они там сущие гроши стоят. И на мой взгляд лучше брать классом повыше, чтобы в случае если по какой либо причине понадобится карточка для другого устройства, чтобы можно было временно пожертвовать памятью ковона и не иметь проблем с нечитаемостью карты из-за низкого класса. Хотя у ковонов я не замечал проблем с прочтением карт памяти, так что по идее можно и не заморачиваться. Вам дорога на "аудиофилию". Хотя на мой взгляд - ковон никаким боком не игровая приставка и с недорогого смартфона на андроиде можно куда с большим удовольствием поиграть, если до сих пор такое желание осталось. Просто не очень понятно - зачем покупать музыкальный или мультимедийный плеер, а потом играть с него в игрушки. Тогда уж PSP лучше брать и с неё слушать музыку, если конечно не отпугнет качество звучания.

Посредственность? а Вы их сами слушали то? И если слушали, то приведите пример наушников, которые стояли бы столько же или меньше, на фоне которых ES-7 меркнут. Да, М-50 звучат более правильно, не приукрашивают звук, как это делают ES-7. Но именно в том как семерки это делают и есть их "изюминка". И я бы не сказал, что M-50 далеко ушли от ES-7 - звучат достаточно схоже, просто у ES-7 приукрашен бас. P.S. ES-7 за 4К сейчас вряд ли найдешь, а за 4.5К навалом.

Немного запоздалый ответ, но все же. я не стал бы быть таким категоричным и так брать на веру, то что говорится в обзоре. Как-то так получилось, что когда я себе покупал ES-7 я прошел мимо этого обзора, и это к лучшему. Но об этом позже. На вопрос топикстартера, я бы ответил просто: Лучше брать ES-7 потому как это модель проверенная временем большим количеством людей, которые порой после этих наушников с трудом могут найти что-то лучше или же вовсе не находят и начинают заниматься апгрейдом. И не стоит лишний раз хаять ни в чем неповинную компанию АТ, за которой не замечались наклонности в плане суровых маркетинговых ходов, и говорить потакая обзору, что толку от того, что ES-7 сделаны в Японии нет и что ES-7 стоят дороже ES-55 исключительно из-за зеркальных чашечек. Толк как раз таки есть, но я не уверен, что из-за географического расположения завода. В том же Китае делается масса качественной продукции, но и много шлака тоже от туда, но не суть. ES-55 в отличии от ES-7 звучат менее выразительно, без изюминки. А также у ES-55 все же хуже посадка на голове - оголовье сделано из жесткого пластика, а у ES-55 оголовье сделано из металлической дужки покрытой резиной, из-за этого ES-55 доставляют больше дискомфорта. Так же места креплений чашечек и места, где длина дужки регулируются, у ES-55 сделаны более "просто" и менее надежно. От того и цена ниже. Но я не говорю, что ES-55 плохие наушники - как раз наоборот, они звучат на свою цену и являются неплохим кандидатом при покупке накладных наушников в районе 3К, но ES-7 все же культовая модель с выделяющимся соотношением цена/качества и они звучат куда на большую сумму, чем реально стоят. Потому на фоне ES-7 модели ES5 меркнут. А теперь пару слов об обзоре. Честно говоря меня просто убило что там написано... Во первых я не совсем понимаю, почему два кирпича Hifiman HM-801 и "IКпирпич" (IPhone4) считаются эталонами источников звука... Это больше смахивает на рекламу того и другого продукта. Особенно вот: Так как до этого он слушал наушники с Hifiman HM-801, а только потом с IPhone 4, то получается что именно на "яблоке" до него дошло, что требуется нормальный источник и что на "яблоке" звучание стало более разборчивое. Другими словами IPhone 4 лучше Hifiman HM-801..... телефон стал лучше неплохого плеера... прям ирония какая-то. А также поразила фраза Прям слов нет.. У АТ, особенно у накладных наушников весьма тугие мембраны и 10 часов для прогрева не хватит им ну никак. И как потом можно судить о качестве звука, если источники звука выбраны весьма специфично, уши не прогреты, а в качестве музыки выбрано что-то приятное "на слух" автора обзора.... Ладно, оставим обзор о ES-55 в покое. Но если посмотреть обзор о ES-7 то волосы снова встают дыбом... Тут уже не сказано сколько именно прогревались наушники, но видимо тоже порядка 10 часов...Чего явно недостаточно для этой модели. А потом можно прочитать удивительные вещи: Вот мне интересно, если автору этого обзора дать послушать Audio-Technica ATH-W1000, то он умрет на месте от "непомерно ярких" ВЧ?.... Все же прихожу к мысли, что автор обзора просто не удосужился прогреть наушники по честному и потому пишет такие вещи. Потому как действительно, первое время наушники несколько омрачают приподнятыми высокими, но лишь пока они прогреваются. И СЧ ну никак не заглушается и не "добивается" ВЧ. Удивительно как автора статьи оставили в живых фанаты ES-7 . А суждения насчет тяжелой музыки, вообще из ряда вон выходящие. Я достаточно давно слушаю подобную музыку (не только её, но тяжелая музыка - приличная доля всей коллекции) и переслушал кучу портативных наушников и могу положа руку на сердце сказать, что пока не встречал лучше накладных наушников в этом ценовом диапазоне, которые превзошли бы ES-7 именно в плане воспроизведения "тяжеляка". Во всяком случае nu-metall звучит очень достойно, rock тоже и даже очень. Бас гитара просто потрясно передается - у наушников хватает и драйва и быстроты и глубины баса, чтобы бас гитара звучала достойно, не приглушенно, но и не заглушала бы все остальные инструменты.

С2 - врядли, он послабее J3 будет. J3/S9 вполне возможно - но все равно надо слушать. А D2 уже наверняка - он ещё мощнее J3, немного, но мощнее. P.S. считаю, что вам стоит переходить. Во первых перейдете на flac - это уже благое дело, а во вторых будет качественный плеер, а не яблоко.. ну вот не знаю - не люблю я тачи - они не стоят своих денег, платишь за все что угодно, но не за звук.

Отчасти повторю то, что уже писал Zippelin. Посмотрите на J3. 1. не могу сказать, что прям похож, но все же. 2. Тут есть нюанс - у Cowon J3 относительно много кнопок - кнопка включения/блокировки, качели для регулировки громкости, пауза, и две кнопки для переключения треков вперед и назад. Я вот экран использую редко, только при пером включении, чтобы зайти в приложение "музыка" и все.. потом только кнопки. У С2 с этим хуже дела - у него кнопок меньше. Можно по разному настраивать (если конечно в соседней ветке мне не наврали) - либо регулировка громкости, либо переключение треков, но не одновременно.. 3. J3 читает microSD и microSD(HC). У самого стоит 16GB карта. И такие карты памяти стоят не дорого. свою вообще за 400р брал, только с одним нюансом - не в этой стране 4. Звук у него качественные, с изюминкой на НЧ - их не много, но они восхитительные. После коммуникатора, аудиочип которого оставляет желать лучшего, вам этот плеер точно понравится. 5. Ну я когда покупал, то раздул губу и взял на 32GB и к тому же черный... Белый и на 4GB за 5-6К можно взять. (если буду брать microSD, то проблем с маленькой памятью не будет по идее) HFM601, дороже и вы сами это говорите. Но слова прям так и говорят - ковон га****, это при том, что компания можно сказать и выросла за счет производства именно качественных плееров (в плане звука, да и не только его). И вообще говоря HFM601 существенно дороже - более чем в два раза(!!!), чем ковон C2 c таким же объемом внутренней памяти, а вы противопоставляете эти два плеера...

Вот я согласен с BrightWare, плеер не такой уж и средний. Тем более что это портатив, а для портатива слишком уж больших изысков не надо - а в дороге шумно и, если вы не являетесь обладателем затычек и кастомов к ним, то вам просто все равно будет на эти "изыски" - вы их не услышите. И я не восхваляю плеер, а лишь пытаюсь дать понять топикстартеру, что должна быть гармония в связке плеер+наушники. И что не очень рентабельно покупать наушники не высокого качества, к плееру, который способен на большее... Да и вообще понятие "средний" - в данном случае практически индивидуальное. Редкие люди, у которых пристрастие к качественному звуку переросло в самую настоящую болезнь, спокойно скажут - что плеер вообще их низшей категории и что вообще все портативы - гав**. А у обычного человека, который пока не сильно заворачивается насчет качества звука, могут и глаза на лоб вылезти при виде цены за плеер.

Ваш плеер по идее полностью раскрывает потенциал ваших наушников. У меня такие же наушники и схожий плеер - J3. Пробовал слушать через портативный усь и через стационарную систему с усем - мне не понравилось. У наушников низы становятся жесткими и они начинают затемнять остальные частоты... Также даже на небольшой громкости чашечки вибрируют и немного гудят. А почему вы задаетесь таким вопросом? вас как-то не устраивает звучание наушников? не пробовали играться с Jet effects?

Слушать можно конечно все, но получать удовольствие в них можно не ото всей музыки. Нет, это не универсалы... Ну, как человек, который слушает металл (особенно люблю ну-металл), могут вот что сказать: IE4 хорошие наушники, с хорошим звуком и детализацией, НО металл и они - не созданы друг для друга. Высокие слишком яркие, и бас недостаточно проработанный - получите кашу из звуков, которая к тому же бьет по мозгам... В общем ну-металл - это первое что я послушал на эти наушниках и 5 минут не смог просидеть - ужасные впечатления. А только потом заставил себя ещё посидеть послушать в музыку, более спокойную и мелодичную, и понял, что плюсы у наушников все же есть, просто они не всеядные.

А вы на какой аппаратуре слушали? Не знаю... у меня A900 уже давно вызывают восторг, очень хорошие наушники и надежные. А вот в чем отличия от А700 и на сколько они большие самому интересно.

zibn, эти сенхи точно не раскроют потенциал вашего плеера. Про Creative Aurvana Live! не согласен. Во первых эти наушники сложно назвать портативными, потому как они большие - это раз, в них потеют уши - это два. Также в плане качества звука они не далеко убежали от hd215, которые ниже в цене. А вот с предложенным вариантом ES-7 не могу не согласиться, потому как сам являюсь их счастливым обладателем. (почитайте отзывы на эти наушники на форуме - их много, может задумаетесь) С учетом вашего плеера, лучше брать что-то стоящее и сразу, а не сначала наушники сильно не дотягивающие до уровня плеера, а только потом что-то хорошее - так деньги сэкономите и удовольствия больше будет.

XyaH, 1) да, конечно может. Я к сожалению сам С2 уже отдал другу, но у самого J3 - кажется у них в этом плане одинаковые возможности, а J3 умеет сортировать по: Исполнителям, Альбомам, Песням, Жанрам, Годам, показывать музыку добавленную в последний раз и проигрывать списки, которые на самом плеере создаются. С большой вероятностью (99%) С2 умеет все тоже самое. 2) Ну видео в 720P без конвертации вы просто так не воспроизведете на плеере. Но конвертацией пользоваться не всегда нудно будет, главное когда скачиваете фильмы откуда-либо, следите за кодеками - их должен поддерживать ковон, а также за разрешением качаемого видео. А вообще конвертация видео под экран ковона - дело быстрое, да привязки к специальному конвертеру нет - любой качаете (а желательно не любой, а тот что пошустрее) 3) Вариант неплохой, но будет "слабым звеном" в связке с С2. Посмотрите на Audio-Technica ATH-ES-7. tarr12, не знаю чем вам так внешне пригляделся ковон Д2.... Да вроде бы С2 не стал сильно "сложнее" и не сказать что он неудобный. Тут поясните плиз, не очень понятно.

Я хотел бы рассказать о своих впечатлениях после использования двух наушников от компании Audio-Technica: легендарных ATH-ES-7 и о недорогих, но достаточно хороших затычках ATH-CK303M, которые брал ради интереса (стало интересно, как обстоят дела у этой компании в бюджетном секторе). Audio-Technica ATH-ES-7 Об этих наушниках написано много всего, но мало кто описывал особенности воспроизведения различных жанров музыки. Все же про эти наушники нельзя сказать, что они воспроизводят звук как есть – АЧХ не идеально ровное, однако за счет некоторых своих особенностей эти наушники выдают звук с "изюминкой", немного приукрашивая его, и делают звучание действительно восхитительным. Наушниками пользуюсь уже более полгода, так что они уже давно полностью прогретые, и что важно – это не подделка. К сожалению, в магазинах очень часто можно найти одну известную поделку, которую с виду практически не отличить от оригинала как внешне, так и по звучанию (если не сравнивать в лоб). Внешний вид, посадка на голове, прочность конструкции Наушники выполнены в строгих тонах, и смотрятся нейтрально. Хотя в тоже время многие люди, считают темные зеркальные чашечки – слишком выделяющимися. И кстати эти самые чашечки маркие и за ними нужно следить и не класть, к примеру, наушники в сумку в одно отделение с ключами – чашечки легко поцарапать. К примеру, у моих наушников на чашечках за время использования скопилось немало царапин, но все они небольшого размера и с расстояния не замечаются (но тут нужно учесть один момент – я не использовал мешочек, который прилагался в комплекте). Что понравилось – за полгода не заметил никаких изменений в работе подвижных частей наушников. Разве что чашечки стали немного легче поворачиваться, однако когда наушники на голове, чашечки не болтаются и посадка довольно уверенная. Регулировка длины дужки также осталась без изменений, хотя ею пользуюсь очень часто – но она не разболталась, что не может не радовать. Амбушюры также остались в полном порядке - они не пачкаются, не собирают грязь и не портятся (во всяком случае, пока они внешне выглядят как новые). Хотя я не могу сказать, что сильно берег наушники – ходил в них и во влажную погоду, и в мелкий дождик, и в снег и в дикую жару. Дужка покрыта резиной, которая за все время использования не испортилась. На ней появились некоторые царапины, почти незаметные, и на ощупь стала немного шершавой, однако, что важно - химическая реакция не пошла и резина не стала липкой. Думаю, она спокойно может продержаться так ещё 2-3 года, а потом уже только начнется рваться, а возможно, что и дольше. Но тут все же многое зависит от интенсивности использования. Провод у наушников также оказался качественным. Одно из наиболее "благоприятных" мест для поломок – штекер остался цел. (Для заметки – у знакомых, которые по своей оплошности купили подделки, уже успели сломаться штекера – пришлось перепаивать или менять на новый). Места, в которых провод крепится к чашечкам, также остался в порядке - резиновые уплотнители все также на месте, провод в этих местах не болтается. Я так подробно описываю незначительные изменения в состоянии наушников за прошедшее время, потому что это накладные наушники, предназначенные для портатива, к которым требования по прочности должны быть, несомненно, выше, нежели к стационарным наушникам. И как раз хочу подчеркнуть, что изменения незначительные. Собственно эти наушники показали очень неплохой результат, с учетом того, что я их использую интенсивно и почти каждый божий день вот уже более полугода. Что касается посадки на голове - пока все ещё побаиваюсь гнуть дужку, для того чтобы уменьшить давление чашечек на уши. Все же у этих наушников большая прижимная сила, но в инете есть некоторая технология изменения формы изголовья. Однако боюсь, что тогда звукоизоляция станет хуже. Хотя в тоже время, могу с уверенностью сказать, что при частом использовании уши привыкают к такому давлению и большого дискомфорта не наблюдается, однако это весьма индивидуальный момент. А что насчет звукоизоляции – она хорошая, но несовершенная. В метро хорошо заметна разница между вагоном с открытыми окнами и вагоном с закрытыми окнами. Однако по сравнению со многими другими накладными наушниками, семерки показывают хороший результат. Звучание Как уже упомянул в начале своего отзыва – я хотел бы разобрать именно особенности различной передачи разных жанров музыки, но, к сожалению, могу не обойти некоторые жанры, потому что слушаю многие направления, но все же не все. В качестве основного источника звука использую Cowon J3 (регион выбран «не Европейский» - т.е. выходная мощность не обрезается). Иногда слушаю через аудиокарту на компьютере Juli@ (foobar через ASIO) и ресивер DENON DRA-385RD. Почти вся музыка в lossless. Электронная музыка В плане электронной музыке больше склоняюсь к британским направлениям или же к уже почти умершему брейк биту, а также к новому направлению даб степ. Break Beat К сожалению, стиль практически умерший, можно найти множество модификация в нынешнее время, но «классические» композиции по большей части записывались давно и без намека на хорошее качество. Однако иногда найти приемлемые мп3шки удается (хоть что-то… flac найти удается очень редко). Наушники хорошо себя показывают при воспроизведения данного направления - проработанные НЧ дают о себе знать. Также в этом направлении часть основного ритма представляет собой низкий бас – в наушниках он хорошо различим. Однако все же такие направления лучше слушать на акустике – без баса, который чувствуется всем телом, всей прелести музыки не почувствовать. Британские направления Даже не знаю как по другому назвать это направление. Кто как только не называет его… Сначала это были "Prodigy", а сейчас появились ещё одни британцы – «hadoken!». Для эти стилей требуются наушники с хорошей детализацией НЧ, иногда также важная быстрота баса и не слишком яркие высокие – всему этому «семерки» удовлетворяют сполна. Dub step Достаточно странное направление, которое отличается специфическими "переходами" в треках. Если говорить о «жестком» даб степе, то тут наушники не очень подойдут - тут нужна или акустика, или же наушники в которых присутствует очень мощный бас. При прослушивании таких треков особо большого удовольствия не получишь в «семерках». А вот если говорить о мелодичных треках, в которых часто можно встретиться женский вокал, то тут совсем другая ситуация – вокал звучит потрясно, не затемняется басом, и не режет слух. О другой электронной музыке, в которой обычно ничего кроме «тунс=тунс» нет, говорить не буду, так как для такой музыки хорошие наушники и не нужны, да и сам не люблю такую музыку... --------------------------------------- Alternative Какую музыку сейчас только и не назовут альтернативой…. Самое понятие очень и очень разниться. Однако ES-7 показали себя хорошо на всей альтернативе, которую мне удавалось слушать. И треки переполненные различными гитарами звучат отлично, и треки, которые можно назвать мелодичными, тоже. Больше всего понравилось, как звучат композиции, в которых есть акустическая гитара. В этих наушниках она звучит просто изумительно, очень сочно и «по настоящему», как будто находишься на концерте живой музыки. Этническая Вот до этих наушников я почти забросил прослушивание такой музыки. А в «семерках» она звучит отлично. Больше всего понравилось то, как наушники играют кельтскую музыку: флейта, скрипка и барабаны звучат очень живо, можно закрыть глаза и забыть где ты находишься - этому сопутствует широкая сцена наушников. Также стоит отменить высокую детализацию наушников – потому как в моменты, когда скрипка в композиции начинает играть очень быстро, а параллельно играют духовые инструменты и барабаны – это все не превращается в кашу и не бьет по ушам. Классика У меня не возникло абсолютно никаких претензий, потому как широкая сцена, хорошая детализация ВЧ и проработанный бас дают знать о себе. Однако некоторые особые ценители классики, говорили мне, что порой бас слишком выделяется. Но тут понятное дело, все же не зря люди покупают дорогущие наушники именно для классики с практически идеально ровной АЧХ - а «семерки» к таким не относятся. New-Age Это направление слушаю в основном из-за вокала. И вот могу сказать с полной уверенностью в этих наушниках он звучит просто изумительно, особенно мужской. Понравилось, что в моменты, когда звучат сразу два вокала – и женский и мужской, то они не перекрывают друг друга, а звучат как «одно целое» - такое я наблюдал далеко не во всех наушниках. Rap Я считаю, что это достаточно простой для воспроизведения стиль музыки. И он явно не позволит прочувствовать весь потенциал «семерок», однако в некоторых случаях позволит понять насколько глубокий и мягкий бас у этих наушников. В принципе не плохо. Punk К мелодичным трекам претензий нет - звучат очень и очень достойно, а вот при прослушивании более «энергичных» треков, есть одна проблема – обратная сторона хорошей детализации этих наушников. Все же в панке (иностранном) очень много инструментов и, на мой взгляд, лучше когда некоторые инструменты почти не слышны. А семерки же выдают «все с потрохами» и во время припевов получается просто мясо какое-то из инструментов, а не музыка. Так что мне кажется, что для этого направления в музыке лучше не брать качественные наушники… --------------------------------------- Тяжелая музыка Одно из самый "проблемных" для воспроизведения направлений в музыке... Metal Это весьма сложный стиль музыки, требующий от наушников хорошей детализации, не провисающих НЧ, но и не слишком поднятых, и качественных и не слишком ярких ВЧ, а также важно, чтобы бас был быстрым – иначе получится каша из звуков. И что меня удивило – семерки спокойно справились с этим жанром музыки. Также стоит отметить, что гитарное соло звучит очень неплохо – 2 отдельные гитары хорошо различимы, но и не слишком «ярчат». Nu-metal Скажу честно – это как раз то направление, за которое я больше всего полюбил эти наушники. Не могу сказать, что я прям фанат ну-металла, однако постоянно натыкался на то, что в большинстве наушников это направление звучит ужасно… то не хватает быстроты баса, то высокие бьют по мозгам (очень часто именно это мешало). В общем это весьма сложный жанр, для которого важно, чтобы ведущая бас гитара звучала достойно, но и не заглушала все остальные инструменты, чтобы голос солиста не пропадал в гуще всех остальных инструментов (которых много), но и не резал слух, а также чтобы хватало драйва. На данный момент я не слышал наушников лучше (такого же формфактора) для ну-металла. (суждения делаю на основании ощущений, которые получал после концертов – эти наушники вызывают очень похожие ощущения). Rock Рок тоже звучит отлично в этих наушниках. Тут, как и в ну-металле часто ведущей бывает бас-гитара, которая в семерках звучит очень сочно и достойно. --------------------------------------- Итого Наушники практически всеядные, иногда вылезает обратная сторона хорошей детализации, но в целом результат очень и очень хороший. Проработанный глубокий и быстрый бас (немного поднятый), не выпирающий мид-бам, сочная серединка, очень чистые и не слишком яркие ВЧ в вместе с неплохой сценой делают эти наушники отличным вариантом для портатива. ES-7 и Усь Пробовал наушники слушать через портативный усилитель, а также же через стационарную систему с ресивером, и вот не могу сказать, что мне понравилось - скорее наоборот. Наушники теряли свой мягкий бас… Бас становился жестким и иногда слишком выделялся. Также чашечки начинали немного «гудеть». Audio-Technica ATH-CK303M Наушниками пользуюсь в районе месяца, но успел уже прогреть их и впечатление сложилось вполне однозначное. У этих наушников весьма своеобразный корпус, в котором располагаются драйвера. Такое ощущение, что они располагаются не перпендикулярно звуководу, а под небольшим углом к нему. А сам звуковод имеет уже привычную после сенхов защитную металлическую сеточку. Понравилось, что уплотнители в тех местах, где провод крепится к корпусу, сделаны длинными – наушники не должны быстро выйти из строя, во всяком случае, за месяц использования с ними ничего не случилось. (Использовал в основном во время занятий спортом – т.е. это своего рода «краш тест») Звукоизоляция нормальная, для метро хватает. Хотя это и дешевые наушники (на момент написания отзыва, это всего каких-то 700) - они звучат очень и очень не плохо для своей цены. Хорошо заметно, что наушники именно от компании АТ. Все же большая часть наушников в этом ценовом диапазоне имеет акцент на НЧ, а ВЧ редко бывают детализированными. У этих наушников ситуация обратная – ВЧ поражают своей чистотой (как раз в стиле АТ), хотя для меня они и немного яркие, СЧ не провисает, а вот НЧ немного слабоваты - бас мягкий, но все же слегка «опущенный». Отсюда сразу и выводы – любителям басов и забасованной музыки эти наушники не подойдут. Зато многие мелодичные композиции в этих наушниках звучат неплохо, особенно радует, как звучит акустическая гитара, фортепиано и вокал. Понравилось, что детализация на хорошем уровне - сравнима с детализацией ie4. В целом для наушников за 700р - очень хорошо. Наушники стоят своих денег и даже более.

Мурло неплохо было бы аргументировать сказанное Вами. Я нигде не видел подтверждения, что у J3 и C2 абсолютно одинаковая аудиочасть. tarr12 Интересный отзыв, спасибо. Однако хотелось бы навести вот на какую мысль. Заметьте, у вас раньше был D2 и я так понимаю вы им пользовались не два дня, а существенно больше, а у меня никогда не было моего собственного D2 - я часто брал его у разных знакомых, но сам его себе не покупал. Собственно к чему я: D2 в своё время был практически уникален, вызывал у людей эйфорию после покупки и т.д. И многих людей он полностью удовлетворял как потратив долгое время, а потому при попытке найти замену плееру, люди могут пытаться подсознательно искать в новом плеере их "старый" D2 и зачастую терпеть в этом неудачу из-за того что привыкли к своему "любимому" D2. И тут важным моментом является именно то, что старый плеер - это очень удачная модель, действительно хорошая. Ну или немного уйдя от темы, могу привести пример. Мало кто не знает на этом форуме про "семерки" (AT ATH ES-7). И эти наушники действительно потрясно звучат для своей цены. В инете можно найти массу отзывов, в которых будут фразы типа "купил и весь вечер сидел в них, не мог наслушаться" (Я так вообще до утра в них слушал музыку после покупки ). И эти наушники могут спокойно удовлетворить как наушники для портатива. А вот если захочется найти что-то поинтереснее, то начнутся проблемы. Посмотрите тему на этом форуме, в которой люди пытаются найти замену этим наушникам. Почему-то приходят к идеям о модернизации самих наушников, а не о покупке новых. Я думаю вы поняли, к чему это я - "привычки" дают о себе знать. И вот у меня сложилось впечатление, что ваш отзыв прямо таки пропитан "привязанностью к D2". Вы как-то уж слишком серьезно отнеслись к словам разработчиков "замена D2". и хотел бы прокомментировать вот эти моменты: 1. D2 был кирпичом и от него отдавало "старомодностью", а с момента выхода D2 многое изменилось. Как минимум надиктованная компанией Apple мода минимализма и округлых форм в технике взяла верх. Cowon лишь следует этой моде. 2. Мне кажется, что это достаточно индивидуальный момент и по хорошему не должен влиять на мнение о плеере. Возможно я ошибаюсь. 3. Отчасти да - это не хорошо. Но с этим можно смириться. Это не такой ужас, как например, у Sony с её картами памяти (дорогими кстати) или как у Apple с его айтюнсом. 4. Да согласен, такому плееру, с его зеркальной задней крышкой не помешает чехол. Ну с другой стороны в любом магазине сотовой связи можно купить тряпичный чехол за 200р, который будет немного больше самого плеера, но вполне подойдет, как бюджетный вариант. 5. Сначала был такого же мнения, пока не покатался с плеером в метро и не отошел от привычки к управлению в J3. Через некоторое время привык полностью - только зря поидее - все равно плеер другу отдал 6. Он скорее к нему стремится, а вот напористое звучание в виде предка D2 чуть-чуть, но проявляется. 7. Не сильно востребованная вещь. мода минимализма "съела" его. Это нормально. 8. Насколько я знаю, C2, как и D2 имеет возможность установки сторонних тем, которые полностью меняют интерфейс. С большой вероятностью уже сделали набор "облегченных" тем, которые позволяют приблизить скорость реакции интерфейса к уровню D2, а возможно и обогнать этот уровень. 9. Любые блютус наушники не обладают хорошим качеством звука и точно не раскроют потенциал этого плеера. А потому, логичнее брать более дешевый плеер, если планируется использование синезубых ушек. Однако, если говорить, про то, что можно было бы добавить в C2, что, однако так и не добавили, и чего не было в D2 -так это аппаратные кнопки "вперед/назад". Вот после своего J3, при использовании C2 мне не хватало именно их. Однако тут можно понять разработчиков - с учетом формфактора плеера их сложно было добавить - тогда или все кнопки стали бы меньше, и их было бы неудобно нажимать или же кнопки "вперед/назад" были бы в неудобном для использования месте. И я все также остался при своём мнении, что C2 хорошая "замена" D2. Точнее не как замена, а скорее как логическое продолжение. И хотел бы ещё немного аргументировать это мнение. Во первых плеер преобразился согласно нынешней моде, а во вторых звучание стало более мелодичное, увеличилась детальность. Если смотреть на это со стороны любителя тяжелой музыки - то это конечно минус, так как для тяжеляка все же немного не хватает драйва. И я как любитель такой музыки (больше половины той музыки, которую слушаю в последнее время - это тяжелая) и потому, если бы я стоял перед выбором С2 или D2 я бы взял D2. Однако далеко не все разделяют мое пристрастие к такой музыки, скорее наоборот - такую музыку слушает меньшинство, а потому общие тенденции в плане изменения характера звучания будут по нраву большинству. Собственно из-за этого я и считаю С2 достойным продолжением D2. Да и конечно можно ругать ковон за то, что у C2 уменьшилась выходная мощность по сравнению с D2, что важно для мониторов. Однако посмотрите на этот момент с другой стороны: мониторы - это большие наушники, и, если человек готов использоваться такую громоздкую вещь в качестве портатива, то ему вряд ли будет важно насколько маленьким будет плеер. А C2 все таки небольшой плеер и скорее всего ориентирован на людей, которым важен не только качественный звук, но и важно, чтобы плеер не занимал много места.

Вот и я добрался до этого плеера, всеже D2 в своё время пользовался огромной популярностью, да и сейчас не потерял её и, потому мне стало интересно посмотреть на «обновленный» D2 - т.е. на C2. Ну и решил заодно оставить развернутый отзыв об этом плеере. У самого плеер Cowon J3, который в одной ценовой категории с C2. Собственно недавно друг купил себе С2. Однако он уехал на все выходные отдыхать и оставил мне новенький плеер. Собственно пока он у меня, я решил сравнить его с моим плеером, а также посмотреть на плеер в целом. Для оценки звука использовал наушники AT ATH-ES7 и ATH AT A900 (буду подключать напрямую, а также через ресивер Denon DRA-385RD, что на самом деле не совсем правильно, и делал это исключительно ради интереса). К сожалению достойных затычек для теста я не нашел у себя. Koss KDX 300, от которых я восхищался целый год, благополучно вышли из строя после «неудачного» похода в спорт зал (скоро куплю новые, но пока руки не дошли). Надеюсь, имеющихся наушников хватит для получения полной картины. На плеер я конечно хотел посмотреть в целом, но по больше части меня интересовал именно звук, потому все сторонние вещи (далеко не все) опишу достаточно бегло. Внешний вид Внешне мне этот плеер понравился куда больше, чем D2. В D2 мне не нравились строгие грани, и от такого дизайна попахивало прошлым веком (да простят меня фанаты этого плеера). Про C2 сказать такое просто язык не поворачивается. Круглые края, обтекаемый корпус, зеркальная металлическая крышка (девушки должны оценить её по достоинству). В руках ощущается приятная тяжесть устройства. Ведь при своем небольшом размере (78,7 x 53 x 12,8 мм) плеер весит 84гр. Но в тоже время не хватает кнопок на корпусе для переключения композиций. Как по мне, то лучше бы вместо кнопок регулировки звука сделали кнопки для переключении треков… И кстати J3 как-то более уверено лежит в руке, нежели C2 – но возможно это дело привычки да и вообще это индивидуальный момент. Меню Первая мысль при включении: «попахивает ковонофилией» . А увидел в тот момент надпись на экране «Thinking about you all the time». Само меню сделано хорошо. Видно, что дизайнеры постарались на славу. Хотя экран и небольшой, проблем с навигацией не возникало – в принципе все нормально видно и интуитивно понятно. Запутаться в меню будет проблематично. Меню понравилось куда больше, чем стандартное в J3. У J3 оно выглядит слишком просто, однако это лечится сторонними темами. Также немного удивил один факт – у J3 экран немного больше, но размер шрифта наоборот немного меньше. Также на J3 меню чуть-чуть подтормаживает, а на C2 практически летает. Экран Тут стоит отдать должное. Он действительно хороший. Красивые, сочные краски. Хорошие углы обзора. И в этом плане J3 проигрывает – максимальная яркость у C2 существенно выше, а также у С2 более сочные краски. И С2 не так сильно слепнет на солнце, как J3. Музыка Ну вот, собственно и главный раздел. Для теста брал почти всю музыку во Flac, Ape, а также несколько треков в Mp3 для сравнения воспроизведения lossy форматов. Музыку брал различных жанров: Dub step, D&B, брейк бит, Альтернатива, классика, металл, ну-металл, нью-едж, панк, рок, рэп, рэп кор, этническая музыка (кельты). На треках в Lossy форматах оба плеера показали себя хорошо, однако C2 иногда чуть-чуть недотягивает до J3 и заметны некоторые отличия в звучании, которые существенно сильнее заметны на треках в Lossless форматах - об этом ниже. При прослушивании простой музыки, типа «электронной» у меня возникло ощущение, что у С2 аудиочасть чуть ли не такая же как у J3, что само по себе удивительно. Особых различия нет. С2 по большей части «дышит в затылок» J3 практически догоняя J3. А если слушать более «сложную» музыку (здесь имеется ввиду, что такая музыка более сложная для воспроизведения), например классику, то заметны характерные отличия. У С2 проявляются его «корни» - напористое звучание в стиле D2, в то время как у J3 все же более мелодичное звучание. Также у C2 чуть хуже сцена, она уже, а низкочастотные инструменты более сгруппированы. На тяжелой музыке сложно сказать какой именно плеер показывает себя лучше. J3 хорошо выдает НЧ от чего, к примеру, не провисает бас гитара, но с его мелодичным звучанием немного не хватает драйва. У C2 наоборот звучание напористое, драйва побольше, но вот НЧ сами по себе слабее из-за чего бас гитара звучит уже не так сочно. В целом C2 выдает меньшую мощность на наушники, нежели J3, а также у него несколько провисают НЧ по сравнению с J3, про который наоборот можно сказать, что НЧ – это его конёк. К примеру «семерки» (AT ATH ES-7) J3 спокойно раскачивает, а вот C2 это удается не до конца. Что в принципе не удивительно с учетом позиционирования плееров – C2 мультимедийный плеер, а J3 –это «живой» звук… Так что в итоге могу сказать следующее: В плане звучания С2 – это достойное продолжение D2, сохранившее отчасти напористое звучание и стремящееся к уровню J3, моментами подходя практически к нему вплотную, но по большей части немного не дотягивает до него. Видео Распространятся мыслью по древу не буду, скажу только то, что более качественный экран, чем у J3 и сочные краски делают своё дело. На С2 приятнее смотреть видео. Что действительно понравилось – это отображение темных сцен. Даже на максимальной подсветке черный цвет выглядит именно черным. Итого Если собрать воедино всё сказанное выше, то на мой взгляд С2 – хороший плеер на свою цену, заметен большой прогресс в плане качества звука, в некоторых моментах C2 очень близок к уровню J3, а также на С2 действительно приятно смотреть видео.

Это вроде и есть та самая модификация "спарк". Насколько всеядные? Вообще, насколько я знаю аудио часть у этих наушников практически такая же как у обычных Koss The Plug. Про Koss The Plug могут сказать вот что: да, они действительно басовитые, как тут и говорят люди. Однако хочу заметить, что зачастую количество НЧ существенно возрастает в этих наушниках при их неправильной носки - некоторые люди не до конца вставляют полиуретановые насадки или наоборот слишком сильно запихивают их в ушной проход, а как результат таких действиий - сжимается звуковод и искажается звук. Эти наушники должны подойти для всех жанров, кроме тяжелой музыки и классики (это в случае если вы ценитель этих жанров музыки, а если нет - то в принципе терпимо). Не согласен с вами. Вы сами соглашались с тем фактом, что CX 300 достаточно дорого стоят и у этих наушников соотношение цена/качество куда хуже чем у Koss The Plug. И сенхи не выше на голову, они просто звучат по другому. Были бы они выше на голову, не жаловались бы люди на просто отвратительный бас и на не самые приятные высокие.

ну про модификации плагов я ничего не знаю к сожалению, так как слушал только Koss The Plug. Возможно, что эта проблема именно spark-модификации.

Обоснуйте Во всяком случае, мне всегда Koss Plug нравились куда больше чем, например, CX 200 или CX 300. И вот почему. Все эти наушники звучат на начальном уровне, и где-то рублей так на 700-800. Только вот коссы столько и стоят, а сенхи стоят существенно дороже. И конечно да, есть огромное количество наушников, которые звучат на голову выше плагов и по сравнению с которыми и коссы эти и сенхи могут показаться тихим ужасом - но я говорю именно про соотношение цена/качество, а не про что-то другое.