MountRainer

Stalonni urbano Спасибо! У этих цена уже более приемлемая для меня. А если среди б/у смотреть?

Да, я уже пришел к выводу, что ресивер брать не выгодно, лучше специализированный усилитель для наушников. Однако не уверен, что предложенный вами усилитель - выгодный вариант. Все же, сколько читаю разные статьи по усилкам - прихожу к выводу, что нет прямой зависимости цена-качество, и вполне можно найти усилок за 5-6К (возможно б/у), который будет ни чем не хуже, чем усилок за 20К. Хотелось бы найти более интересный вариант по цене.

Не соглашусь с Вами. С Juli@ без усилка наушники будут звучать достаточно сухо, не выразительно и скорее да, это можно назвать "отстойным" звучанием. Просто у самого карточка Juli@, а наушники A900 - если напрямую через переходник подключать наушники к ресиверу, то звучание ну совсем плоское и не выразительное. Более чем уверен, что в AD900-ых будет ситуация аналогичная.

1) есть некоторые сомнения в стоимости этих наушников. так то они неплохие, но как по мне далеко не всеядны и с немного завышенными ВЧ (лично я не могу их из-за этого слушать). Так для электроники может и пойдут. Тут стоит уточнить ваши музыкальные предпочтения. 5) а они разве еще продаются? И вопрос в том как эти 48-Омные наушники сыграются с тачем, слушать надо 6) я бы опустил этот вариант. достаточно посредственные наушники, при бюджете до 130$ можно найти массу более хороших вариантов. от себя могу посоветовать Koss KDX 300, всеядны, хорошо раскачиваются от портатива. Сам почти год пользовался. Пробовал слушать с 3-его тача, нормально сыгрались. Думаю и с 4-ым сыграются. В бюджет спокойно влезают (они 3К стоят).

Koss KDX 300. Как по мне для альтернативы, метала - самые лучшие наушники в этом ценовом диапазоне. Сам пользовался ими почти год и то убил их исключительно по своей вине (штангой придавил ). Так же для вашего htc должны хорошо подойти, потому как все андроидофоны имеют слабенькие выходы на наушники, у самого motorola defy - выход явно слабоват, но для KDX 300 вполне подойдет - они низкоомные (написано 8 Ом, хотя в реальности 9.3), когда были эти наушники, то пробовал их использовать от своего тогдашнего кпк - нормально сыгрались. P.S. Сейчас посмотрел - они оказываются уже 2 914 -3 300 руб стоят, а когда я их покупал, они были по цене 2500р, только это было почти полтора года назад. Придется немного добавить, но оно того стоит.

Уважаемые форумчане, прошу помочь мне определиться с усилком. Ситуация следующая: на данный момент имеется карточка Julia, к ней подключен ресивер Denon DRA-835RD, к ресиверу подключены полочные колонки JBL Northridge E20, а также используется выход на наушники у ресивера, в основном для наушников AT ATH A900 (40 Ом). Ресивер старенький, есть подозрения что кондеры сдыхают, хотелось бы обновиться. Однако хотелось бы не просто обновить усь, а заодно решить такую проблему - относительно недавно мне подарили Koss PRO4AA (250 Ом), этакие ретро наушники, которые выпускаются и по сей день, отзывы о которых впечатляют, пробовал слушать их с высокоомного усилка у знакомых - был весьма впечатлен детализацией звучания, жестким драйвом. Хотелось бы использовать иногда их, а иногда A900, в зависимости от прослушиваемых жанров музыки. Собственно встает вопрос: Возможно ли купить какой-нибудь усь/ресивер, у которого был бы и высокоомный, и низкоомный выход на наушники, а также к которому можно было бы подключить имеющиеся колонки? Если такое возможно, то сколько такое чудо будет стоить? Или могу рассмотреть вариант покупки отдельного усилителя именно для наушников, а ресивер оставить для колонок. Бюджет не указываю, так как не разбираюсь в ценовых диапазонах усилителей, в зависимости от того какие будут варианты буду планировать бюджет, возможно сразу купить смогу, а возможно буду копить, если будет на то смысл. P.S. Если у кого-нибудь будут какие-нибудь варианты, то прошу по возможности давать развернутые ответы для прояснения причины выбора, потому как для меня усилители пока что как темный лес. Заранее спасибо!

Вот потому и советую AT ES-7 для тяжелой музыки в противовес предложенным сенхам и калу. Пускай это все же наушники для портатива, но для тяжелой музыки сложно найти что-то лучше. И да, согласен, хорошие домашние наушники + усилок и достойный ЦАП и Сowon + ES-7 - совершенно разный уровень, но и как вы подметили - разные ценовые категории и первый вариант не вписывается в бюджет топикстратера, хотя конечно вариант ES-7 - тоже не вписывается (нужно 1К добавить сверху), но тут есть своя логика - лучше накопить и денюжки и иметь стоящие наушники для тяжеляка, чем купить тот же кал, а с скором времени разочаровавшись в них как в наушниках для тяжелой музыки и потом купить например те же ES-7 - так суммарные расходы будут больше. И согласен, зачастую сложно найти хорошие записи тяжелой музыки, пускай в пиринговых сетях можно найти почти всю популярную тяжелую музыку во flac, но порой возникает сомнение в том, что вообще итоговые файлы это не пожатый WAV, а перекодированный mp3, да и возможно сама запись такой музыки - процесс нетривиальный, увы. P.S. Как-то больно негативно вы относитесь к музыке подобного рода называя её ""быдловской"...

Я бы не стал брать на веру то, что пишет Тараканов, он там себя возомнил чуть ли богом гаджетов и извиняюсь за выражение, порой пишет полную пургу, а еще на таких непонятных статейках заработал себе на машину... А если по делу: Это конечно хорошо, но в виду того что не указано время, в течении которого прогревались наушники возникают сомнения в том, что наушники были прогреты полностью. А наушники AT отличаются "тугими" на прогрев мембранами, я свои долго прогревал, в районе 100 часов. Именно такая ситуация наблюдается пока наушники не прогреты полностью. Я сам пока прогревал наушники немного бесился от того, что ВЧ все же ярковаты, а НЧ не такие проработанные как писали на форуме, но когда прогрел их в итоге, то ситуция изменилась в лучшую сторону. А для кучи: кирпич (Hifiman HM-801) и 4-ое яблоко - весьма субъективные ИЗ для проверки наушников, особенно второй источник. А брал у друга 4-ое яблоко и сравнивал его с моим Cowon J3 на своих ES-7. Вывод - яблоко не раскрывает весь потенциал наушников. ИМХО. Да и кстати нет уверенности, что Тараканову не подделка попалась, увы. Кстати что касается креативов. Есть интересный сабж: http://www.innerfidelity.com/content/cr ... eincarnate И там указывается, что это OEM Foster 443741. И люди в на форумах говорят, что Denon также купил эти OEM наушники и поставил свой лейбл, только раскраску корпуса взял другую, но что самое занятное - у денон и правда есть похожая модель, внешнее такая же, хотя некоторые люди утверждают, что это кал и эти денон одинаковы по звуку. я к тому что Denon AH-D1001 стоит 9К, а кал - 3К... получается что Denon решила неплохо так наварить... Хороший маркетинг

ну на сенхах свет клином не сошелся. Вот скажите, вы слушали металл на ES-7? они вписываются в названый вами диапазон цен (3-5К) и я бы не сказал, что качество и проработанность частот это не про эти наушники. А что касается другого бюджета и тракта - я не совсем согласен что это так. Я просто заметил тенденцию - начиная где-то с 8-9К чем дороже и качественнее наушники, тем с большей вероятностью тяжелая музыка будет играть хуже, будет не хватать жесткого драйва, высокие могут быть слишком яркими, зато вот мелодичная музыка, классика там, джаз, легкая альтернатива будут звучать просто потрясно. Конечно возможно есть наушники по цене выше 9К, на которых тяжеляк звучит достойно, но это скорее исключение из правил.

предлагаете немного забасованые наушники для тяжелой музыки? Мне кажется это плохая идея...Да и драйва в таких наушниках не будет хватать.

Что ж это за ортодинамика без баса? Без глубокого баса, увы. Точнее он есть, но его мало, непривычно мало, и нужен мощный усилитель. Как по мне - это на любителя.

пошутили ортодинамика и желание иметь побольше баса - совершенно не совместимые вещи. Да и с такими наушниками придется раскошелиться на усилок, да и вообще подобрать усь к таким наушникам - целая эпопея. Конечно, да - в этих наушниках весь диапазон частот звучит очень точно, но боюсь топикстартер не стремиться именно к такому звуку... Хотя.. кто знает

будут оптимальные в бюджет, но без учета требования - для тяжелой музыки. Я бы посоветовал увеличить бюджет как только можно и взять ES-7 (1.5К придется добавлять), но оно того стоит, лучше наушников для тяжелой музыки я после них так и не услышал. HD 465 конечно хороши и бас неплохой, но для тяжелой музыки нужен не просто хороший бас, а хорошо проработанный бас, какой он на мой взгляд у ES-7. Еще в принципе понравилось как звучат Koss PRO DJ 100 на тяжаляке, они в бюджет вписываются. Хотя все же при прослушивания метала иногда драйва не хватает, но думаю они получше HD 465 будут.

Ну да, совсем не айс, это точно не для студии... Тут думаю подошли бы дорогие AT с ровной АЧХ. Вообще читал где-то, что некоторые музыканты используют Koss PRO 4AA, они как наушники не очень удобны в эксплуатации из-за своего большого веса, зато детализация хорошая. А так звуковуха неплохая, а наушники из списка точно не для неё и точно не для звукозаписи.

+1 логично, сонька свалила из мира аудиотехники... Хотя была чуть ли не единственная компания, у которой была целая лаборатория для создания качественной акустики с минимальными призвуками, отзвуками и прочих артефактов. если накладные тоже пойдут - ES-7 (только надо оголовье доработать, чтобы сильно не давить) как по мне для дабстепа самое то. И не вижу особого смысла брать наушники дороже 150$ для таких жанров, будет далеко не весь потенциал использоваться P.S. ничего против этих жанров не имею, сам дабстеп иногда слушаю

Audio-Technica ATH-A900. если поискать б/у, то уложитесь. Басы неплохие, эти наушники немного "попсовые", выделяются от других наушников AT из той же серии немного выпирающим басом, хоят в целом точно не могу сказать что его много. Если б/у не хочется - Audio-Technica ATH-A500, у них схожая конструкция с A900, а в A900 могу просидеть хоть целый день. Конечно летом в 30 градусную жару уши будут потеть, но в целом нельзя сказать, что прям так потеют уши в них.

Штука удобная, но не соглашусь, что именно когда на наушниках висит то тогда прям так удобно, ведь кабель становится тяжелее, оттягивает ухо да и цепляется эта коробочка с регулятором за все подряд.. И кстати давным давно были древние соньки, у которых был регулятор громкости и не могу сказать, что наушники прям такие плохие были, хотя нынешняя сонька и сонька из прошлого века - совершено разные наушники... Кстати подумайте о покупке усилка/ресивера. Чем покупать дополнительную фиговину только ради регулятора можно взять б/у ресивер по очень выгодной цене. Я вот постоянно пользуюсь ручкой регулировки на ресивере, очень удобно - он стоит недалеко от компа, легко дотянуться и это куда удобнее, чем регулятор громкости на наушниках. И кстати если будет усилок можете на нем немного поднимать бас, если прям так нужно иметь мощный бас в наушниках. Обратите внимание на наушники Koss, у них есть модельки с неплохим басом, особенно из серии TD, например TD85 - они будут куда удобнее Koss HQ2 и прочнее. А Koss HQ2 все же больше для игр и не для длительного прослушивания.

Лучшие, если говорить про портативные наушники относительно небольшого размера? Просто так есть еще Koss KDX 300, которые на мой взгляд очень неплохие. А также интересно послушать Koss PRO-4AA, только боюсь для них у меня усь слабоват будет, зато говорят, что у них общая детализация на высоком уровне. Ну а также интересно было бы послушать Koss MV1 - только они тоже не шибко портативные, если конечно не таскать с собой усилок. Не соглашусь с тем, кто вам такое сказал - совсем мне отстой. Хотя конечно на мой взгляд к J3 куда лучше подойдут ES-7, но все равно PRO DJ100 далеко не отстой и если не важно наличие мощного баса - то наушники хорошо сыграются с этим плеером. А M-50 - хороший выбор, не зря увеличивали бюджет.

Решил написать что-то вроде развернутого отзыва и отчасти сравнительного обзора (не знаю как это правильно назвать) о понравившихся наушниках Koss PRO DJ100. Момент такой – мне давно нравилась фирма Koss, потому как в свое время долго пользовался моделью The Plug, которая спасала от шумных мест в те моменты, когда хотелось оградиться от всего и заняться делом под музыку. А также был в восторге от модели KDX 300 - это, по моему мнению, лучшие наушники-затычки в ценовом диапазоне < 5К, лучшие в плане воспроизведения таких жанров музыки как металл, рок, а в особенности ну-металл. Собственно когда вышла модель PRO DJ100, то стало интересно, что представляют из себя эти наушники, особенно когда почитал лестные отзывы на зарубежных сайтах. Но длительное время наушники не продавались в России, а потом я как-то забыл про них, но вот относительно недавно вспомнил и решил приобрести, прогрет, послушать и заодно сравнить с имеющимися у меня AT ATH ES-7, которые стали для меня лучшими накладными наушниками для портатива в плане соотношения цена/качество. Собственно постараюсь изложить свои впечатления от наушников PRO DJ100, а также параллельно буду сравнивать их с ES-7. Слушал наушники на портативе Cowon J3 и на стационарной системе: Foobar (настроенный через ASIO)+ звуковая карта Juli@ + ресивер Denon DRA-385RD. Спецификация Акустическое оформление: закрытое Тип амбушюр: мониторные Крепление: дуговое классическое Диапазон частот: 10 - 25 000 Гц Сопротивление: 38 Ом Чувствительность: 99 дБ Особенности: переключатель моно/стерео Длина шнура: 2,4 м Штекер: 3,5 мм Адаптер: на 6,3 мм Год выпуска: 2010 Комплектация Пришли наушники в достаточно красивой коробке, дизайн которой разработан с уклоном в минимализм, однако внутри неё была простая картонная коробка с двумя отсеками – для наушников и для провода от них (провод не сменный, просто так коробка сделана). На штекер изначально был одет переходник с 3,5мм на 6,3мм. Внешний вид Сами наушники внешне понравились, но, на мой взгляд, у ES-7 более строгий дизайн, нежели у PRO DJ100, потому как «семерки» в целом черные (если конечно говорить о черном варианте), да и зеркальные чашечки темные, потому наушники в принципе сильно не выделяются. А вот Pro DJ100 из-за алюминиевых частей в корпусе куда сильнее заметны на голове. Ну а также выделяются из-за серебряных лейблов на чашечках. Оголовье у наушников гнется слабо, сверху покрыто кожзамом, а с внутренней стороны тканью с мягким наполнителем. Это единственный момент, который немного напрягает в корпусе наушников – ткань куда быстрее испортится, нежели кожзам, хотя возможно я не прав, да и если не ходить с грязной головой и бережно обращаться наушниками, то оголовье долго будет оставаться в хорошем состоянии. Чашечки у наушников поворачиваются на 180 градусов в одну сторону и где-то на 30-45 градусов в другую сторону. Внешняя часть чашечек выполнена из алюминия, амбушюры покрыты тонким кожзамом, потому лучше аккуратнее обращаться с наушниками, чтобы не испортить амбушюры. Хотя амбушюры легко можно поменять. Динамик загорожен тонкой тряпичной тканью. Понравились подвижные части корпуса – они полностью сделаны из алюминия, а потому прочные. Но что еще хорошо – они легкие, наушники не намного тяжелее «семерок», хотя больше их по размеру. Наушники складные, так что проблем с тем, чтобы уместить их в сумке среднего размера не должно быть. Провод по заявлению производителей из бескислородной меди, относительно толстый, внешне выглядит прочным. Не совсем понял, как производители мерили длину провода и почему в спецификациях на оффсайте указано – 2.4. метра, потому как провод по большей части витой и в не растянутом состоянии его длина составляет приблизительно 1 метр, а если его растягивать до упора, то длина будет немного больше 3 метров. Подсоединяется провод только с одной стороны – с левой. Возможно для диджеев это будет плюс, а для обычных пользователей не факт – если слушать наушники с портатива, а сам плеер положить в наружный карман куртки/пальто, так что провод будет свисать с боку, то левая чашечка будет сильнее давить на ухо, нежели правая - потому левое ухо быстрее устанет. Однако если как-то закреплять провод или же сматывать его, чтобы он не тянул чашечку всем своим весом, то давление не сильно ощущается. У наушников есть переключатель моно-стерео. Опять-таки – возможно для диджеев он будет нужен, а для обычных пользователей врядли. Посадка на голове, удобство, звукоизоляция На голове наушники сидят хорошо, на порядок удобнее моих «семерок». Но тут момент такой – семерки все же накладные – амбушюры прижимаются к ушам, а коссы мониторные и у них амбушюры прижимаются уже к голове – уши помещаются практически полностью в чашечках, разве что мочка уха немного вылезает. Без дискомфорта в наушниках можно просидеть пару часов, потом все же начнут немного болеть уши, потому как чашечки сделаны довольно тонкими и уши немного сжимаются, от чего начинают через некоторое время побаливать. С семерками тут даже бесполезно сравнивать – семерки отличаются достаточно большой прижимной силой и куда сильнее давят на уши. Оголовье в принципе удобное, сильно на голову не давит. А про провод и то, как он влияет на посадку писал выше. Звукоизоляция от внешнего мира хорошая, но немного хуже, чем у «семерок», особенно это заметно в метро – там семерки показывают более хороший результат, нежели коссы. Однако в принципе для метро звукоизоляция достаточная - много раз катался в метро в этих наушниках, без особых претензий. Наружу наушники немного пропускают звук - если сидеть в тихом помещении и слушать в них музыку на громкости выше средней, то находящиеся в непосредственной близости люди будут немного слушать музыку. В метро же на фоне общего шума рядом стоящие люди ничего не услышат. Звучание Собственно главная часть моего этакого отзыва. Изложу свои впечатления следующим образом – опишу какие плюсы/минусы были замечены мною при прослушивании различных жанров музыки (каждый жанр отдельно), попутно буду сравнивать с «семерками», а после подытожу, скажу пару слов про прогрев, а потом опишу какую заметил разницу при прослушивании с усем и без него. Alternative. Первое на что можно обратить внимание при прослушивании мелодичной альтернативы, так это на довольно широкую и детальную сцену. И что меня поразило – при прослушивании такой музыки сцена прослеживает намного лучше, чем в семерках. Как мне кажется это отчасти связано и тем, что «семерки» по сравнению с PRO DJ100 басовитые и басами немного «забивают» сцену, в итоге разборчивость отдельных инструментов становится меньше. Потому мелодичные и спокойные мелодии звучат более приятно в косах, звук кажется более «чистым». Однако если слушать более «быструю» и «агрессивную» альтернативу, то семерки заметно лидируют, потому как при большом количестве играющих музыкальных инструментов косы начинают немного захлебываться, в основном на НЧ. Break Beat, D&B, Dubstep. Не знаю хорошо или плохо показали себя коссы на этих направлениях в музыке, потому как тут сильно разнятся вкусы у людей: кому-то нравится иметь наушники-массажеры с бешеным басом, зачастую непроработанным и глухим как из трубы, кому-то нравится, когда бас поглубже, а кому-то нужно, чтобы выпирал мид-бас. На мой взгляд, наушникам порой немного не хватает мид-баса, например агрессивный Dub-Step звучит немного расплывчато и суховато, хотя в тоже время «мелодичный» Dub-Step (если конечно его так можно назвать) звучит очень неплохо, но у такого даб степа звуки более «растянутые», не рваные, а потому могу сделать вывод, что у косс недостаточно быстрый бас. Хотя в тоже время бас довольно неплохой, не выпирает, мягкий прослеживается и глубокий бас, да и частотный баланс у PRO DJ100 более ровный, хотя это сказано не в упрек «семеркам» - у них в этом своя «изюминка». Если не слушать «бешенную» электронную музыку, то PRO DJ100 прекрасно подойдут, особенно для мелодичных композиций. Classical, Ethnic. Не могу сказать наверняка в каких наушниках лучше звучит классика – в «семерках» или в PRO DJ100, потому как в коссах более «чистые» и «прозрачные» верха, а в семерках звучание более «яркое». Хотя, к примеру, фортепьяно звучит более живо в семерках, нежели в коссах. А вот если слушать современную классику, например, Ваннесу Май, то мне куда больше понравилось то, что услышал в коссах: в семерках более заметны присутствующие в треках «тунс-тунс» и они иногда слишком сильно заметны и на их фоне скрипка уже не так позиционируется. А если слушать скрипку, но уже не Ванессы Май, а кельтскую, то мнение остается прежним – у семерок более яркое звучание и некоторые инструменты слышны лучше, чем в коссах, но при этом эти инструменты иногда немного затемняют «ведущий» инструмент, т.е. скрипку, потому в коссах приятнее слушать подобную музыку. Jass. Тут коссы показали себя отлично – саксофон звучит сочно и красиво и не слишком ярко. На семерках саксофон звучит на самом деле чуть по вкуснее, однако иногда немного режет слух. Metal. PRO DJ100 для тяжелого металла не подходят, при большом количестве низкочастотных инструментов получается каша на низах, заметна нехватка драйва. Семерки на тяжелом металле показывают себя куда лучше. Однако для не слишком тяжелого металла косы вполне подойдут, особенно когда инструментов не много – бас гитара, задающая ритм, барабаны на фоне, ну и вокал и все, тогда получается достаточно неплохое впечатление, а вот когда начинается «мясо», то коссы сдают позицию. New-Age. Этот музыкальное направление брал в основном из-за вокала. Так вот вокал в PRO DJ100 звучит потрясно, особенно женский. В коссах он более «чистый» и «прозрачный» и потому более приятный на слух. А вот в семерках наоборот лучше звучит мужской вокал, в основном из-за НЧ. Nu-metal. Хоть коссы себя не очень хорошо показали на тяжелом металле, за то ничего подобного нельзя сказать про ну-металл. Он звучит очень даже неплохо, электрогитара не затмевается остальными инструментами, она отчетливо прослеживается и подчеркивает особенность этого музыкального направления. Барабаны и вокал не режут слух и не портят тем самым все удовольствие от прослушивания. У меня возникло предположение, что коссы не сдали позицию на ну-металле, хотя сдавали на тяжелом металле из-за того, что бас гитара в ну-металле немного выше по тональности, чем в металле, а потому лучше слышна в этих наушниках. Скажу даже, что на некоторых треках коссы лучше передают ритм, нежели семерки, хотя все же в целом семерки лучше себя показывают на этом жанре из-за лучшей подачи и большего драйва. Punk. Удивительно, но на этом жанре музыки коссы себя показали лучше, чем семерки. Из-за более яркого звучания в «семерках», в них более отчетливо звучат некоторые инструменты, нежели в PRO DJ100, но из-за того что в треках порой бывает очень много инструментов, то получается какой-то балаган из звуков, ритм теряется и общее впечатление портиться. А в коссах такой проблемы нет, и панк играет на порядок лучше и куда лучше позиционируется электрогитара - она не теряется среди других интрументов. Rap. Треки, обделенные инструментами, в которых ничего особо нет кроме баса и речитатива, звучат сухо и безвкусно - тут нужны басы помощнее. Однако треки, над музыкальным оформлением которых постарались куда больше, звучат уже не так плохо, особенно когда в песнях присутствует вокал. Хотя конечно заядлые любители рэпа вряд ли оценят эти наушники - не хватает мид-баса и мощности баса. Хотя лично мне некоторые песни понравились куда больше, когда я послушал их в коссах – бас не забивал собой остальной слышимый частотный диапазон, и я услышал много нового в песнях, эти песни зазвучали совсем по-другому. А треки, в которых изначально баса в избытке, хорошо показывают, что глубокий бас в наушниках есть и он довольно неплохой, мягкий и проработанный. Rap Core. Звучит неплохо, но семерки опять показывают себя лучше, в данном случае не намного, но все же лучше. А так в целом хорошо – гитара, без которой бы некоторые песни спокойно можно было бы счесть за рэп, звучит отлично и слегка выделяется на фоне остальных инструментов. Rock. Тут ситуация немного напоминает ситуацию с тяжелым металлом – иногда не хватает драйва и на НЧ получается каша. Но все же не так плохо как с металлом - в пределах нормы, на мой взгляд, можно получить удовольствие от прослушивания подобной музыки, особенно от легкого рока, хотя не могу сказать, что тяжелый рок звучит плохо. Итого В целом Koss PRO DJ100 неплохо показали себя, их конечно нельзя назвать всеядными, потому как бас в наушниках есть, но его не так уж и много, он мягкий и проработанный, но не напористый и порой недостаточно быстрый, зато серединка четкая, иногда немного выделяется и хорошие чистые верха, не слишком яркие (в семерках они более яркие). Больше всего радует хорошая сцена, широкая и детализированная. После приобретения ни разу не возникло сомнения в стоимости этих наушников. Прогрев На прогрев потратил в сумме часов 60. Причем когда наушники только вытащенные из коробки одел послушать, то честно говоря, ужаснулся от того что услышал – одни СЧ и ничего более – вот такая мысль возникла. Но через уже 5 часов прогрева стали появляться НЧ и прорисовываться ВЧ, звучание достаточно сильно поменяло свой характер, а в последующие часы звучание менялось очень слабо, вполне возможно, что они прогрелись быстрее, чем я думал, потому как после 10 часов прогрева просто оставил из прогреваться еще на 2 суток и не проверял их особо в эти 2 дня. Усь При подключении к усилителю, понимаешь, что все же далеко не каждый потратив способен раскрыть весь потенциал наушников, ВЧ и СЧ становятся более гладкими, а НЧ поднимаются, баса становится в достатке, он становится более мощным и напористым. P.S. Что касается жанров музыки – писал только про те, что часто слушаю, не более того. Старался брать тех исполнителей, чье творчество можно отнести к одному конкретному жанру, а не к нескольким сразу. Также прошу сильно не ругать, если какие-то вещи описал криво или возможно не совсем правильно. Мне понравились наушники и я захотел написать развернутый отзыв, описав свои впечатления, потому как не встречал таких отзывов в рунете, хотя на зарубежных форумах про наушники давно пишут.

Вот это точно... Как будто то топикстартер от балды взял на вооружение СХ 300 и их же купил. CX300 - ГА***!!! ИМХО cowon c2 + hifiman re0 Ну я не стал бы быть таким критичным, однако да - СХ 300-II шлак еще тот, тут ничего не попишешь. Им красная цена существенно ниже реальной стоимости. И какой смысл просить подбирать плеер к наушникам-ширпотрепам.... Лучше уж нормальный плеер взять и к нему и наушники (возможно в будущем). Например Cowon J3 и AT-ATH ES-7

ATH ES-7 Советую как владелец иных. Pendulum играет на них весьма интересно, атака так и "прёт". Продиджи также. Но куда больше мне нравится как на них играет LP (особенно последний альбом - он мелодичный и прекрасно звучит на этих наушниках). SOAD включая последний альбом (как-то больно поменялся у них стиль...) тоже хорошо, каши из звуков не получается, хотя могло быть и такое - у SOAD весьма своеобразная музыка, сложная для воспроизведения. Отдельно хочу сказать о Disturbed. Только это ни разу не альтернатива - это чистой воды ну-металл. И наверное один из немногих достойных представителей этого жанра (еще Papa Roach и Korn). А об этой группе, а точнее об этом жанре (ну-металл) решил сказать отдельно, потому как раньше долго не мог найти наушники различных форм-факторов которые бы хорошо играли именно этот жанр. Периодически ходил на концерты и хотел добиться схожего звучания в наушниках - чтобы также все было сбалансировано, чтобы хватало быстроты баса и он был проработанным, чтобы серединка не заваливалась, и чтобы высокие были чистыми, но не слишком яркими (например взять ie4 - на них ну-металл невозможно слушать из-за ВЧ - так и бьют по башке... в итоге вместо удовольствия одна головная боль), чтобы хватало атаки и драйва. Но обычно чего-то да не хватало.. Сначала случайно нашел затычки Koss KDX-300, которые в районе года были единственными для меня наушниками, которые были способны удовлетворить мои потребности в плане характера воспроизведения этого жанра музыки. Но на месте как говорится не стоит - когда купил ES-7, на которые давно облизывался, заметил что они на голову превосходят Koss KDX 300 в плане воспроизведения ну-металла. Пока честно скажу - не видел наушников в пределах 10К, которые также бы воспроизводили этот жанр музыки Для метро улицы они подходят - звукоизоляция нормальная. Разве что, если посадка на голове будет неудобной, то это можно исправить (есть специальная методика). С Cowon C2 играют нормально, но на грани, было бы у С2 чуть меньше потенциала, то он не раскачал бы эти наушники. Во всяком случае к такому выводу пришел после сравнения в лоб C2 и J3 на различных наушниках, в том числе и на ES-7.

Любые которые попадутся. Источник звука не ахти какой. Да и затычки до 1К тоже не бог есть что. Вроде люди лестно отзывались о сенхах серии MX - так как раз много моделей до 1К, хотя это вкладыши... звукоизоляция никакая. Также у AT недавно стали появляться неплохие затычки серии CK. А фишеры, что либо ниже этерн второй ревизии я не стал бы брать.. как то ломаются они быстро да и с НЧ проблемы у многих. Хотя кому-то гипертрофированный бас как раз и по душе.

Похвально А я вот пока не собираюсь менять ES-7 как наушники для портатива. Потому как конечно да, можно найти что-то лучшее и более удобное в дороге (хотя в плане удобства у меня претензий нет) и вообще перейти на высокоомные наушники, но тогда надо и портатив J3 обновить и усь портативный взять и наушники новые (которые будет очень сложно подобрать с учетом того что не часто встретишь действительно хорошие наушники, у которых в тоже время звукоизоляция хорошая - а для метро это важно). А в итоге все равно из-за того что звукоизоляция не бывает совершенной (конечно пытались делать с активным шумодавом наушники - но нормальной реализации этой задумки пока не встречал) в людных местах шум не даст мне прочувствовать весь потенциал новой связки. И игра попросту может не стоить свеч. Ну всем не угодишь, кому то вот вообще нужно чтобы наушники были розовые и с пушистыми амбушюрами И да, не все нравятся глянцевые чашечки, которые на самом деле сильно не выделяются. А вот провод можно поменять и скорее даже нужно, потому как много людей пишут, что тогда звук лучше становится (тут кажется ветка была, где про это подробно рассказывали). А посадка - вещь индивидуальная... А насчет бубнения совсем не понял, если честно - у этих наушников хороший бас, проработанный, мидбас никаким боком не выпирает и наушники не бубнят и не долбят. Вы о чем?

Забавные здесь советы phantom1988, смотря что вам нужно. Все же плеера из совершенно разных категорий. 3D - большой кирпич, и нужен если вам действительно хочется смотреть 3D. Я мельком смотрел его - 3D действительно показывает, однако его нужно держать в одном положении, чтобы картинка не плыла. Но сама реализация достаточно новой концепции сделана неплохо. Насчет звука ничего сказать не могу - не успел послушать нормально за то время, которое он был у меня. Да и сравнивать надо в лоб. Однако тот, кто мне давал его, говорил, что S9 звучит получше. Соответственно и J3 тоже лучше (J3 = S9 в новом корпусе + новые примочки, некоторые достаточно важные, как например поддержка карт памяти) D3 - если нужен андроид. Хотя зачем андроид, без сотовой связи не очень понимаю. Разве что для игрушек - но тогда это немного не то устройство.. Ну или если во многих местах где вы находитесь есть халявная вафля - то будет польза. При непродолжительном сравнении звучание у D3 мне показалось несколько хуже, чем у J3. J3 - Ну это музыкальный плеер, у которого конечно тоже есть дополнительные функции, но они не так выделяются, как у D3 и 3D. И судя по чужим отзывам у него звук лучше, чем у двух плеерах, о которых написано выше. Сам являюсь владельцем этого плеера. Весьма доволен. Писал про него вот тут C2 - типа усовершенствованный D2. В принципе да, корни прослеживаются. Не буду повторяться, потому как вот тут подробно описывал впечатления при сравнении в лоб.

Что-вас сложно понять. То пишете что M50 плохие, то наоборот (в разных ветках). А es7 на мой взгляд не сильно уступают M50, однако я не стал бы их сравнивать - наушники разного формфактора, M50 скорее для дома, а ES-7 скорее для улицы и цена почти в два раза отличается. И не совсем понятно как можно говорить, что наушники за 4.5К "ерунда", потому что есть наушники за 8.5К, которые лучше их. Так почти для каждых наушников можно найти такие наушники, которые будут лучше первых. А тогда почти весь ассортимент наушников - полная ерунда Вы это хотите сказать? А что касательно конкретно ES-7 и M50, то я не стал бы их лишний раз принижать - и те другие наушники никогда не вызывали сомнения в адекватности своей цены.