Demograf

@Jey, новый пирог превзошел все мои ожидания и на 16 битах и на 24 192.

@МедВаз, могли и фото поля выложить и место для взлета . просто тяжелая техника с травы не могет а легкая может и с руки стартовать.

захочет ли он забрать его теперь после того как я прогулял мероприятие

@VVK, Валер ты наверное не правильно понял мои мысли. иронии было минимум а то что усилитель очень красивеный и собран правильным человеком это я не шутил. по моему он явно интереснее должен звучать в сравнении с 47 лаб который я причесывал тебе.

испек намедни новый цирус для Димы денри.

@александр шумилов, Саш по моему то что он сделан Японцем уже перекрывает недостаток баса а внешний вид еще два раза перекрывает . думаю что люди бы ездили на бентли с мотором и в 10 лошадиных сил . тут очень важно что он красивый и надежный и даже звучит а бас от 35 гц это все мелочи

@LoonChild, если не охота покупать приборы то как минимум надо читать даташиты на микрухи и очень внимательно проверять что на каких ногах пришло и какие должны сидеть на земле включая ноги на которые приходит питание и сигналы . если хоть где то маленький косяк то звука просто не будет . в истории с 1541 и 7220 на всю проверку уйдет не более десяти минут но хотя бы иметь вольтметр надо для этого.

а можно было посмотреть даташит на фильтр и проверить установки . там где земли они должны звониться на землю а там где питание и ноги управления вариантами включения так же надо прозванивать. вообще все надо начинать с проверки правильности установок типа формата, частот, битности и т д по даташитам ну и все земли и питания. бывали случаи когда брак платы имел крошечный волосок который не вытравился при изготовлении и нога садилась на землю. еще есть такая вещь как осциллограф с которым видно все сигналы и ихние формы. в противном случае можно постоянно покупать новые цифровые фильтры если что то у меня кстати полно 7220

@immozart, Вадим, а почему мысли не позитивные ? как у самого лучшего мастера может быть что то не так ?

@immozart, Вадим, попроси Костю, чтоб он поделился мыслями . Если мой любимец лучше, то пусть пишет похвалу, а если проиграет, то лучше пусть не пишет нечего Demograf,43122 сильно отличается от 4397\4398 по звуку? Они же все отличаются, у всех есть слабые и сильные стороны. Лично для меня - нет идеала. Нужно наверное собирать несколько и слушать в зависимости от музыки и настроения. Разница по звуку между 4397 и 4398 (при одинаковой реализации) не для всех очевидна. Димино мнение по поводу этих камней я знаю, но хотелось бы узнать его мнение и о 43122.Постараюсь в ближ. время сам послушать. 43122 греем . он чуть детальнее но может мне кажется . я это проще сравню переткнув на ходу в последнем цапе.

@seraga, да Сереж отличается. 4398 сильно от 4397 а 4397 от 43122 оч похожи и они телеснее @Lukich, Олеганыч железо нашего производства. япоши у них покупали до недавнего много.

@Lukich, Олеганыч ты еще спаяй цап на CS43122 и тогда 1547 забудешь . скоро будем слушать сравнивать кое чей цап на 4397 с аморфным железом после цапа. где беркли стоит ?

Это был Демограф? да он самый.

Александр с днем рождения . Желаю тебе здоровья и хорошего настроения. и дай бог тебе побольше времени на музыку и твои потрясающие стихи

клок даже меняет звук с сухого на более телесный и плотный как бы более аналоговый звук. это уже сложно объяснимо но мы все даже типы ламп слышали именно в клоке . каменный клок звучит очень похоже на разных чипах более сухо и жестко . пробовал лично разные клоки от фирмы за много денег и наши идеи .

@Serg53, сам послушаешь потом какая разница между клоками . Антон птеродактиль уже эту разницу уловил и она очень сильно меняет звук . но ламповый трехточка опять самый живой из всех оказался .