Demograf

Не верю Дима, что надо сделать, чтобы ты наконец доделал провода? Женя я каюсь . я скоро поеду к железному Олегу и закину тебе провода. но это чуть позже .

Urez у меня стоит уже такой юсби и2с и раздельное питание вынесено в внешний бп и есть возможность ставить светодиоды которые покажут и вход и частоту и серебра много есть разного на любой вкус и корпуса есть очень красивые (скоро покажу как в хай теке усилок смотрится анадированый алюминий) . на сегодня есть все возможности делать любой уровень и любой звук . а очередь у меня и так на пол года в перед. а ветка эта создана в первую очередь для моих брендов и того что я изобретаю плюс очерки тех кто сравнивал мои изделия но мне не интересно превращать эту именно ветку в рассказы и легенды про пупер бренды за мего баксы . для этого есть возможность открывать другие ветки .кстати сейчас есть из италии платка миниатюрная в которой есть юсби вход и и2с и дсд выход и если их соединить с 4397 то получается все примерно размером чуть больше спичечного коробка но питание надо подать 5 и 3.3 вольта и тут это либо на аках делать типа литий полимер или литий ион или городить внешний бп . но если еще и к этому подключать внешний клок то это не будет таким малышом и теряет идею минимализма. а так именно выход на аморфном железе дает возможность сделать цап миниатюрным .

@МедВаз, а гарард то рулит . старый волшебный роликовый стол

вообще то на моей ветке надо писать что мой цап на 4397 лучше чем беркли а на ветке беркли пусть пишут что угодно. зачем мне на этой ветке говорить рекламировать про то изделие которое не смогло противостоять с моим 4397 ? что мне и другим это даст ? а стоимость его не такая и большая по сравнению с массой других брендов. есть и за 7 и за 10 и даже за десятки тысяч долларов разные бренды но цена не когда не была показателем для вменяемых людей но по моему я бы ему назначил цену в районе 40-50 тыс рублей .

Сереж называть его одним из лучших по моему не стоит. скорее это хороший среднечок . а вот 800 раскрыть и в правду не так просто. провода из серебра с золотом плюс мощные усилители типа как на 300В дают сенхам очень хорошо себя проявить и запеть совершенно по другому а вот цап хоть с своим конвертером хоть с хорошим транспортом не сможет прыгнуть выше самого себя а только сможет подойти или не подойти к определенному набору но с беркли подобрать тракт на ас будет очень сложно так как именно на ас слышно что у него очень маленькая сцена и вся на одной линии тогда как на наушниках эта сцена не так важна по причине того что наушники подают звук непосредственно в голову ну и плюс кто привык к более аналоговой подаче (любители звучания породистых ламп винила и ас с высокой чуйкой) тому сложнее привыкнуть к более сухому плоскому звучанию хотя привыкнуть можно ко всему и вот еще интересный момент . сможем ли мы услышать разницу в построении объема сцены точно такую же на наушнечном тракте с теми же испытуемыми цапами которую мы четко слышим на ас ?

а по моему вроде Константин все очень понятно написал и просто не все внимательно прочитали и по этому перепутали некоторые моменты но в целом все отлично рассказал. жалко только что Костя не добрался до моего тракта где я сравнивал в первую очередь цирус 4397 с беркли что скорее ближе чем аутентичный цап 1547 у которого нету хайреза.

но хорошо и указывать на чем именно беркли понравился то есть на какой связке дабы не вводить народ в заблуждение что он просто куда не ткни в любой комплект наушников все раскроет. это очень тонкий момент.

konstant-1980 Костя любой уровень аппаратов в системе не вытащит из беркли больше чем он может. это не волшебство а просто железки. все познается в сравнении и очень хорошо слышно на системах с минимальным числом элементов стоящих последовательно и дающих высокое разрешение .

@SharapoFF, Юра насам деле это очень странно но именно конвертер от беркли дает медовый аналоговый вовлекательный саунд а сам цап суховатый и не имеет объема в звуке вообще да еще и с меньшей детальностью и тоненькой нижней серединой чем цирус 4397 плюс лампа . как они умудрились так сотворить два антипода это не понятно . хотя судя по деталям в аналоговой части где насыпана дешевая пленка и немного электролитов среднего класса можно объяснить эту подачу. обычно если и ставят то хорошие транзисторы плюс хороший обвес но это уже дороже на 300 долларов выйдет что для беркли цапа это скорее всего превышение бюджета. а на счет того что он на ушном хорош то смотря в сравнении с чем. опять смотрим на каких комплектах он выправляет кривизну . это скорее наушники с мощным басом и нижней серединой немного доминирующей над остальным диапазоном где надо этот баланс выравнивать что и делает беркли но в тех же светлых трактах это уже будет бедой имхо.

Ну если тут такие песни начнут орать с помощью смайликов - тоже ничего хорошего Юра повеселил правда

seraga чай у тебя из индии просто вкуснота. можно работать на нем до утра ..))

если честно ничего не понял да кстати, Демограф и Беркли довольно высоко оценил, как я понял, не сильно хуже своих изделий могу еще раз подтвердить что конвертер беркли очень хорош и звучит очень аналового и детально и если кто то хочет строить все вокруг компа и не тратить деньги на хороший сиди транспорт с всякими клоками то ближайшее хорошее решение это конвертор от беркли. а если залазить еще дальше в сторону опций то тогда аднако плюс линкс 16-22 и хороший клок дадут так же кучу радости но по звуку конвертор беркли дает его как то медово вкусно а аднако плюс линкс и клок и все с хорошим блоком питания подают звук по студийному четко аналетично и наверно немного объемнее и скорее ближе по звучанию к мои транспортам на cdm-1 но это другая цена и размеры тоже не маленькие что заставляет подумать так как это уже вкусовые моменты а габариты по моему между конвертером и аднакой плюс остальное разнятся в разы.

Костя спасибо большое за отзыв. ну а Олеганычу респект за то что он не бросил все именно так. есть еще в закромах много вариантов сдвинуть старичка 1547 куда надо .

Мудрое решение, а то за тебя уже высказались все, кроме тебя. С намеками что должно и не должно нравиться Косте!)) Костя не в секте и скажет всю правду свою в своем именно тракте ..))

Хочу усилитель от Виталия. а я то как тебе помогу ? тебе дать телефон Виталика ? или попросить его сделать тебе быстрее усилитель ? моя ветка то тут причем ? или же тебя с утра не кормили супом и плохое настроение ? Костю я попросил только что рассказать свои ощущения от прослушки беркли и своего цапа . Хочу усилитель от Виталия. Кто такой Виталий? Вадима знаю, Виктора знаю, Олега знаю. Виталия - не знаю. Виталик OWL это мастер который делает интересные нестандартные решения с электростаксами.

Ждем очередного предвзятого модерирования...)) Сереж по сути мужакам проще все мое выкинуть и все чему я когда то учил и перейти на бренды открыв свою ветку. но видимо интереснее на моих идеях и железках сидеть и меня же пытаться учить вот так кто не возьмет Вадима на работу тот будет потом гореть в аду Вадим не надо Костю уличать во лжи . я с ним так же общаюсь. и ты Вадим помнится говорил что не любишь всяких таких поведений на форуме но видать нравится тебе подванивать . что ты хочешь Вадим скажи честно ?

ну что ты тогда ходишь сюда к приматам и общаешься Вадим ? значит тоже примат ? или проводишь в массы задачи бимбера ? Мне Костя тоже другие доводы приводил. и мне тоже Костя сказал что ему не хватает в цапе но проще тут панты кидать подпевая Вадиму другу бимбера нежели чем взять и исправить звучание цапа если конечно получится .

Леш привет. мы уже должны спать в это время а сидим в нете. как ты завтра на работу встанешь ?

Олег сама запись не балансная так что расщепляе ее где угодно но трансы это делают лучше и ровнее . сам знаешь это . а про то где расщипить это наш бзик хотя хочется сделать сперва именно от камня но куда 4 транса пихать я не представляю и это уже точно маньяческая идея. тогда надо по камню на канал ставить ну и понеслась . я говорю что между решением 4 дорогих кондера и два транса это примерно одни деньги но транс еще и может понизить сигнал на выходе что дает лучшее согласование и большую линейность плюс идеально ровные плечи по усилению . в этом и вся история. дубасить это означает иметь плотный звук не тонкий то есть с хорошей плотной нижней серединой и мид басом что позволяет давать хорошую энергетику. это ты наверное забыл что для меня означает эта фраза ..)) короче думаю ты меня понял и о чем я хотел поделиться

так почему так плохо звучит ? нету плотного звука и нижней середины ? что повлияло ? я вспоминаю как он у Виктора дубасил и был очень даже плотным. зачем это было рушить ? хотя еще могло повлиять и то что стоит между цапом и лампой. при включении в баланс там точно я менял номиналы rc цепочки.

Дима, а чем псевдобаланс лучше чистого баланса? И помнится раньше ты был рьяным противником трансиков из аморфа, обсуждая изделия Архипова. Понятно что трансы на выходе лучше, но в габариты Костиного цапа ни как, я Дженсены еле втиснул. Олеганыч я не когда не был противник аморфа и я не знал что Архипов ставил именно аморф. это то откудо такие мысли ? мне аморф именно то что делали мне очень даже нравится. а мутную 1541 не какой транс не спасет а скорее наоборот . потом понятие псевдобаланс оно начинается если ты помнишь с самого источника. нету у нас еще полноценного баланса так как это не пленочный катушечник с многоканалным звуком. по любому что в 1547 расщипляется сигнал на баланс что в трансе вторички. корпус у этого цапа просто огромный и там есть место куда поставить пару трансов например от хашимото ну или на край от совтера лежа на бочек. а когда мы пихаем лампы в балансе и не увеличиваем мощность самого блока питания . ну и я у Сережи сераги пробовал это когда ему цап делал. по моему баланс это очередная идея что то улучшить но на самом деле это хорошо там где надо хорошо увеличить амплетуду как в эл. статах или в студии где десять метров кабеля. мы вроде выяснили что если есть деньги то надо ставить трансики для баланса а если нету то лучше не мучиться и не садить огород из кучи ламп но если и садить то ел-8 надо загонять в макс режимы и давать ей питание с запасом хотя это все равно хуже чем балансный транс. да и я свой 1547 и ел-8 плюс трансики сравнил с беркли ..)) слышал что Константин свой цап тоже сравнил так что Олеганычь с тебя еще один апгрейд что бы у Константина не было желания больше сравнивать с беркли. а железо аморфное можешь взят у меня для этого апгрейда . мне не жалко. если конечно еще остался цап и желание доработать как следует.

Если кому то типа Имоцарта охота покрасоваться на этой конкретно ветке своими знаниями но своих знаний нету то прошу открыть свою ветку для того чтобы умничать там а красоваться на моих знаниях не хорошо и даже не прилично. надо было учиться Вадим когда предлагали тебе передать немного знаний а теперь поезд ушел и теперь ты Вадим нравишься только бимберу и карелину с такими выпадками .

@Jey, Жень у меня как раз идея поставить на один выход именно трансы на аморфе с понижением в цап Дмитрия. я их даже приготовил для него. и уровень на выходе понизит и выходное сопротивление уменьшит. @konstant-1980, Константин жалко что тебя так и не вытащили на сравнение железок. а на ту кучу что тебе Олеганыч наваял в твоем цапе из дженсенов можно было поставить пару выходных трансов с вторичкой балансом а перед лампой сумирующие трансики из аморфа как у Антона в комбайне.

скоро железо амерское приедет для ваших трансов. потерпите чуток. сотварил по просьбе трудящихся аднако и линкс 22 с блоком питание не импульсным и клоком на лампе есн-3 . звучит это как транспорт очень хорошо .

Очень нравятся! Это совершенно другой уровень! Они в отдельной коробке. а вот теперь представь как звучат Стивенс и Биллингтон по сравнению с совтерами. входные лампы для полного космоса замени на редкие rens1374 и получишь второй шок , ну и резисторы на AMRG раз пошла такая пьянка .