Demograf

вот по этому и ставят хороший клок в аднако . без клока аднако хорошо звучит с правильным блоком питания но клок меняет именно музыкальную составляющую.

именно трансформаторный от Совтера или Стивенсона и Биллингтона звучит лучше чем любой резистивный.

В поздних ревизиях 007, мембрана сделана абсолютно из того же материала, что и у 009. Чем же тогда можно объяснить столь разные качества? Диаметр самого излучателя у 009 заметно больше чем у 007 ну и еще зазоры и сам конструктив драйвера в сборе .

за такое не простят

теперь надо будет сотворить чудо и намотать трансформаторный регулятор громкости на аморфе литцентратом и думаю это позволит выйти конкурировать с Стивенсом . Дмитрий, а какой(приблизительно) метраж и суммарное сечение литца понадобится на один транс? примерно на мое кольцо уйдет 5 метров 20 жил литцентрата. это порядка ста витков. потом останется скоммутироватьобмотки . а в основном для других трансиков это литц 12 жил и примерно 6 метров на мое кольцо цуть больше ста витков . и коммутируй как хочешь . да и по сечению это примерно 0.2 мм в диаметре . сильно тонкий сложно коммутировать . Хорошо что у тебя возникла идея про понижения уровня. я и не мог представить что аморфный понижающий трансформатор на выходе 5:1 даст такой прирост к звуку цапа. звук стал еще разборчивее и еще более шелковый и текущий и объемный. теперь надо будет сотворить чудо и намотать трансформаторный регулятор громкости на аморфе литцентратом и думаю это позволит выйти конкурировать с Стивенсом . Дима, а по моему все было отлично у тебя слышно. Я про разницу в звучании с трансформатором или без. Я же сразу сказал, что если дозрею до ЦАПа, буду обязательно ставить транс на выход. речь идет не про трансы от совтера на выходе а про трансы из аморфного железа и немного другого включения .

тут надо посмотреть для чего именно. в чипе есть кольца эпкос с разной проницаемостью. я их давно покупал и не помню маркировку. надо там спросить у продавцев что он высокочастотный или какой. они посмотрят по таблице и найдут правильные кольца но не надо брать кольца меньше 5 мм и не больше 10 мм . далее у меня есть разный литц но я использую в основном 8 жил по 0.071 Л Э Ш О в синем шелке . витков например в переходник с баланса в небаланс и наоборот по 30-50 витков на кольце эпкос примерно 10 мм в диаметре. все это мотается в идеале в три секции . но если обмотки немного налезут друг на друга то нечего страшного. ну и далее берем аспирин и облуживаем кончики но с хорошей вытежкой или вентиляцией так как вдыхая дым аспирина получаем довольно резкие ощущения . можно просто вентилятором сдувать дым в сторону которыйдовольно быстро развеется при открытых окнах. соединять варианты баланс обмоток надо так чтобы конец одной обмотки соединился с началом следующей а ихние края это назовем плюс и минус а точка соединения это земля . вторая обмотка имеет два конца и один это горячий а второй земля . с фазой как луче это на слух тк измерения не показали разницы в форме сигнала .ну и среднюю точку землю можно соединять с землей третьей обмотки а можно и не соединять. разницу сильную так же не обнаружил.

Если ты про 171ю вадию, то там можно и не сравнивать даже, этот кусок барахла как транспорт недееспособен я тебе в следующий раз вставлю клок ... сам знаешь.

@immozart,Нет Вадим . я сам пользуюсь уже им давно. это я вспоминаю историю когда получил примерно 6 лет назад или 7 лет не помню большую посылку из Англии из компании совтер которую засунули в таракана автопогрущиком . а потом все это проработало у Александра Львовича и только недавно он все это распродавал и Олег нам тоже помогал в этом деле. так что думаем позитивно без фраз принизить.

Хорошо что у тебя возникла идея про понижения уровня. я и не мог представить что аморфный понижающий трансформатор на выходе 5:1 даст такой прирост к звуку цапа. звук стал еще разборчивее и еще более шелковый и текущий и объемный. теперь надо будет сотворить чудо и намотать трансформаторный регулятор громкости на аморфе литцентратом и думаю это позволит выйти конкурировать с Стивенсом .

Спасибо за совет насчет трансформаторных аттеньюаторов Sowter для усилителя но есть еще и Стивенс Биллингтон http://www.stevens-billington.co.uk/ и это уже другое измерение в регуляторах громкости. и трансформаторы от Исао Асакуры Хашимото так же намного интереснее совтеров но и дороже так что есть куда еще расти. а вот с чего все началось примерно 6 лет назад :

Антон а когда с вадией сравним ? а то увез аднаку и так я и не услышал полноценный режим с клоком по поводу трансиков . надо использовать колечки трансики способные без потерь работать на вч. таких в продаже море . я в клок ставлю кольца намотанные литцентратом и частота бывает даже 100 мгц . мотать надо очень малое количество витков . это как правило для килогерцев десятки типа 20-30 витков а на мегагерцы хватает и пяти или десяти витков .

RuleRule27 есть ветки про беркли и там и надо писать про это и про нескончаемую радость от них. в этой ветке уже скоро будет больше про какой то беркли нежели про мои произведения и сравнения с моими изделиями. думаю Вы меня прекрасно понимаете . Войдите например на ветку Архипова с таким же текстом или МС аудио. будет интересно написать отчет после слепого сравнения моего цируса 4397 и беркли номер два . Жаль что диски с Яновским были у Бориса. На вч довольно сильно темнит DIR9001, Дима все волновался, что мне будет мало ВЧ Но я в последнее время считаю даже такую подачу не полностью комфортной Мы проходили тонкость на Ультралинке 2 и Диджитал Линке 3. Мне иногда хочется чего-то потоньше, но совсем не хочется отваливать 100 тысяч за это. Тем более, что скорее всего я настолько вжился в 40, что мне сложно будет перестроиться. Заметь ,кстати, что 800 с их просторной подачей это, наверное, даже на пользу. Стас, спасибо, что послушал, мне нужно было понять, насколько у меня вкусовое восприятие сейчас Наверное теперь понятно, отчего мне сильно не нравится правильный звук ЦАПов Андронникова, да и Бурые современные за компанию. И ты еще обрати внимание, что я подумываю о 2000 АТ новой ревизии А по мне так у современных цапов через-чур тонкая скрипка, нет "тела" совсем (из того, что я слышал). И ВЧ у них явный перебор. У живых инструментов нет таких ВЧ. Мне даже после 1540 на живых концертах высоких маловато, что уж говорить про современные цапы. Все ИМХО, конечно. Саш приезжай и послушай тонкую скрипку на 4397 . думаю 1540 покажется очень тонким на фоне 4397 . это пока что единственный камень с телесным звуком из всех что я услышал.

ладно. 600 мерин и в нем штудер 820 ну скажи Жень честно что ты бы не отказался от студийной пленки ?

Интересно! И где-то я уже видел такую подставку для наушников! Сам знаешь что эту подставку Женька смастерил . мне очень нравится Знаю-знаю! Усилитель ты случайно не ему смастерил? Не нужно догадок. Если я до чего-то точно дозрею - скрывать не буду. Но пока - приоритеты другие. Жень я представил тебя как ты закатываешь штудер 820 домой и ищешь ему пятый угол ..))

С Большими Образами нужно обращаться аккуратно Главное, чтобы они в целом сохраняли пропорции и не вторгались в личное пространство. С некоторыми музыкантами в одном пространстве порой бывает очень некомфортно находится... Мне кажется, что вы понимаете, о чем это я.. В этом плане Berkeley позволяет сохранить нужную дистанцию. я имею в виду то что он не дает объемный звук в глубину а звук висит как бы между ас не выходя как за пределы так и в ширину . вот про это я имею в виду при сравнении . по моему звук должен выходить за пределы ас и не повисать ровно между ас так же как и в наушниках он должен как то пытаться выходить дальше вперед не прилипая к ушам .

Интересно! И где-то я уже видел такую подставку для наушников! Сам знаешь что эту подставку Женька смастерил . мне очень нравится Знаю-знаю! Усилитель ты случайно не ему смастерил? нет не ему. у меня сей час на выданье четыре усилителя потихоньку подходят. два с нашего дх и два не с нашего.

Интересно! И где-то я уже видел такую подставку для наушников! Сам знаешь что эту подставку Женька смастерил . мне очень нравится

любителям хайтека . вот фото усилка на EL-8 & 6B4G. блок питания выносной .

все познается в сравнении . думаю как будет время я послушаю и второй хотя по рассказам тех кто выбирал из первого и второго второй оказался еще более сухой и колючий. я уверен что почти не возможно сделать полновесный звук на нескольких операциониках и дешевой пленки . пока что не встретил не одного аппарата на операх чтоб как то зацепило но опять все именно в сравнении . кому то и так выше крыши Юра тут все скорее кроется в том что мы слушаем много и долго ас а люди которые слушают 100% наушники имеют совсем другое восприятие . у меня беркли что в наушниках что в ас выдавал оч маленькую сцену опять же по сравнению с 4397 . но на наушниках эти образы не так сильно выползают как на ас. может мой 4397 такой не правильный что рисует везде большие объемные образы на фоне беркли .

я полностью согласен с Вами. но я противопоставляю именно те бренды которые когда то участвовали в обратном противостоянии по отношению к моим изделия . мне лично самому не надо доказывать нечего но было за все время пару брендов которые навязывали другим людям как манну небесную опуская мои за что и были вызваны на дуэль . а весь остальной спор на ветке про то что меня не касается меня не волнует. я не буду подставлять щеки не правую не левую а лучше поставлю все на свои места

Serg53 И несказанно рад что выбрал в своё время аппаратуру дугого Мастера владелцы которой просто наслаждаються музикой ))) а теперь представим что я захожу и пишу туда именно эту фразу так вскользь . дядя Сережа не надо так под..ть другому производителю так как это похоже на то что Вас попросил другой мастер зайти на эту ветку и немного так вскользь обронить. не надо предлагать идти мне на этой ветке куда то . это тоже не красиво. я именно по этому удаляю бред не связанный с тем что я такой тут плохой а дядя Сережа такой правильный мужик что не может на это смотреть. кому не охота смотреть тот не заходит и не выливает . если Вам не нравится то не пробуйте .

я как нибудь выложу фотографию ямахи которая была рабочей но я из нее сделал ламповый усилитель (это было где то девять лет назад). мне например все равно рабочий он или нет если внутри транзисторы а места в ямахи было много .

Дима.....я прочёл....отвлёкся от удочки. Я же ничего плохого не написал-а тут цензура ((( Неужели и Навальный дай власть тоже .....печалька(( если я его верну то уши у всех от этого текста завернет. мы же не гопники вроде и по моему это не Ваш текст. Вы так никогда не ругались раньше на форум и ветку. да и эта ветка не для того чтоб сюда сливать плохое настроение . просто если бы не было цензуры то я думаю у многих бы точно уши завернуло . не будем повторять того что было годами ранее и не потребляйте в пищу мутогенную рыбу из Москва реки . сами видите что происходит потом .

Дядя Сережа 53 ушел на другие просторы . его этот форум раздражает когда он сидит на берегу Москвы реки . будем скучать .

если бы это сильно было надо многим из моего контингента то я бы точно заказал дисплей. но у меня же "колхоз" дизайн с деревом на морде и куда тут пристроить дисплей я не знаю но идея то хорошая. а так есть несколько юсби и2с изделий которые кушают почти все и есть те кто дают на выходе дсд. их сейчас только ленивый не делает. но эту тему капает Алексей chag который решил собрать все что есть и в конце все это сравнить. так что обязательно я все это покажу. а камни типа 4397 кушают дсд без проблем .