Demograf

Да это разное. Нанокристаллы получают из аморфа. Нанокристалл в этом понимании заточенный аморф под конкретные задачи. Почитать можно здесь: http://mstator.ru/products/amorf (ссылка для ознакомления, где заказывает Дима я не знаю). Demograf делает наножелезо в цифровой части 4397. Раньше 4397 не стоял вообще, поэтому было свободное место. не совсем так. в аналоговой части стоят нанокристалл трансы на выходе цапа . и так же в балансе и так же в фильтрации аналогово сигнала

филипсам и бур-браунам давно пора на пенсию.))а без лампочек никак? без лампочек (только на нанокристалле ) сперва сравню с вторым беркли на днях и тебя позову на тест а потом попрошу взять на тест Сергея clubnewmen . надо же серию выдать ..)) Как бы, Дима, к тебе попасть послушать твои последние наработки...? Саш я могу пригласить только в один из дней воскресения или субботы. в остальное время я паяю . очень много мне еще делать всего.

да я именно 4397 и заготовил с выхлопом на трансах нанокристалл железе без всяких ламп и с чтением хай реза . а 1547 хорош но его меньше я делаю . вот Барлепсин Борис получит например 1547 в купе с 4397 . просто цирус и детальнее и бас ниже и быстрее да и все жрет .

филипсам и бур-браунам давно пора на пенсию.))а без лампочек никак? без лампочек (только на нанокристалле ) сперва сравню с вторым беркли на днях и тебя позову на тест а потом попрошу взять на тест Сергея clubnewmen . надо же серию выдать ..))

Тефлон. Частенько используются кембрики, говорят из военных запасов (может быть, не знаю), но пробовал, не понравилось, "мылит" звук. Вообще (на мой взгляд) лучше лакоткани наверно только х/б, или вообще отсутсвие изолятора понял. но наш фторопласт сложно согнуть с моножилой . он очень жесткий а лакоткань мягенькая .

а что такое популярный фторопласт ?

новый цап на 4397 и приемник 8416 . трансформаторы в звуке на нано кристаллическом железе .

пентодник и детальнее и динамичнее . проверенно не раз.

Виктор на практике из десятка изделий с смещением на литиевых и др типа элементах оказалось что не все доживают до 10 лет. был случай когда через два года одна потеряла свою емкость и напряжение ушло . и самое обидное что лампы были с красной базой от rca те что очень дорогие и одна лампа почти скончалась . так что при применении такого смещения надо ставить индикацию типа на светодиодах . я примерно около десяти лет именно для себя пробовал и акки и батарейки чтобы получить статистику . Александр Львович в последнее время стал применять в смещении маловольтные малогабаритные кенотроны и хорошие бум кондеры . в звуке при сравнении кенотроны в смещении звучат лучше чем батарейное . на вход в сетке ставится за место резистора в сетку трансформатор специально для этих целей изготовленный .

это работает в триоде и не какого пентодного оттенка не подает . пентод будет более быстр . в системе Сергея скорее источник обладает качеством пентода за счет самого камня цапа хотя в буфере на выходя стоят именно триоды.

Сереж а я наконец то привез тот самый провод в двух типах изоляции про который тебе говорил. осталось теперь только найти время спаять его под 800 с переходником под лсд. как спаяю вручу тебе на тесты.

Ганнадий, спасибо, подбодрил, направил ласковой но сильной рукой . На самом деле с твоим музыкальным репертуаром все достаточно просто. И винил регулярно переиздается, и старые мастера в HiRes публикуются. Сейчас себе потихонечку подбору Кейта Джаррета в 24/96 собираю. Тебе и выбирать - куда двигаться. В одну сторону МакМини с качественным внешним ЦАП. Соответственно второй монитор и вторая клава на стойке сверху. В другую сторону виниловая вертушка с качественным фонокорректором. По деньгам примерно одинаково. По объемам - тоже. По кайфу и катарсису - примерно сопоставимо. по деньгам хороший виниловый тракт по моим прикидам сильно дороже чем циферь . хорошая палка стол повыш трансики головка а то и не одна фонокор и большой шкаф с пластами да еще и ко всему шевелить ногами и руками больше придется. но качество и музыкальность некоторых записей на хорошем винил тракте не оставляет цифре не грамма имхо. По моему опыту хороший компьютерный тракт стоит порядка 500 тыр. (Для 99% это недостижимо в принципе. ) По качеству и музыкальности он намного опережает винил в силу доступности качественных современных файлов или оцифровок лент в формате 24/192. Для примера - вчера послушал В.Кристи - "Сад г-на Рамо". На виниле таких записей просто нет, наверное. Значит компьютерный тракт - плохой. Genn чтобы не многословить возьмите свою цифру плюс валидол и заезжайте в гости . покажу что такое настоящий винил ..)) Demograf, а кто грузчиков нанимать и оплачивать будет? Да и зачем? Хорошие виниловые тракты я слышал много раз. Свой винил есть. Есть парные записи на виниле и СД - можно обсравниваться при желании. только для того что бы узнать что бывает и другой винил с другим качественным подходом . а тягать по 100 кг аудио нам не привыкать . было бы желание ..)) хотя с другой стороны лучше не разрушать свои иллюзии и сохранить свои силы . все зависит только от сильного желания узнать чего то больше

но почему самая самая цифра не догоняет по детальности и слитности да и еще эмоциональности . хотя я понимаю прекрасно что не многим получается иметь головки типа спу голд или синерджи и хорошие повышающие трансы плюс хороший стол (не из гламурного пластика) и фонокор в два каскада усиления на хороших лампах . по моим наблюдениям именно от того на чем крутить диски очень сильно зависит результат .

Ганнадий, спасибо, подбодрил, направил ласковой но сильной рукой . На самом деле с твоим музыкальным репертуаром все достаточно просто. И винил регулярно переиздается, и старые мастера в HiRes публикуются. Сейчас себе потихонечку подбору Кейта Джаррета в 24/96 собираю. Тебе и выбирать - куда двигаться. В одну сторону МакМини с качественным внешним ЦАП. Соответственно второй монитор и вторая клава на стойке сверху. В другую сторону виниловая вертушка с качественным фонокорректором. По деньгам примерно одинаково. По объемам - тоже. По кайфу и катарсису - примерно сопоставимо. по деньгам хороший виниловый тракт по моим прикидам сильно дороже чем циферь . хорошая палка стол повыш трансики головка а то и не одна фонокор и большой шкаф с пластами да еще и ко всему шевелить ногами и руками больше придется. но качество и музыкальность некоторых записей на хорошем винил тракте не оставляет цифре не грамма имхо. По моему опыту хороший компьютерный тракт стоит порядка 500 тыр. (Для 99% это недостижимо в принципе. ) По качеству и музыкальности он намного опережает винил в силу доступности качественных современных файлов или оцифровок лент в формате 24/192. Для примера - вчера послушал В.Кристи - "Сад г-на Рамо". На виниле таких записей просто нет, наверное. Значит компьютерный тракт - плохой. Genn чтобы не многословить возьмите свою цифру плюс валидол и заезжайте в гости . покажу что такое настоящий винил ..))

я бы сказал что он звучит сильно лучше . даже моно головка спу не оставляет цифре шансов ..))

Ганнадий, спасибо, подбодрил, направил ласковой но сильной рукой . На самом деле с твоим музыкальным репертуаром все достаточно просто. И винил регулярно переиздается, и старые мастера в HiRes публикуются. Сейчас себе потихонечку подбору Кейта Джаррета в 24/96 собираю. Тебе и выбирать - куда двигаться. В одну сторону МакМини с качественным внешним ЦАП. Соответственно второй монитор и вторая клава на стойке сверху. В другую сторону виниловая вертушка с качественным фонокорректором. По деньгам примерно одинаково. По объемам - тоже. По кайфу и катарсису - примерно сопоставимо. по деньгам хороший виниловый тракт по моим прикидам сильно дороже чем циферь . хорошая палка стол повыш трансики головка а то и не одна фонокор и большой шкаф с пластами да еще и ко всему шевелить ногами и руками больше придется. но качество и музыкальность некоторых записей на хорошем винил тракте не оставляет цифре не грамма имхо.

Дима у меня скоро паяльник жену заменит хотя я не извращенец .

Запилы-затиры предыдущих владельцев-то больше всего и добивают. Особенно на старом виниле из эпохи корунда и пьезо. головки серии спу от ортофона умеют сильно спрятать эти гадости .

при прочих равных на самом деле 63 му рядом с 1547 делать нечего но это не означает что все перестанут слушать 63 или например 1543 филипс и бросятся на 1547 . 1547 практически не кто из производителей не стал раскрывать до конца а вот у 63 было много интересных решений . я сам на 63 сваял кучу гравицап и долго считал что это лучший камень пока не расслушал 1547 а затем и цирус 4397 имхо.

Ему должно быть больше ста лет, или ты под "волшебные" звуки хочешь пригласить духов на прослушку? В чем же секрет we, сплавы, не ограниченные требованиями о вредности производства или 90-то летняя выдержка? Это та самая компания основанная в 1872 году которая стояла у истоков многих разработок включая телеграфию и аудиоиндустрию . мне рассказывали что они потратили много сил на разработку проводника и ихняя луженка была очень уникальной разработкой включая натуральные материалы диэлектрика . если не врут то медь была из Чили и обладала какими то своими свойствами . короче там много и легенд и реальных прорывов . я много лет назад сильно подсел на этот бренд и еще на проводники от телефункена но потом обнаружил что есть еще так же много из более поздних разработок включая некоторые сплавы которые так же придумали Американцы для аудио применения.

Буквально 2 месяца назад их было много, а сейчас на ебее пусто, га амазоне новые за 1900 и 1 предложение на бу за штуку. все. Все куда-то делись. Женя напоминаю о приглашении очередная прослушка у меня в ближайший вторник 1-го окт приглашен также поставщик и изготовитель авторских кабелей для наушников на основе проводов Western Electric-Александр Голованов думаю будет что обсудить и послушать Сереж жалко что нельзя пригласить самого основателя WE . вот это было бы реально круто