Demograf

Дмитрий а если такие лампы вместо EL-8 Valeo в моем усе поставить? они подойдут ,что-то поменяется в звуке? Сережа если ты сможешь их купить несколько пар чтоб отобрать из них то можно но по моему это уже гурманство. а по звуку ощутимо и какое изменение по низам может быть от EL-8 Valeo? ал-4 более брутальная и у нее больше усиления но и жрет она больше в два раза току . к сожалению этих ламп стало мало и они очень дорогие и купить пару или две более старых и работающих это некий риск и не так часто их предлагают .

Дмитрий а если такие лампы вместо EL-8 Valeo в моем усе поставить? они подойдут ,что-то поменяется в звуке? Сережа если ты сможешь их купить несколько пар чтоб отобрать из них то можно но по моему это уже гурманство.

послушал еще усилитель с старинными телефункенами . звук другой более мягкий

наконец я перевел усилитель для орфеев и стаксов с EL-8 на лампы AL-4 семерки хороши

Сереж как думаешь что будет если серебряно золотой проводник засунуть в жидкий азот ?

На мой взгляд, он ощутимо уступал моему комбайну от аудио-гд за 350 баксов. Ну, в принципе, и всем остальным комбайнам, которые я слушал, тоже. Не суть, конечно, но просто мне показалось, что они как-то рандомно составили список. Что это ещё за "класс а", в котором есть, скажем, бенчмарк, но нет какого-нибудь эксимуса или лаксмана? А что там делают сенхи 650? Это при том, что нет хешек, элсиди, стаксов, аудиотехники, градо. А что же в этом списке находится в "классе б"? Легендарные наушники Bowers & Wilkins P3 за 200 баксов и Harman/Kardon CL за 250, а также цап-мечта CEntrance DACport за три сотни зелени. Серьёзные рекомендации от авторитетного портала персонального аудио. На мой взгляд, он как ЦАП был поживее изделия, спроектированного Андронниковым, но усилитель на нем грязноват Но это мой, извращенный взгляд.Я вот о DSD Даке задумался Ибо не Редбуком единым. Но что-то мне стремно все. Задумался о UD-501, по отзывам на сундуке-тот-же PS Audio DLIII. Попробовать что-ли в Олкейблс на прослушку взять... Но Серега же пишет что 1547 с ламповым выхлопом и Фламенкой, убил даже эксимус.... а мне и 1547 не очень понравился.Меня не пугают бледные тембры, меня пугает раздутая сцена, кривые рыхлые, незнакомые тембры на инструментале...Вот всем был хорош ЦАП Левз, кроме небольшой окраски и слабой функциональной оснащенности. Он, кстати, потоньше звучал 40 и не мутнее, 100%Наверное надо слушать редбук дальше и аналоговые выходы звукахи заюзать для хайреза Женя тебе надо будет услышать 4397 цирус обязательно. я приеду и сваяю его именно с дсд вариантом . надо-бы, но ты Серагу зовешь, а мну не зовешь. Не заботишься совсем о пастве Дима кинь в мыло ценник нормальной комплектации (но без изысков) Жень я лучше по телефону с тобой поговорю и все расскажу .

На мой взгляд, он ощутимо уступал моему комбайну от аудио-гд за 350 баксов. Ну, в принципе, и всем остальным комбайнам, которые я слушал, тоже. Не суть, конечно, но просто мне показалось, что они как-то рандомно составили список. Что это ещё за "класс а", в котором есть, скажем, бенчмарк, но нет какого-нибудь эксимуса или лаксмана? А что там делают сенхи 650? Это при том, что нет хешек, элсиди, стаксов, аудиотехники, градо. А что же в этом списке находится в "классе б"? Легендарные наушники Bowers & Wilkins P3 за 200 баксов и Harman/Kardon CL за 250, а также цап-мечта CEntrance DACport за три сотни зелени. Серьёзные рекомендации от авторитетного портала персонального аудио. На мой взгляд, он как ЦАП был поживее изделия, спроектированного Андронниковым, но усилитель на нем грязноват Но это мой, извращенный взгляд.Я вот о DSD Даке задумался Ибо не Редбуком единым. Но что-то мне стремно все. Задумался о UD-501, по отзывам на сундуке-тот-же PS Audio DLIII. Попробовать что-ли в Олкейблс на прослушку взять... Но Серега же пишет что 1547 с ламповым выхлопом и Фламенкой, убил даже эксимус.... а мне и 1547 не очень понравился.Меня не пугают бледные тембры, меня пугает раздутая сцена, кривые рыхлые, незнакомые тембры на инструментале...Вот всем был хорош ЦАП Левз, кроме небольшой окраски и слабой функциональной оснащенности. Он, кстати, потоньше звучал 40 и не мутнее, 100%Наверное надо слушать редбук дальше и аналоговые выходы звукахи заюзать для хайреза Женя тебе надо будет услышать 4397 цирус обязательно. я приеду и сваяю его именно с дсд вариантом .

усилитель на ML-6 AL-4 в пентодном включении для наушников и ас .

Ты во время своих игр мои разъемы не заиграй.)) Мне еще один кабель нужен (с переходниками mini XLR)... Хорошо Сережа . я их положу на алтарь .

Сереж если бы мужики с тобой увиделись лично то они бы поменяли свое мнение про тебя. просто не зная и не общаясь в живую люди не могут точно по нашим текстам создавать правильные образы. вот в тебе все открыто на распашку и энергетика твоя мощная народ некоторый накрывает. береги свою энергию и не обжигай ей народ форумный если сможешь

я что такое классика знаю полагаю лучше вас Интересно, почему Вы так полагаете? Не только же из-за: Можно узнать, что с того? Люди многими делами профессионально занимаются пусть даже всю жизнь, но это совсем не значит, что им эта деятельность близка и интересна. Вы же сами пишете, что Вам классика до лампочки. Также создатель Вашего усилителя, если мне не изменяет память, где-то отметил, что тот рассчитан на АС и низкоомы, а не на высокоомы, поэтому так превозносимые Вами 800-е, что даже мне, их бывшему владельцу и апологету, становится не по себе, "взлетают" от его мощи. В такой ситуации вообще что-нибудь из других высокоомов нормально звучит? Игорь там есть выход отдельно и на высокоомы. но про него могли забыть. и еще я скажу что мой экземплял 911 по детальности в середине и на вч переигрывает 800 Сергея . но не забываем что Сергею добро то некоторым зло. у Сергея очень свой брутальный вид на звучание и если наушники не смогли выдать столько мяса как это выдают 800 и лсд то Сережа их запишет сразу в черный список . 911 не умеют держать удар но могут утоньшенно фехтовать . так что не имеет смысл спорить и реагировать на хулиганские шутки Сергея. кстати напомнило сюжет рекламы . мой тренер сказал как отрезал. У нас на всю ветку только один человек клоуничает про "посредственность" и "500 рублей". Остальные нормально общаются и периодически либо недоумевают от вашей одержимости 911-ми, либо брезгливо проходят мимо. Kinohd, напишите Лукичу (Lukich), у него иногда проскакивают. Среди более-менее искушенных форумчан, кого я знаю лично, только один из где-то дсяти человек предпочитает баерам 800-е сенхи. Я сам в течении нескольких месяцев владел аж двумя экземплярами 800-х, но несколько дней назад из подписи они исчезли, если вы понимаете о чём я. Сенхи - это далеко не панацея. Как и баеры, наверное. Вадим мы из твоих сенхов постараемся сделать более всеядные наушники . я поиграюсь разными проводами и думаю подобрать к ним вкусный провод. слава богу материала полно любого.

Лично мне рок и электроника нравятся в элсиди значительно больше, хотя, конечно, есть свои исключения. Вот чего-чего, а лепить из Одиссеев универсалов мне бы не хотелось - у smc4pro многое сделано как раз в этом направлении (у него, кстати, два экземпляра LCD2 с разными кабелями). Это всё очень любопытно в теории, но всё равно они разную классику так же хорошо как 911-е или 800-е не играют. На мой взгляд, ничего особо интересного из себя 911-е на "чужих" жанрах не представляют. Помню как Драккард, изначально скептически настроенный к винтажным баерам, послушав их, сказал, что, мол, это лучшие универсалы тысяч до 20. Круто звучит, если мы берём за точку отсчёта скромный бюджет и весьма сомнительно, если нам необходимо безупречное воспроизведение электроники и гитарной музыки. В этом аспекте и 800-е, и 911-е явно недотягивают до моего идеала, но даже в отношении LCD2 у меня есть сомнения, иначе я бы их давно купил. Ну, это же всё равно так или иначе меняет характер наушников. Или мы в итоге получим те же прозрачные и детальные сенхи, но с НЧ другого качественного уровня? каждый чих все везде меняет и тут нету идеала для всех. он у каждого свой. я не видел не одного супер честного компонента пусть то лампа или транзистор или цап или наушники акустика. любой провод меняет звучание и вносит что то свое . другое дело это общее качество воспроизведения и подачи муз. материала. сказать что 800 сенхи вдруг показали свою сущность лучше всех на одном усилителе и хуже на другом ? но учитывая что у людей разные вкусы и восприятие я бы не стал так говорить. мы можем только говорить про то что нам лично больше по нраву и не более . я бы например с удовольствием слушал 800 ые и на ecl-82 и так же на 300В .

Знаю людей, кому и 911-е, и 800-е нравятся больше девяток, про семёрки я даже и говорю - это какие-то странные уши. Не вижу в этом ничего удивительного, но лично я, как видите, всё-таки решил расстаться с обоими экземплярами 800-х, хотя не испытываю подобной финансовой необходимости. Вы на меня обижаетесь из-за подобных моих взглядов, но, подчёркиваю, цели задеть вас я не преследую, и всё же: для ваших комментариев вообще характерны слова и словосочетания в духе "однозначно", "абсолютно убеждён" и так далее, но это больше характеризует вас, а не наушники. Я не первый день на форуме всё-таки и знаю, что вы свои личные вкусы любите выдавать за некий абсолют. Для Бориса, например, характерна большая впечатлительность: он восторженно отзывался о многих своих наушниках, оставляя огромные подробные комментарии, а вот в этом его отзыве обнаружилась потрясающая сдержанность. В целом, учитывая его большой опыт в сфере классической музыки, факт обладания как 800-ми, так и 911-ми, считаю, что можно доверять его оценке звучания тракта под сенхи. Если Борис напишет, что всё было потрясно, и в 800-х даже орган заиграл так, что викторам и не снилось, при этом сохранилась ясная и прозрачная середина, детальные ВЧ, ну, перед такой убеждённостью, пожалуй, спасовал бы, а так... Да, и ещё маленький нюанс: даже если ваша система идеально подходит к 800-м, то нужно отдавать себе отчёт в том, что упросить Дмитрия сделать бескопромиссный усилитель под сенхи - это маленький подвиг, спрос слишком сильно превышает предложение. Может, вам больше повезло, и вы не ждали пол-года, я не знаю. Вадим у Сергея с усилителем все довольно просто объяснимо . просто та мощность которая должна качать акустику и те размеры трансформаторов на выходе которые опять были рассчитаны под ас и под низкоомы и Сергей взял и воткнул туда 800 сенхи. ну такая дурнина просто взрывает 800 сенхи и контролирует их так что 800 делают шаг в сторону лсдишек . при этом ачх особо то не изменяется а вот контроль и энергетика у 800 становятся совсем другими .

кстати на самом деле все посеребренки что я слышал звучали ниже среднего и сильно "сушили" звук но в 800 этого нету. его оригинальный кабель скорее наоборот темнит звучание и не пропускает часть звуков в верхней середине по сравнению с мулдорфом . а грязь может вносить скорее цифровой тракт и посеребренка его может подчеркивать имхо.

А что именно Вы пробовали? Ребята в доктор-хэде какие-то усилки и цапы мне предлагали - я не очень хорошо запомнил. Не запомнил именно из-за того, что звук не понравился. Наблюдается одна и та же тенденция. Всё замечательно на акустической музыке и прочих джазах, но как только дело доходит до металла - лампа рассыпается. Нет той макро динамики, которую я жду. Собственно из-за этого я продал в своё время ламповые моноблоки для колонок. Хотя говорят, что чтобы лампа "заиграла" - это должна быть довольно дорогая лампа... Я не хочу разводить религиозную войну из серии Лампа-транзистор, никон-кэнон и т.д просто склоняюсь в сторону транзистора. Вам точно не повезло с лампой. можно купить и дорогую лампу но не звучащую . а так я Вам рекомендую обратиться к Александру Шумилову который походу очень серьезно подошел к вопросу по поводу 1000 ых в плане усиления .

Ты когда этот усь отдаешь? я еще сегодня его погоняю но край в четверг должен отдать. звони если что.

Вот что мне нравится в Димином подходе так это то что не боится выкладывать фотки внутренностей. У других же тайна за семью печатями,можно подумать что по монтажу можно у них схему сопрут. Вот что мне нравится в Димином подходе так это то что не боится выкладывать фотки внутренностей. У других же тайна за семью печатями,можно подумать что по монтажу можно у них схему сопрут. Саш я хотел тут показать как можно не сверлить верхнюю панель под кучу стоек и при этом все разместить кроме силового транса. платку я подвесил на латунные стойки к крепежу колечка кена у которых резьба с одной стороны внутренняя а с другой наружная .

Жень в реальности он смотрится намного лучше. мне надо фотоаппарат менять но на что не знаю. а кольца и все остальное было куплено из готовой продукции.

Дима, ты перешел на хайтек корпуса? Жень что нравится народу то и выдаем. Дима, ты перешел на хайтек корпуса? И всё равно не выглядит как корпус WA22. и слава богу и даже такой мысли не было пытаться быть похожим . а то потом обвинят в плагиате.

диапазон воспр. частот получился от 10 герц до 38 кгц. макс. выходная мощность в районе 2.5 ватт