Demograf

+1

Какая разница, кто из них кого рвет. Филипсы же все-равно в тыщу раз лучше. А уж с лампочками, припаянными вашими искусными руками, так вообще - песня. Думаю, что звучание даже более натуральное, чем непосредственно в концертном зале у живых инструментов. Не скромничайте, - лучше не в сто раз, а в тыщу. +1

возможность погрызть не отнимайте у Александра. нам без него чес слово как то скучно стало

такую цапу 67 ? Вот это вещь. Даже подписи контролеров есть и цена даже небольшая вроде как.

DP-75 я не слышал; DP-77 и DP-500 звучат лучше, чем ваша поделка на базе Филипса, которую мне довелось послушать у иммоцарта. лучше для обиженных но в слепом тесте хуже в сто раз для многих моих знакомых.

я бы изобретателям этого девайса что нибудь бы впаял а на самом деле там лоток глючил и плохо выезжал . оказалось резиновый пасик растянулся. после замены на подобный пасик хватило на пол года . очень тяжелый механизм. топовые сони рвут эти куфейзы на раз. я даже как то игрался с акуфейсом где был лазерный механизм BU-1 с таким же шарповским диодом как у сдм1 или 0.

И что у нее "болит"? Я не первый раз "попадаю" на этот камень. Просто в "прошлые разы" впечатления были сильно другими. Но "тогда" - на чужом тракте, а сейчас - на своем. Или погода влияет, или уже на другую ЦАПу нацелился... после опытов одного форумчанина был выбит один канал намертво. заказали камней и ждем посылку . будем лечить.

ничего чудесного в звуке акуфейзовских плееров нет.. неповоротливый и мутный звук... топовые двублочники правда получше в том то и чудо что набит битком а звук как из ж.

такую цапу 67 ? Так я ее слушал, а не препарировал. THETA DS PRO PROGENY я ее в ремонт получил

все пионеры что я слышал из верхних моделей и та что была у меня 77 играли очень ярко и суховато. но сделаны безупречно. у меня даже был резиновый матик под диск. а так внутри начинка полностью сони.

такую цапу 67 ?

Тогда действительно А чем поверхностный монтаж отличается от не-поверхностного? припаевается на плату без кроваток на прямую.

соневский старый и еще звучавший. а цап не 63 а 1702 поверхностного монтажа.

я бы выкинол все кроме транспорта так как транспорт там не плох а остальное

вот это чудо тоже юзал. просто чудо а имоцарт экстросекс

Макинтош старенький делали на филях.

Попался +1.

При желании то, про что говорил Дима, можно и тут заказать. И не сильно дороже 06-го. это ты про что Саш ?

Зависит от размеров наушников! Но звук-меняется иногда ОЧЕНЬ существенно Например 50 Фостексы требуют правильной ориентации и прижима на 15-20 сек. Звук становиться совсем другой!( может те кто их хает-одевают их неправильно ) Вообще почти все наушники надо перед прослушкой сильно прижать к ушам( так часто звукорежис делают) Прижимать - это тема! Спасибо! Попробую. Для Т1 это действительно важно! Они начинают после сильного прижима открываться просто улет. серидина и мидбас увеличиваются и поднимается общая громкость чуть ли не в два раза. но руки устают держать их так долго. можно струбцину к т1 продавать специальные.

Сереж ты возьми их и послушай если переть ко мне не лень.почему пару ? если понравятся то заберешь.

У меня тоже высокий спрос на цапы и ответственный подход к каждому покупателю. и что ? Я в свое время 1541а покупал большими партиями. Ну пошутил чуток У нормальных людей это не повод для обиды Просто 41вые можно покупать ведрами в определенных местах. есть и старые и китайские.

надо 1541 отсыпать пару ведер ?

самый распространенный был Micromega minium. транспорт 12 серии филипс. музыкальная штука была. играла очень не плохо но не догоняла своих старших братьев я думаю по причине сидиромного исполнения на 12 ой серии.

Транспорт? Где это ты такое увидел? Блин, была такая мысль! похож очень на микромегу дуо.

Цела и невредима. Я по прежнему ищу более дешевый вариант (931, но это не скоро, может быть-никогда) В Т1 мне нравится общая правильность и комфортность звучания. Для меня в них и середины достаточно и воздух прослушивается и в целом правильные и приятные и микро-макродинамика хороша, и даже информативность середины достаточна. И вообще они звучат и сидят очень уютно. Про некоторую мутность по сравнению с 931, я слышал что имеет в виду Вадим, но лично у меня это не вызвало никакого негатива, значит для себя информативность середины я считаю достаточной. С 800 все иначе. В этих наушниках со стефанами есть совершенно бесподобное пространство и реалистичность образов. Такой реалистичности я не найду в 931, с последними можно получить может быть даже более воздушное и пространственное звучание, но такой натуральности в НЧ диапазоне не получишь. А на это все время будешь натыкаться и не исключено, что в конечном итоге, это не перерастет в некий камень преткновения, со всеми вытекающими. Но за свои деньги, 931 были бы очень хороши. Есть правда некие сомнения в натуральности этого пространства в 800-х со Стефанами, но разрешить этот вопрос можно только пожив с 800 недельку на своем, привычном тракте и материале. Жень а в 800 ых ты гундоса и пластикового звука не услышал. я как одел на вокале после каких то 9х1 баеров так меня аж передернуло . В Стефанах гундоса точно не услышал, его не было. я тогда как раз оперу слушал. В стоковых честно говоря не заострился, но по-моему, Дима, его тоже не было. Может гундосило что-нибудь другое, какие-нибудь индивидуальные особенности усиления проявились? Ведь реальная АЧХ на разных усилителях будет отличаться из за кривой импеданса? В 580 гундос иногда слегка проскакивает, кстати. Жень я понял. Спасибо.