Demograf

на современную пепельницу ?

это что такое может быть с машинкой чтобы ее ненавидеть ? Что отвалилось ?

Мак был хорош в 60-х, сейчас это дно... Андрей, решил совсем добить ?

Все понятно так и есть - давайте я дам вам лампу и вы скажете как она звучит) у меня их много, посмотрю на ваши потуги)) Молодой человек, Вы бы знали или хотя бы догадывались с кем Вы говорите. Это единственный из людей через кого прошло сотни видов ламп. Ваш опыт с тремя аппаратами на фоне его опыта это просто детский сад.

Все понятно Алексей , долго старался

У китайцев даже были усилки на мощных лампах типа 211 и 845 по 1500 уе. Внешняк вполне приличный и вроде как работают. Есть такие которые уже на рынке по 10 лет.

В Уфе есть наши форумчане с разными цапами.

А где Вы живете ?

Не большое уточнение. Цап на 56-м камне не Аббаса, а только его плата, тоесть цифровая часть. И цап не OTL, а с лампами работающими на line out трансформаторы. Про сравнение с Архиповским промолчу. Олеганыч, отл это имелось ввиду что то другое. У нас отл цапы по моему вообще не кто не делает. Это каким надо быть жмотом чтобы не ставить трансформаторы н выход

Мой дизайн 6B4G недавно в чистую Спионерила одна заморская контора. Когда я спросил какого ляда мне ответили что это не самое главное и я не должен переживать за это

Как раз общались с Димой на эту тему (хорошего внешнего вида) когда был у него в гостях. Я думаю, что это отголоски советских времён, так как в СССР промышленный дизайн отсутствовал как отрасль. И у нас люди привыкли, что главное функциональность. "Зачем переплачивать за дизайн?" - можно не редко прочитать эту фразу на разных форумах. А то, что это выглядит как детище постапокалипсиса - второе дело))). Пора подтягиваться по внешнему виду к зарубежным товарищам. Что то похожее есть у лампизатора ? О каком дизайне речь ? Или Эди красавец ?

А мне десятки людей говорят ровно противоположное. Тот что мы в России создаем очень музыкальные изделия от которых у людей много положительных эмоций при прослушки а западные вещи чаще всего звучат не очень вовлекательно но имеют хороший внешний вид. И доказательство этому это десятки людей которые используют наши цапы и усилители а другие ждут в очереди чтобы получить эти музыкальные изделия. Я в этой теме уже более 20 лет и есть достаточный опыт для понимания. Смешно читать сказки начинающего про то что у нас нету хороших музыкантов звукорежисеров и людей умеющих делать хороший продукт. Очень четко прослеживается попытка превозносить все западное и все это не как не связано с музыкой. Вы пытаетесь заявить всем кто использует десятки цапов и усилителей от нашего брата то что они не имеют вкуса к музыке и такие недалекие. Я могу доказать ровно противоположное но не языком а на деле при прямом сравнении то что лампизатор и эди не смогут даже и на половину выдать те эмоции и точность которую выдают мои изделия. Просто слепой тест с сторонними участниками и все поймут кто и что делает. И делали это уже до Вас и можем повторить. А я Руслана вообще не знаю.

Однако Так в чем Лампизатор в разы лучше, если вч грязнее, сцена уже, бас не точный...? Это чтоб хозяина ветки не обидеть В идеале как всегда мы делали и ранее с мсб или чем там угодно я предлагаю провести показательный слепой тест цапов чтобы народ понял кто звучит музыкальнее и живее и у кого с басом точно все в порядке.

Никто не пробовал включить цепь последовательно с колонками (наушниками) состоящую из параллельно соединенных резистора и диода? Для колонок нужен выпрямительный диод на ток не менее 1 А и резистор несколько Ом. Для наушников пойдет маломощный диод и резистор несколько десятков Ом. Резисторы можно подобрать по "наилучшему" звуку. Уверен многим понравится. Но зазвучит этот резистор после того как вы на колонки посадите ганхарверов и обязательно примените дисипатор.

В сентябре можно поднимать эту тему если реально интересно. Название точно не скажу так как это было лет десять назад и был верхний комплект эзотерика с транспортом мастер и ворлд клоком и несколькими цапами на разные каналы и все это соединялось только собственными кабелями от эзотерика. Пока я доделываю ум Андрею Бахо Бахо и потом надо сваять усилок и цап и потом три клока. Один из верхних клоков давно готов и скоро поедет в столицу работать на транспорт с моим цапом и остальными железками.

Что с чем соединяли и с чем сравнивали? А то, извините Дмитрий, похоже на слоган из рекламы "Наш порошок лучше, чем обычный!" А вы за годы не обратили внимания что я не говорю в пустую. Брали сперва фирменные платы клока которые предлагал Дима Букварем из Энигмы. Это уже сколько лет прошло. Потом стали делать свои каменные на наших и фирменных камушках. Потом Аббас запустил идею с лампами и всех понесло ) Первые были как он и предлагал на 180 ых и наших аналогах. Ну а дальше Алексей Шамрай задумал страшное и я пол года или год паял кучу версий клоков на разных лампах и даже с кенотронным питанием для ламповой части. И до сих пор есть каменные версии и схема там не представляет не какого секрета и есть разные ламповые версии. Самые певучие и разборчивые а вернее влияние клока на общий звук транспорта и цапа это лампы 30 годов из Англии и именно высокочастотные генераторные. По измерениям все это добро не отличается гениальными показателями с точки зрения джитера в отличии от камня но я уверен на 200% что дело тут далеко не в точном клоке а там много факторов влияния на конечный результат. Есть клок а вернее был клок эзотерик в двух видах. Мастер и ворлд клок. Красивые коробочки Эзотерик трудился в свое время у Александра Львовича но не долго Да и соединяли все в основном с сд транспортом а потом с юсби от аменеро и потом уже синхронно с транспортом и цапом. Короче разные версии использования мастер клока.

не одного электролита в блоке питания ламп

Вот тут у фигуры уже лучше и понятнее но как можно в супер топ пихать чисто электролиты ? Я уже молчу про 1541. Должны стоять два 1540 и сплошняком бумага в питании. И в идеале ламповые выпрямители для микросхем цапа. В противном случае это не скрипка Страдивари а породия. Нельзя быть на половину аутентичным. Духи 30 годов этого не простят.

. иногда берётся по настоящему за серьёзные вещи: это его английский партнёр (ширпортеб) И опять каша. Электролиты сплошником . Германивые транзисторы. И все вокруг 1541 Ей достаточно 4 звуковых трансформатора и двух ламп в усилении. Такой огород со всеми вытекающими для 1541 это какой то треш. Возьми послушать как нибудь и поймешь про что я говорю. Вштырит только в случае прямого контакта с духом Геббельса.

Поясните, для чего нужны ламповые часы? Может шагнуть еще дальше к истокам и поставить песочные? Как понимаю, часы должны быть точными и стабильными для синхронизации процессов внутри устройства и других устройств. Что с того, к примеру цап, будет "точен", а файловый или сд источник отставать или бежать вперед? Для этого надо взять все типы мастерклоков и сравнить по звуку. У меня человек двадцать за некий период времени согласились с тем что мастерклок собранный с применением лампы в качестве генератора частоты звучит ощутимо лучше каменного аналога. Сравнивали с разными каменными вариантами. Это отдельная большая тема. у кого топовые ? Можно показать хоть один ? Электролиты это не кашерно. Блок питание как попал в ”топовое ” устройство ? С годами нечего не меняется. Лепим горбатого до старости

вариант на английских генераторных лампах 30 годов и малыш на ef180. Лампа это только малая часть генератора. Так же стоит компаратор и гальваноразвязка.

а я слушаю все и главное результат а не религия. Ну а кошек ты не ешь потому что ты их не умеешь готовить ))