molokoff

На троллинг обязательно реагирую и буду реагировать. Любое некорректное виртуальное общение аналогично улице с ее законами, - дашь слабину, забьют и заплюют - а у меня детство и юность прошли на улицах Москвы и Парижа, как благополучных, так и, мягко говоря, не очень. Поэтому, опыт серьезный - на улице пресек бы любое хамстве очень быстро, а здесь приходится использовать правовые методы. Кстати, вы ошиблись, утверждая, что я пресекаю общение не по теме, - пресекать прерогатива модераторов - просто прошу. Согласитесь, что это совсем другое. К вам же, по случаю, маленькая просьба. Может быть к своим репликам по общим вопросам вы добавите хотя бы ОДИН отзыв (спасибо, нравится, досада) на музыкальный материал? Надо просто нажать иконку. А то, здесь у вас пусто-пусто.

https://www.prestomusic.com/classical/products/7998118--schubert-piano-trios (24/88)

https://www.harmoniamundi.com/#!/albums/2752 (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9313665--dieupart-suites-de-clavecin (24/96)

https://www.brilliantclassics.com/articles/g/geminiani-violin-sonatas-op-1/ (24/88)

https://www.deccaclassics.com/en/catalogue/products/sibelius-klaus-maekelae-12615 (24/96)

Уважаемые господа! В связи с двухнедельным перерывом выкладываю дополнительный материал. Комментариев нет, поскольку послушал его очень поверхностно, обращая внимание только на технику исполнения и качество записи.

Нет здесь ничего веселого – типовой хейтинг по моему адресу. Сценарий давно опробован – человек цепляется за небольшую ошибку или неточность в моем посте и сразу же начинает троллинг. Причем, с лайками от людей, которые никогда не появлялись в рамках темы, поскольку не имеют к ней никакого отношения. Нынешний случай, еще более показателен тем, что у автора, в основном резко негативный, провокационный контент, заряженный на скандал – желающие могут ознакомиться с его постами, если времени не жалко. Рецепт борьбы с подобными сообщениями прост – меньше вступать в полемику и поставить в известность модераторов. Вот и все – веселого не ждите, вопрос закрыт.

Господа! К сожалению, от подписчиков приходят письма о недоступности портала Dr.Head в ряде регионов. Поэтому дополнительно отправил расширенные рассылки по e-mail. И вспомним царя Соломона: “Omnia transeunt et qouque etiam transeat”

Бытует мнение, что вокальные произведения Сергея Васильевича это удел исключительно русскоязычных исполнителей. А здесь Асмик, этническая армянка, живущая в Латвии Литве…Диссонанс? Как будто, нет. https://www.prestomusic.com/classical/products/9313634--rachmaninov-dissonance (24/96)

У Нагано все получилось стройно, глубоко и просто красиво. Особо отмечу хор. https://bis.se/conductors/nagano-kent/penderecki-st-luke-passion (24/96)

Ана из новой волны и, вроде бы, брать Рейнеке, сложного и неоднозначного композитора несколько неожиданно. Однако, получилось и особенно хороша яркая “Вторая соната”. Редко выкладываю записи в псевдо HiRes, но думаю, что эта стоит. https://www.brilliantclassics.com/articles/r/reinecke-complete-cello-sonatas/ (24/44, но хороша)

Очень люблю Рейнберга и даже не знаю, что отметить. Может быть гобой с органом в “Рапсодии” – звучит очень современно. Кстати, звучание гобоя местами напоминает саксофон. https://www.brilliantclassics.com/articles/r/rheinberger-chamber-music-with-organ/ (24/96)

Хотел без комментариев, но не могу не отметить “Первую сонату”. Браво Поджер, браво Глинн. https://www.channelclassics.com/catalogue/beethoven-sonatas-for-violin-and-piano-nos-1-5-10/ (24/192)

У Лан Шуи все изящно, в соответствии с канонами Дебюсси. Особо хотелось бы отметить арфу Гюльнары Машуровой в двух “Танцах”. https://bis.se/conductors/shui-lan/debussy-nocturnes-and-other-works (24/96)

“Бриллиантовое каприччио” от Ларса прослушал два раза. Возможно, что теперь станет настольным. https://www.prestomusic.com/classical/products/9313134--mendelssohn-piano-concertos-capriccio-brillant (24/88)

И вовсе неизвестно, когда родился де Руво и когда он умер, а музыка осталась, грустная и добрая. Спасибо Обрегону. https://www.prestomusic.com/classical/products/9315499--celloevolution (24/88)

Хороши и “Бабочки” Шумана, и “Адажио” Мендельсона, но меня больше всего впечатлила “Нервно” Дель Пуэрте. Действительно, нервно и очень глубоко. https://eudorarecords.com/shop/catalogue/the-butterfly-effect/ (24/192)

Перпич представил модерн. Не являюсь поклонником ни Энеску, ни Тибо, а вот Сигети понравился. https://www.nativedsd.com/product/fl041-mastery/ (24/192)

У игры в четыре руки свое, особое очарование, прежде всего в тембральном богатстве. На мой слух, больше всего Мануэлю и Дэвиду удались “Вариации на тему Шумана”. https://www.prestomusic.com/classical/products/9264140--schumann-brahms-dvo-ak (24/96)

Извините за жаргон, но несколько прибалдел от “Так сладостны муки” Монтеверди, да и все остальное на высоком уровне – и вокал Марианны и инструментал “Кругов”. https://lawostore.no/cd/oslo-circles-kielland-marianne-beate-mezzo-soprano-lamento-24380 https://www.prestomusic.com/classical/products/9306051--lamento (24/192)

vladbit Delta213 Уважаемые господа! Просьба не сверхуглубляться в компрессию. Вещь интересная, но лучше давайте ссылки - кому надо пойдет дальше.

А что не так с уважаемым Delta213? Неужто инфицирован? Covid, корь, свинка?

Не являюсь тонким знатоком американского разговорного, но возможно следующее. Идиома “It's easy to see” чаще означает “сразу видно”/”очевидно”/"нетрудно видеть". В разговоре c американцами, естественно образованными, сталкивался с подобным толкованием. https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE#easy+to+see Тем более, просматривается контекстная зависимость с двумя предыдущими предложениями. “These tools reduce a track's overall dynamic range, shortening the distance between the loudest and softest parts of a track. This allows mastering engineers to "glue" a song's individual parts together, all while maintaining the overall energy of a song”.

Почему нет? Чем больше аргументов и выше их качество, тем лучше. Тем более, что вопрос форматов для классической музыки, являющейся самым сложным музыкальным жанром, всегда актуален.