molokoff

Перерыв на две недели, как минимум. Жаль, потому что подошли новые, интересные записи, но выкладывать их не смогу из-за сильно ограниченной скорости сети в тех местах, в которых буду. Отдохните от меня.

https://www.qobuz.com/dk-en/album/faure-chausson-satie-piano-trios-fidelio-trio/ygywouzpvg8mb (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9320307--mozart-birchall-clarinet-concertos (24/96)

https://www.nativedsd.com/product/string-quartet-in-f-major-sonata-for-strings/ (24/192) https://www.nativedsd.com/product/string-quartet-in-f-major-sonata-for-strings/ (24/192)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9419688--in-memoriam-i-schubert (24/88)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9392288--legende-norvegienna (24/96)

Избегаю ремастерингов, по причине, озвученной не единожды. Однако здесь особый случай. Во- первых, он неплохо сделан, а во-вторых это запись великой русской певицы Елены Васильевны, певице, на дисках которой меня учили в детстве слушать только правильный вокал. И еще, могу похвастаться, что мальчишкой преподнес ей цветы в Большом, в начале 90-х, и был удостоен царственного поцелуя. https://www.prestomusic.com/classical/products/8432543--schuman-mahler-romances (24/88)

https://outhere-music.com/en/albums/searching-ludwig-beethoven-sollima-ferre (24/96)

https://shop.decca.com/*/*/Verdi-Choruses-CD/7PGI0000000 https://www.prestomusic.com/classical/products/9426193--verdi-choruses (24/96)

https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN 10793 (24/96)

Не совсем классика, но...Лиза немного испортила запись, включив в нее Мелуа, голос которой, даже с большой натяжкой, нельзя причислить к классическому вокалу. https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/city-lights-lisa-batiashvili-11927 (24/96)

https://www.mirare.fr/en/albums/cesar-franck/#plateformes (24/96)

https://www.warnerclassics.com/release/passacalle-de-la-follie (24/96)

Давайте, все-таки, внимательно читать вопрос. Речь идет о записи, причем слово даже подчеркнуто. Вы дали ссылку на https://www.nativedsd.com/product/grv1200-i-want-you/ . Это ленточная запись не более. А дальше с МТ можно делать все, что угодно – оцифровывать, запускать в over(up)sampling, ремодулировать и т.д. Кстати, в анонсе вашего альбома все это подробно описано в разделе “Master Engineering” – “ Analog to DSD 64 Transfer, DSD 128, DSD 256 and DSD 512 Download Files Created by Tom Caulfield at the NativeDSD Mastering Lab, Marshfield, MA”. Том большой волшебник и автор очень интересной методологии ремодуляции -много записей, представленных на NativeDSD, прошли через его руки. Собственно, не раз детально писал об этом, в частности: Так что, не обижайтесь, но давайте экономить свое и чужое время при ответах на вопрос. Ну, а про азы современной аудиозаписи можете, например, почитать в статьях на SOS (https://www.soundonsound.com/).

Результаты конвертации для ряда распространённых конвертеров. Конвертировался файл PCM (16/44) в DSD256. Выбор DSD256 обусловлен тем, что мне неизвестны записи DSD c частотой свыше 11.2 мГГц, именно записи, а не результат постобработки и мастеринга. Буду обязан, если кто-нибудь даст ссылку, обязательно с перечнем используемой аппаратуры. Оригинальный файл, формат DSD256 https://www.nativedsd.com/product/40719-virtuosismo/ https://drive.google.com/file/d/1O70MZDmEhIBG2mLHFviL7n6mTCAHINAX/view?usp=share_link Исходный файл, формат 16/44 https://drive.google.com/file/d/1XFTxosTGEP25sKAKJY1SWnKv12Q14uNY/view?usp=share_link HQP https://drive.google.com/file/d/1aXf7r9uB5KAlht-Y7q71dPxXaX_fw_sv/view?usp=share_link Tascam https://drive.google.com/file/d/1rmi42CEcND0yyLookDRR1RRrsLflWthK/view?usp=share_link Спектр, по какой-то причине, не получился. Буду смотреть еще. EZ https://drive.google.com/file/d/1HH-byV7jjOo815hr6X3TXT-myyj9tV3L/view?usp=share_link Aul https://drive.google.com/file/d/10heCbWgifl2_Prf30d4DzvsMeAe6SNjY/view?usp=share_link Полученный материал был прослушан на двух ЦАП’а как на наушниках, так и на AC. Хотелось бы, чтобы желающие послушали конвертанты сами и рассказали бы о впечатлениях. Сам пока воздержусь от публикации собственных впечатлений – хочу провести подобные эксперименты с “Прометем” Скрябина, оригинал DSD256. Данное произведение интересно тем, что там отсутствуют доминантные инструменты.

Все вопросы сняты, кроме SDM(N/0) вместо DSD. Просто было несколько кривых инсталляторов. Сейчас, доставили корректный и все пошло. В ближайшее время постараюсь выложить сравнительные спектры топовых конвертеров.

У меня по-прежнему глухо. Поэтому, еще раз несколько вопросов: 1. Инсталлятор тот, который пересылал я или другой? На моем, после патча, TEAMR2R в registred не появляется - там пусто. Если инсталлятор другой, то выложите его, пожалуйста, мне в личку. 2. Дайте, пожалуйста, скрин Settings 3. Основная панель у меня выглядит так Что бы ни делал в Settings, в первой колонке, первой строки SDM(N/0) вместо DSD. Заранее спасибо за разъяснения.

Спасибо, но я так и делал - это интуитивно напрашивается. Но, никакого результата - ни PCМ(16/44)>DSD(даже 64), ни даже PCМ(16/44)>PCМ(24/192). Возможно, что есть какая-то хитрость, а может HDP вообще в оффлайне не работает. Словом, если будет время, то посмотрите - буду благодарен.

PolarLight У вас в личке ссылки на рабочие Pro и Desktop. Только от этого не легче - так и не могу выяснить, как запустить HQP в качестве конвертера.

1.Он довольно давно в моем распоряжении да только непонятно, где здесь задать сохранение выходного файла. 2.Что касается ЦАП'ов, то для тех, которыми я пользовался, в частности верхние MSB, Esoteric, Total, Emm и т.д., всегда присутствовала полная корреляция между измерениями и звуком. 3.У меня небогатые знания по интерполяции, но из университетского курса вроде бы известно, что за последние годы не появилось принципиально новых алгоритмов нелинейной интерполяции и интерполяции сплайными. Может, конечно, и ошибаюсь.

Так вот, не нашел я в сети ничего о методике оффлайн-преобразования HQPlayer Pro, да и со стороны коллег молчок. Очень хотелось бы получить при помощи него файлы, посмотреть их спектры и посравнивать с оригиналами. Интересно, что DSD, полученные из PCМ 16/48 при помощи AulConverter’a, Тascam HR Editor' а и т.д. существенно уступают оригиналам, а идеология и алгоритмы вряд ли серьезно отличаются от HQPlayer. Впрочем, все это догадки, поэтому буду благодарен, если сможете дать любые ссылки на вариант оффлайн-преобразования. Кстати, я, как и практически все мои коллеги, тоже не различаем оригиналы DSD128 от DSD256. Проверено неоднократно на наушниках и АС, как на топовых, так и на средненишевых трактах.

Что вы, что вы – разве я похож на садиста? Вроде неплохо знаком с оборудованием элитарных студий, записывающих классику – Sound Mirror (Reference Recording), Eudora, Warner Classics, Hunnia, Lawo и т.д. Все они пишут преимущественно в DXD и потихоньку развивают запись в pure DSD. Технологии записи у них основаны на оборудовании и софте фирмы Merging, законодателя в методологии современной записи классики. Так вот, если не ошибаюсь, то частота дискретизации у DXD 384 кГц, а это значит, что частота Найквиста в этом случае, максимальная частота, которую система записывает и воспроизводит, равна 176 кГц. Поэтому Ньютон, Сакс, Донахью, Атье и другие короли звукорежиссуры вовсе не горят желанием резать и убивать зайцев – гуманисты они и зайцелюбы! Прямого, формализованного, ответа на вопрос зачем делать верхнюю границу больше 20 кГц дать не могу. Перерыл много оригинальной литературы и что только не прочитал – учет высших гармоник, пил, градиентов фронта сигнала, нивелирование нелинейных искажений и т.д. и т.п. Много слов и ничего фиксированного и детерминированного. Поэтому, по моему мнению, единственный способ уяснить для чего нужны частоты более 20 кГц, услышим ли что-то новое при росте верхней границы диапазона, это сравнительное прослушивание материала. Ниже ссылки на 6 трек одной из топовых записей Нин Фэна и Сакса https://www.nativedsd.com/product/40719-virtuosismo/ в двух ипостасях, со спектрами Оригинал, DXD256 https://drive.google.com/file/d/1O70MZDmEhIBG2mLHFviL7n6mTCAHINAX/view?usp=share_link и PCM 16/48 https://drive.google.com/file/d/1XFTxosTGEP25sKAKJY1SWnKv12Q14uNY/view?usp=share_link Советую желающим прослушать, сравнить и сделать выводы. Лучший эффект, на мое ухо, дают наушники X9K, Susvara и Solitaire P, естественно с небюджетными трактами. Все, изложил свое субъективное мнение и больше обсуждать этот вопрос не намерен.

Да, обязательно.

Сильное утверждение. Ссылочку можно?

Да, нет, вроде особых проблем нет...Не очень нравится динамика, но может это блажь. Подождем оригинал Chandos'а.