molokoff

Вы имеете в виду посты weed? Согласен, по моему мнению, полный флуд, неплохо бы удалить. А все остальные посты в теме – обсуждается качество материала, предоставляемого Tidal, причем на реальных примерах. Сегодня постараюсь выложить оригинал HiRes+ с Qobuz и соответствующую ссылку на MQA Tidal. Думаю, будет очень интересно сравнить.

Не просто на выданье, а еще и с огромным приданым. Кстати, с января в Вене идет “Аида” с Кауфманом, Нетребко и Гаранчей. Мне показалось, что лучшие женские партии в спектакле именно партии Амнерис-Элины, хотя, конечно, судить о качестве звучания по весьма посредственной записи https://vk.com/video356911720_456240744 весьма сложно. Ждем HiRes+, который обещали в августе. Прослушивал и сравнивал записи классики с Qobuz и Tidal на ЦАП’ах различных ценовых ниш от средних до топовых – бюджетные не рассматривал. Везде, по моему мнению, у Tidal не было никаких шансов. Вверху 4 группы ссылок – если будет желание, то послушайте сами.

Nibelung Вот вокал. Оригиналов именно с Qobuz, как и говорил, у меня мало. https://www.qobuz.com/fr-fr/album/revive-elina-garanca-roberto-abbado-orquestra-de-la-comunitat-valenciana/0002894795940 https://drive.google.com/file/d/1WwSEuMJAQmS_bxIwv8kIpOg1KKaCENok/view?usp=share_link https://tidal.com/browse/album/77613462 https://www.qobuz.com/fr-fr/album/jonas-kaufmann-the-tenor-jonas-kaufmann/eih0hbkrh2jvb https://drive.google.com/file/d/1U7kMw1zC0Oegp8DK_wlC2kEBJHxLCKTG/view?usp=share_link https://tidal.com/browse/album/224464061

Нет, просто подчеркнул, что они как раз достаточно новые и не являются раритетами. Что касается вокала, то поищу сегодня, что у меня есть из оригиналов с Qobuz в HiRes.

Вроде не на чем никогда не сливался, может вам показалось? Хотите ссылки – пожалуйста! В моей фонотеке не так много оригиналов с Qobuz – едва несколько процентов – но пару работ ваших любимых оркестров постарался найти. Вот две современные записи венцев и филадельфийцев c известными солистами – раритеты, как уже писал, слушаю чрезвычайно редко. https://www.qobuz.com/fr-fr/album/sommernachtskonzert-2022-summer-night-concert-2022-andris-nelsons-wiener-philharmoniker/o091luvigg7va (источник оригинала Qobuz) https://drive.google.com/file/d/1wPpLZ7WZ6Vco31JKs7yTzeTCxoG1O6ld/view?usp=share_link (оригинальный файл) https://tidal.com/browse/album/235175981 (ссылка на MQA Tidal) https://www.qobuz.com/fr-fr/album/secret-love-letters-lisa-batiashvili-the-philadelphia-orchestra-yannick-nezet-seguin-giorgi-gigashvili/txssc88cwtb5b (источник оригинала Qobuz) https://drive.google.com/file/d/1SIwF9cEASBey-WS6M8nWL5o6snauqSwO/view?usp=share_link (оригинальный файл) https://tidal.com/browse/album/242732035 (ссылка на MQA Tidal) Послушайте, сравните и все будет ясно. Вот теперь, думаю, закончили.

К сожалению, никак. Я вам предложил два не слишком трудозатратных вариантов сравнения - вы их не приняли. Поэтому, не вижу смысла продолжать дискуссию. Спасибо.

Спасибо, мне все ясно. Nibelung Было бы хорошо, если бы вы предоставили ссылки на MQA (24/xx) с Tidal, которые звучат, по вашему мнению, лучше оригиналов 24/96, представленных на Qobuz. Естественно, что актуальны только современные записи, желательно БСО, органа или оперного вокала, сделанные в последние 10-15 лет – раритеты и ремастеринги неинтересны. Можно пойти по более простому пути, полистав тему “Записи классической музыки” за последние пару лет и выбрав файлы-кандидаты – у меня там выложены сотни оригиналов только в HiRes, причем не с торрентов. Я тогда, попросту последовательно прослушаю в стриме Tidal и Qobuz варианты и соглашусь или не соглашусь с вами. Заодно проверим закон сохранения – может ли оригинальный формат звучать хуже формата с потерями. Иными словами, можно ли восстановить музыкальную информацию, если она попросту утеряна.

Роберт Стюарт, один из разработчиков MQA, позиционирует его в качестве кодека с потерями. https://ru.abcdef.wiki/wiki/Master_Quality_Authenticated Но, тогда как может файл, восстановленный декодером из сжатого 24/xx с Tidal звучать лучше оригинала 24/96 с Qobuz? Можно ссылки на примеры, лучше из классики, в частности из записей БСО? Там больше музыкальной информации, чем в любом ином жанре и легче проводить сопоставление и анализ. Буду благодарен.

А мне больше неизвестны ее записи а HiRes. Если дадите ссылку, то постараюсь найти и выложить.

https://www.highresaudio.com/en/album/view/tfrzrz/ekaterina-litvintseva-nordwestdeutsche-philharmonie-jonathan-bloxham-franck-r-strauss-orchestral-works (24/96)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/3jqy9p/haik-kazazyan-philip-kopachevsky-grieg-the-violin-sonatas (24/88)

https://www.highresaudio.com/en/album/view/g9mcez/charles-castronovo-ludovic-te-zier-orchestre-philharmonique-du-luxembourg-gustavo-gimeno-puccini-messa-di-gloria-orchestral-works (24/192)

Ну, вы даете...Да кто же вам сделает литературный перевод "Персидских ночей" Армана Рено? Это много сложнее, чем перевести Бодлера, Рембо или Кокто.

Деньги давайте, 400 токсичных! И куплю, и обзор сделаю! Но только снова терзают меня смутные сомнения - может ли адекватный электростатический усилитель столько стоить? Здесь напрашивается альтернатива - либо Topping ваяет их в джунглях Южного Китая руками потомков монголов, работающих за горсть риса и стаканчик чистой, прозрачной и холодной воды, либо корпус аппарата сделан из армированного бамбука, а комплектующие из органики, на основе гаоляна.

X3MR Офигеть…Вот что серебряный провод животворящий делает! Правда, терзают меня смутные сомнения – а вы, сами, часом, не из другого ли мира? А то ведь на ум некоторые конфессиональные лайфхаки приходят: Как убить оборотня — метод серебряной пули Если вы хороший стрелок и у вас есть серебряная пуля, то вы можете сразить оборотня точным выстрелом в сердце. Попадание серебра в сердце немедленно остановит его. Пуле даже не нужно наносить реальный ущерб, и собственно это может быть даже и не пуля. Просто это самый легкий способ вогнать серебро прямо в сердце оборотня. Важно, чтобы серебро вошло именно в сердце. Вы можете стрелять шрапнелью и тогда мелкие кусочки серебра по крови достигнут цели. https://optkonserv.ru/kak-serebro-ubivayet-oborotney/

Внепланово. Показалось, что у Бычкова интересная трактовка, особенно “Скерцо” с отличным динамическим диапазоном. Ну, а Малер без динамического диапазона это Будашкин. https://www.highresaudio.com/en/album/view/tfp4i8/czech-philharmonic-semyon-bychkov-christiane-karg-elisabeth-kulman-prague-philharmonic-choir-mahler-symphony-no-2 https://drive.google.com/file/d/1QdO9a4yGIcM-448fpIkPtJv1BKXcL02_/view?usp=share_link (24/96)

Послушайте Хенгельброка, может понравится https://www.highresaudio.com/en/album/view/648e5g/thomas-hengelbrock-mendelssohn-elias-op-70 https://drive.google.com/file/d/1Z8vlGzCfuakWFvgVmbaohpySmHebRQlX/view?usp=share_link (24/96)

https://delosmusic.com/recording/amplified-soul-gabriela-martinez/ (24/96)

https://www.warnerclassics.com/release/brahms-reger-schumann (24/88)

https://delosmusic.com/recording/arias-of-love-sorrow/ (24/96)

У меня нет Оропесы в DSD256 - выкладывал ее только в HiRes+. Думаю, что всем будет интересно послушать DSD, хотя и не pure. .

Для меня Linux и все прочие вопросы, связанные с сетевыми протоколами, полностью закрытая книга - я просто пользователь. Хорошо было бы, если вы взяли на себя труд и сами сохранили один или несколько треков HiRes при прослушивании, именно при прослушивании Qobuz, - Tidal для классики неинтересен. Записи и треки я вам бы перечислил. Тогда бы мы честно сравнили их с теми же самыми записями, которые приобретены нa Qobuz в качестве файлов. Если возьметесь, то буду очень благодарен. Со своей стороны, провел довольно грязный эксперимент. Исследовал трек “Giusto ciel in tal periglio” в оффлайне с записи (24/48) а затем сграббил этот же трeк с при воспроизведении его на Web Player Qobuz при помощи Streaming Audio Recorder и сравнил с оригиналом на одном и том же PC. Запись выбрана из-за разнообразных обертонов вокала, акцентированного переходного регистра, хорошей оркестровке и варьировании темпа и уровня – знаю ее досконально. Получил, что потеря динамического диапазона была небольшая, но вот богатство обертонов, особенно наверху, сильно поубавилось. Внизу спектры на фортиссимо - оригинал первый. Еще раз хотел бы отметить, что эксперимент грязный, но ничего другого пока предложить не могу.

То, с чем вы столкнулись, не лишено основания. Из стриминг сервисов слушаю Qobuz, причем только в разъездах – дома исключительно файлы в оффлайне. Материал классика, только в HiRes и выше. Обратил внимания, что в онлайне динамический диапазон ощущается более узким, чем в оффлайне. Об этом писалось на целом ряде ресурсов, однако доказательства представлено не было. Действительно, если для файла определить DR не представляет никакого труда, то как сделать это при онлайновых прослушиваниях просто не знаю. Предлагали несколько приложений для PС, но у меня ничего не получилось. Если кто-то может подсказать, как это все-таки сделать, то буду благодарен. Кроме того, для стриминговых трансляций в HiRes c Qobuz частенько ощущаются небольшие нарушения тембрального баланса, причем на всем диапазоне. Экспериментальная выборка, которую делал, составляла десятки образцов, на достаточно адекватной аппаратуре. Несколько непонятно, с какой целью? Ни я, ни целый ряд моих коллег, не находили какой-либо существенной разницы в качестве воспроизведения CD на плеерах (транспортах) и файлов на PC или файловых транспортах, естественно на серьезной аппаратуре. Более того, не знаком с перечнем различий и каких-либо обоснований – одни эмоциональные всплески и нематериальные тезисы. Если есть детерминированная информация на этот счет по поводу отличий в тембрах, сцене, детализации, динамике и т.д., то хотелось бы с ней ознакомиться. Вам, думаю, тоже. Естественно, с примерами, которые можно верифицировать. Иначе будем ощущать очередное сотрясание воздуха.

Много вопросов, давайте отвечу кратко, не впадая в глубокий offtop. 1. С точки зрения концертной классической музыки для меня Лондон это Барбикан. Минимальный шлак – только звезды! Акустика очень аналитична –любителям “музыкальности” и “вовлеченности” не следует терять деньги и время. Когда бываю, то стремлюсь попасть. Здесь полная программа на ближайшие полтора года https://www.barbican.org.uk/whats-on/2022/series/barbican-presents 2. Мне неизвестны записи “Maometto Secondo” в DXD и, тем более, в DSD. Парадокс, но вот не записали в надлежащем качестве одну из самых красивых и сложных опер в мировой музыке. Единственное, приемлемое для меня, исполнение молитвы Анны, “Giusto ciel, in tal periglio”, да и то в псевдо HiRes, это исполнение Ребеки (t=5763217). Некоторым нравится исполнение Оропесы https://www.nativedsd.com/product/ptc5186955-french-bel-canto-arias/. Между прочим, на nativeDSD написано, что оригинальная запись сделана в DSD256, но не указана аппаратура. Ничего по данному поводу нет и на авторском сайте https://www.pentatonemusic.com/product/french-bel-canto-arias/. Возможно, очередные шутки Джонаса и запись обычный конвертант. Выкладывал этот альбом. Качество записи очень хорошее, но для меня несколько не подходит переходной регистр. Кстати, наименования оперы "Магомет II" и "Осада Коринфа" являются синонимами. 3. Заниматься прослушиванием и поиском аудиоаппаратуры в Лондоне не слишком благодарное дело – дорого! Лучше это делать в США, ЮВА и ОАЭ. Все. Если что будет интересно, то пишите в личку – чем смогу, помогу.

Вы бы дали ссылочку на мой пост, на который ссылаетесь, а то несколько не понял, в чем дело. Может этот или нет? Насколько мне известно, 8 Малера, записанная в самом высоком битрейте, это работа группы Ньютона (Sound Mirror, торговая марка Reference Recordings) https://www.nativedsd.com/product/fr725sacd-mahler-symphony-no-8/ Оригинальный формат DXD. Записи, сделанные в pure DSD, мне неизвестны. Сомневаюсь, что когда-нибудь они будут сделаны – очень дорогое удовольствие!