-
Публикаций
3 507 -
Баллов
2 420 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Fireblade
-
С точки зрения студийного звука сознание хорошего АЦП соизмеримо со сложностью создания хорошего ЦАП. А уделяют внимания цаповой части больше по причине что человеческий организм воспринимает только аналог и цап это интерфейс между машиной и восприятием человека. Еще и посредников на этом пути очень много. Человек самое слабое звено во всей системе отсюда и проблемы. SharapoFF за класс А а не АБ!
-
К тому же Пассы без приличного преда не покажут всех своих способностей. Еще статья расходов.
-
Pass Labs это уже совершенно аппараты другого уровня. Вы же сами сказали класс А, очень глубокий к тому же, однотакт. Контроль акустики достигается при гораздо меньшей выходной мощности усилителя за счет более линейной работы выходного каскада и на малых уровнях сигнала. Но высокое энергопотребление и огромное тепловыделение не может сделать их массовыми. Я не говорю уже о стоимости новых аппаратов.
-
Ну это типа чтобы озвучить площадь с привязкой к мощности уся. Для максимального контроля усилитель лучше мощнее даже на небольшой площади. А еще кто их знает какие у них мерки. Может Medium это метров 40 квадратных. Или это как капли валерьянки. Сколько лет столько и капай (шутка?). Вот и тут так 20 квадратов – 20 ватт, 50 квадратов – 50 ватт. Потолок условно 4 метра. Именно эту модель не слушал но металл должны играть неплохо. Усилитель им можно ватт по 150-200 на канал если в АБ. Тогда почувствуете реальный контроль.
-
Баса может быть перебор хотя контроль может и хороший то есть система «вытягивает».
-
Низ у OPA627 очень плотный но сам по себе он не появится и нужна способность его переварить со стороны усилителя и наушников. Вот HD650 много баса как раз не нужно с учетом и так поднятой мидбасовой области. Мощный бас у источника это испытание системы. Хотя прибрать его немного может и стоит чтобы поднять совместимость у пользователей. Когда баса немного – меньше проблем с контролем всего диапазона.
-
immozart
-
immozart
-
Ну все правильно. K1000 это уже мини АС на голове. Их наушниками уже назвать тяжело, они ушей даже не касаются.
-
Музыка живет где угодно. А вот воспроизводить музыку как надо могут только АС. Мы не воспринимаем только ушами мы слышим всем телом. про некоторые закрытые модели говорил.
-
800 строят пространство отлично и напоминают уже в этом АС. Чем лучше имитируется «взрослая сцена» тем лучше и естественнее для слушателя. Звук в голове это не для каждого. Интимность? к бесу…
-
KingFiercer Варфы лучше послушать перед покупкой. Их ватный звук далеко не всем придется по душе даже на первое время. Тональный баланс ровный, ВЧ диапазон воспринимается немного ущербно. Эмоциональное открытое вовлекающее звучание нужно искать не у этого бренда. Даже старшие модели играют в том же духе. Проводами это полностью не поправить. Вообще есть почитатели такого спокойного немного вялого звука.
-
SharapoFF ну очень Вы уже углубились. Заметьте, я же не предлагал изготовление KingFiercer а только констатировал факт что такое возможно. К тому же разработчиком не нужно быть, всего лишь интересующимся человеком. Слышал самоделки на фостексах собранных под руководством тех кто паяльник в руках не держал. Это было далеко не ужасно.
-
ringer Делают но больше разные конторы эксклюзивного характера. Такие как Cain & Cain. Сама Fostex тоже собирает кое-что. Вообще такие АС под силу собрать самостоятельно (с помощью хорошего столяра). Акустическое оформление предлагает сама Fostex. Распространение их головок в DIY кругах очень приличное. Тоже самое что и транзисторный интегральный усилитель. То есть предварительный усилитель, селектор входов, регулятор громкости уже интегрированы в устройство. Если применяются полупроводники то это уже гибридная схема.
-
Говорил только про эти. Допустим АС с динамиками Fostex 126E хватит усилителя на 5 ватт. Но металл на них полноценно не послушать все равно.