Fireblade

Два стандарта подключения. Общий разъем или для каждого канала свой выход.

Nifrigel я просто обожаю читать разную чушь и умозаключения. Никаких "черных списков"!

Плеера еще тихо играют за счет включенного ограничения под стандарты Европы. по допустимому уровню выходного сигнала. Когда снял это ограничение на ipod он стал звучать значительно громче.

Nifrigel в чем-то вы правы конечно но в ваших словах присутствует много агрессии и абсолютная безграмотность как минимум в техническом плане. Столь категорично высказываться могут только дети которые считают себя правыми во всем. Музыкальность не интересует только чистых аудиофилов. А так же нужно учитывать что у всех пристрастия и восприятие сильно отличаются.

Лучше лучше будет. Более высокий уровень сигнала позволит установить уровень громкости на усилителе меньше при той же громкости в наушниках. Уменьшится собственный шум усилителя,будет выигрыш в динамике,лучше атака и панч. Звук станет более ясный на серединке. Заодно устраните влияние подключенных аппаратов друг на друга.

DragonOwen ничего тут удивительного нет. выход после цапа формально один. Два выхода одновременно лучше не нагружать.

Масло выполняет еще роль демпфера снижая микрофонный эффект у кабеля.

А производитель в пары подбирает? Усилитель этот еще и красивый.

Вот я и говорю что послушать нужно было флюкс с AD, с ними мне тоже больше нравилось. Звук реально аккуратнее с большим диапазоном. А стоковые opa627 не самые изящные по звуку там были.

А не дохловаты ли они для кача 2А3? У woo 6SN7 успешно качают 2А3 и 300B тоже. Последние 8ватт на акустику выдают.

уже нет. выше! не успел

Maksx83

psys звук от установленных оперов в мкубе очень сильно зависит. opa627 давали приглушенный жирный звук если сравнить с AD, они более открыто прозрачно и воздушно воспроизводили. Но помню как вы не так давно писали что не слышите разницы даже между ha04В и MS балансным который в 2 раза дороже флюкс.

не верить

Это все усилки отл. они хорошо работают с такими ушами. Лампы у флюкс стоковые хорошие philips, GE.. у woo тоже.

Все отл. для HD600 будет хорошо. У 201 лампы такого плана как у wa3. В случае китая лампы лучше менять. PXC 450 с динамикой у нормальных ОТЛ все в порядке особенно когда они работают с наушниками с высоким импедансом. А вы описываете как звучат плохие отл или в несогласованном режиме с нагрузкой.

Если хватает на wa3 или flux 201 то покупайте лучше их. И с гарантией будет проще.

Можно еще защиту на выход усилителя приделать чтобы отключался при достижении заданного уровня. Но ручку громкости все равно нужно крутить плавно.

Достойный у вас аппарат на PCM63 харьковского разработчика и выхлоп Рогова Соединен по квадратной шине с асинхронным USB транспортом.

Если не разбираетесь совсем зачем воздух сотрясать? Посмотрите еще в PASS LABS преды К тому же вы потроха усилителя запостили. У Lynx скорее избыточность но автор имеет бескомпромиссный подход для достижения поставленных целей и поэтому жуткий молодец. Burmester тоже сложные железяки делает http://www.hifishock.org/index.php?/category/709

Lyoha нормальный звук у каждого свой. В первую очередь это тот звук который хочется слушать. И пусть лучше будут паразитные гармоники чем синтетическая имитация но с полкой 130дб

V7QRFQzQ1qQ

Неужели современные баера такие ужасные? Какие-то же недостатки должны быть и у винтажа.