Fireblade
-
Публикаций
3 507 -
Баллов
2 420 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Fireblade
-
С учетом того что он дискретный применение двух регуляторов особенно неоправданно и выше уже описал почему. Вы будете все равно выставлять одинаковое количество «щелчков» на двух регуляторах. Не хочу обсуждать удобство двух регуляторов громкости как и необходимость пятого колеса на авто. Спорить не хочу по этому поводу! Ответ был на утверждение SharapoFF о двух регуляторах в преде Nagra.
-
@SharapoFF, Так кто спорит. Удобно! Подобные решения для систем на базе акустики применяются повсеместно даже в самых бюджетных аппаратах. Но регулятор громкости тут один и два сразу крутить не нужно. У усилителей стакс совмещенный регулятор и для пользователя ручка громкости формально тоже одна. Привыкнуть именно к двум ручкам громкости можно но более удобно чем одна ручка это никогда не станет.
-
Глянул. Одна ручка громкости и одна ручка баланса. Выполнены на моторизованных регуляторах ALPS.
-
При использовании ступенчатых регуляторов (на 24 ступени)- очень желательно чтобы максимальная громкость достигалась при повороте ручки больше 12 часов. Иначе регулировка громкости будет очень грубая и будет вся располагаться в пределах нескольких «щелчков». Усилители для стакс не столь балованы различной нагрузкой чтобы делать огромный запас по этому параметру. Фактически основных нагрузок всего две- 7ки и 9ки. То есть достижение максимальной громкости до 12 часов при использовании ступенчатого регулятора на 24 ступени- не лучшая идея.
-
Там все же регулятор громкости один и на входе стоит аттенюатор отдельно для левого и правого каналов. Думаю все же два отдельных регулятора с 24мя ступенями регулировки не особо оправданы так как шаг довольно большой может оказаться особенно в конце регулировки. Хотя отбить желание крутить лишний раз ручку громкости может
-
Ну а минимальная длина должна быть 6 метров и 66см Ну а если серьезно то будет зависеть от конкретного случая. Силовуху лучше подключать ближе к источнику энергии а вот разные преампы лучше подключить на некотором удалении от точки подключения силовухи.
-
@pinh0le, хоть 50 метров делайте Только сечение провода увеличить нужно будет.
-
Наиболее эффективно все решается отдельным подключением каждой группы потребителей своим кабелем к источнику энергии. Для силовой электроники иногда для этого проводят отдельные линии питания. А «водопои» это уже заметный компромисс.
-
В каком обычном? Где розетки находятся на расстоянии 5см друг от друга и соединены все параллельно пластинками? Там даже подвод провода не на крайнюю розетку обычно идет.. розетки подключаются параллельно. Это не гирлянда же
-
@seryj, розетки так близко друг от друга что это особо не имеет значения.
-
Думаю да. Для высоковольтных блоков питания электростатических усилителей может стать хорошим вариантом замены.
-
МК2 тоже играют нижний бас но с заметным спадом. 9ки тут заметно ровнее были. На линейном ровном усилителе разница очень заметна.
-
@sneeze, непонятно на чем никто и не сравнивает. А факты упрямые. Послушайте 7ки МК2 а потом сразу 9ки. Если усилитель играет от самого низа без завалов то все будет слышно.
-
У хешек на фоне их недостатков в плане тоналки есть заметный плюс. Они играют нижние НЧ а 7ки- увы нет. У 7ок очень большой спад на НЧ и за этим следует заметно задранный мидбас что хорошо можно наблюдать и на АЧХ. Это может давать некоторую "гундосость" при определенном подборе компонентов. 9ки конечно значительно выигрышнее в этом плане и с басом уже полный порядок. Но есть определенная магия в 7ках которая в 9ках уже почти пропадает. Кто сравнивал эти уши думаю понимает По факту лучше иметь и те и другие.
-
@stiv8800, ну правильно. Мощный усилитель это самый основной способ компенсации этой особенности драйверов.
-
, Слушал с несколькими источниками от простого мультибита audio alchemy до совсем приличых SACD плееров. Слушал и с родным каменным усилителем EF6. Результат был аналогичен. Пилящий мозг ВЧ диапазон и долбящие с характерным откликом для низкочувствительной акустики НЧ. Это все обеспечивает высокий драйв но естественность передачи сильно страдает. Могу сказать что каждый ценит уши исходя из каких-то личных критериев.
-
@pinh0le, Возможно мощная лампа спасет положение но думаю только отчасти. Но прослушивание хешек с бета меня разочаровала. Ушки жанронаправленные в отличии от стакс и вообще больше музыки я услышал в более младших моделях хай фай мена- HE500 и HE560. Последние вроде как ровнее, техничнее показались но и более пресные приглушенные на СЧ.
-
А мне кажется уши вообще разные. Хешки по своей сути бездушные долбящий мозг уши а в семерках живет жизнь, подача- слитное полотно. И это принципиальные уже отличия. А связки сравнивать сложно по цене т.к. это разный уровень реализации и исполнения как наушников так и усилителей. DIY есть DIY и он всегда был выгоднее.. для звука. По сути HE6 тоже DIY.
-
Очень напоминает фразу: Этого не может быть, потому что я не верю! (с)Почему не взять и не проверить лично? Сделано. Проверено лично. Даже не знаю что Вы делаете Ультимативный по каким параметрам?
-
Electrostatic capacitance: 110pF (including cable) - указано в мануале для SR-009. Так что сопротивление посчитать на заданной частоте вполне реально
-
Думаю Вы просто плохо слушали. Трансформатор не может звучать аналогично другим регуляторам, такова его природа и принцип действия. Во-вторых не 100 фунтов а 110-160 фунтов за штуку (надо два для стерео) плюс качественная механика и доставка. Итого регуль такой на совтерах выходит около 600 долларов. DACT всяко дешевле.
-
Тут только нужен отзыв человека который сталкивал в лоб две версии. Но думаю любой любитель который пробовал у себя сравнить обычный регулятор DACT или даже простенький ALPS с регулем на совтер подтвердит что разницу нельзя описать одним словом– стало мутнее или яснее.
-
А по мнению некоторых спецов разница в звуке драматическая. И дать звуку рядовую классификацию уровня уже затруднительно, потому как трансформаторный регулятор отличается от любых резистивных по принципу действия и заметно. Для особо аудиофильствующих товарищей такой регулятор- чистое зло а для некоторых- это будет находка, можно сказать дыхание полной грудью. По этой причине существует даже две версии одного усилителя. Основная с регулятором Никитина а вторая с аттенюаторами совтер. Кому что.
-
Если источник сигнала и приемник гальванически связаны то землить регули в самом блоке аттенюатора не обязательно совсем. Например такая связь возможна через земляной контакт сетевого разъема у девайсов.
