Перейти к содержанию

Fireblade

Продвинутые
  • Публикаций

    3 507
  • Баллов

    2 420 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fireblade

  1. @Dima Rodionov, если судить по фото- то это абсолютно аналогичный усилитель, также две пары выходных транзисторов, как у того же Headtrip например. Из явных технических отличий- это дуал моно, где используется по отдельному трансформатору для каждого канала.
  2. Susvara на фото.. но не думаю что владельцы столь дорогих ушей обратят свое внимание на такой сравнительно недорогой усилитель или комбо, ценники сильно не сопоставимы. Но допустим для HE-6SE уже хороший вариант должен быть.
  3. Началось с того что продукт назвали «днищем».. А так не думаю, что продукт такой ценовой категории эффективно можно продвигать на данном форуме, мало тут потенциальных покупателей. Так что нет, не выглядит имхо.
  4. @Krapotkin, В общем это да, зато слоистость на СЧ должна выигрывать.
  5. Гадаю, гадаю... звучит хорошо! Но вот jensen JT-11P-1 на входе немного подрезают динамику и сглаживают атаку на НЧ
  6. Атлас качает 800ки очень хорошо. Сусвары уже так не качает но под них другой аппарат сделан. Как раз тот, который вы показали, только это не атлас а Volot (Атлас это чисто комбаин). И вот у этого отдельного усилителя Volot уже 16 ватт на 32 ом. Очень мощный он, хватит уже для всего. вот такое внутри
  7. По заверениям flux их пред с такими трансами отлично раскачивает LCD-4 на 250 ом.
  8. С мастер ленты наиболее гармонично звучит, более насыщенно и густо в низкочастотном диапазоне. ps спасибо за доброту!
  9. Да оно. "Premium Swiss relay from TE Connectivity with PdRu+Au contact material in addition to TAKMAN REY series resistors are used at volume control part"
  10. Да нормально, если учесть что это усилитель для наушников (дуал моно).
  11. хз, уже слишком дерзко выглядит. А у flux есть акцент и на плавности.
  12. Это да, спустя уже несколько лет не вызывает вопросов ни один компонент в его дизайне, все продумано. Одна из самых успешных моделей Flux. Кому-то не нравится кожух сверху, но именно живьем его пропорции воспринимаются выверенными- широкий и низкий.
  13. <br /></p>Очень жаль, что её становится всё больше. Как по мне то хорошо. Разнообразие за столом профилактика гастрита.
  14. Художник так видит, подобной «дичи» всегда хватало как и любителей подобной эстетики. Не массовая вещь в общем. Вот какие красавцы бывают
  15. Не нравятся как раз, но как объяснили в этом смысл- элегантность граничащая с определенным безумством.
  16. Вообще усилитель у RME довольно простой, это факт. Как уже выяснили выход усилителя организован на OPA1688 а с их током покоя в 1.6мА чего-то приличного ждать сложно, против физики не попрешь. Решение реально бюджетное, сейчас на приличных материнских платах баксов по 140 делают отдельный усилитель для наушников на таких ОУ..
  17. Усилитель может быть построен на ОУ но не иметь ООС (общей обратной связи), например как старый добрый lehmann black cube linear. По собственному опыту могу сказать что наличие ООС не является приговором.
  18. Нет. До сусвара далеко, особенно в плане собранности баса. Чувствительность у 1000х подняли, что по факту еще дальше их отдалило от сусвара.
  19. Сложно говорить о каком-то параметре не затронув другие. И сложно сравнивать динамический диапазон полученный на конкретной нагрузке с теоретически возможный для схемы усилителя. В реальных условиях динамический диапазон будет находиться на уровне значения шума усилителя.
  20. Доверяю и их параметры соответствуют действительности, но указан максимально возможный динамический диапазон, это не константа у усилителя и в реальных условиях с реальной нагрузкой (наушники) такой параметр недостижим.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.