MS audio laboratory

Аудиофильность конденсаторов - штука относительная. Зависит от места "произрастания" аудиофилов и страны "происхождения" конденсаторов.

cergei82, полевые транзисторы управляются не током, а напряжением. Некоторую аналогию здесь можно провести с электронными лампами. Биполярные транзисторы управляются током. Спектр гармоник, порождаемый полевым транзистором, имеет короткую продолжительность, с биполярным все наоборот - спектр гармоник очень широкий. Отражается ли это на звуке? Естественно да. В операционных усилителях существую свои проблемы, о них написано не мало. Кто-то считает их вообще непригодными для звуковых целей, например из-за тех-же искажений, или к примеру, из-за того, что выход операционника практически всегда работает в режиме B.

Архипов Альтернатива 2 выполнен на биполярных транзисторах, флюкс на операционниках с выходом на дискретных транзисторах, MS audio laboratory FHA 1.1 и FHA1.2 - полностью! на полевых транзисторах (это почему-то всегда уходит из рассмотрения). Сравнение FHA 1.2 и Альтернатива 2 здесь Что касается элементной базы: MS уделяет подбору элементов очень большое внимание, и сами понимаете почему. Мало ли что там пишет производитель, к примеру конденсаторов. Нам важно качество изделия и соответствие его характеристик самым высоком требованиям, а не красивая обертка и басни о супер-пупер свойствах. Да, и еще. Усилители от MS audio laboratory собираются вручную начиная от пайки элементов на печатной плате и заканчивая закрытием крышки аппарата после сборки.

Стоит заметить, что определение "порнографический звук" вполне духе аудиофилии - только автор сей метафоры знает что означает ее определение и какой смысл в ней заложен.

Видимо это то же самое, что и Laconic НА 03. Может сзади что еще написано?

kenz0, может стоит присмотреться к MS audio laboratory? К примеру FHA 1.2 или FHA 1.1.

Вот еще одна схемка. Эта обыграет вашу. http://datagor.ru/amplifiers/hybrides/1154-gibridnyjj-usilitel-dlja-naushnikov-c-polevymi.html

Мне, кстати, тоже интересно сие определение.

+1

Ну вот и баланс кому-то нужен

vitamir, к сожалению в реальной жизни "дорогущие" и "качественные" далеко не одно и то же. Чтобы точно знать что ставишь в свой усилитель нужно читать документацию производителя. Там будет указан и срок гарантированной службы с сохранением качественных характеристик изделия, и максимально допустимый ток пульсации, и эквивалентное последовательное сопротивление. И самому перемерить параметры, чтобы убедиться в их соответствии паспортным.

Можно и в Джулии на первое время операционники поменять. Как мне помнится там стоят 4558, эти "индустриальностандартные" оперы годятся разве что для профессиональной техники. После замены звук станет лучше.

На все 100% это так.

Искажения различного рода и восприниматься будут не наравне.

MEGAMAN, можете взять MS audio laboratory FHA 1.1. В бюджет уложитесь. Почитайте обзор http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=67&t=4943

На джамиконы, наверное, нет. А вообще, после того, как послушал нормальные электролиты, низкоимпедансники в звук поставлю только под страхом смертной казни А что есть нормальные конденсаторы ? Нормальные те, что Вам нравятся. Конденсаторы разных серий и температурных грейдов отличаются иногда заметно по звуку, но иногда никакой разницы. Естественно конденсаторы АКА "Дядюшка Ляо" (Chang, Elzet и подобные) применять нигде и никогда не следует. Есть такой список в сети качественные конденсаторы. Может будет полезен. Но не все люди с ним согласны. Конденсаторы Hitano - качественные изделия вне зависимости от серии.

Этот пункт окажется очень дорогим и весьма неиформативным. Нужно знать что у этого усилителя выходное сопротивление ниже выходного сопротивления исследуемого усилителя минимум на два-три порядка, тогда им можно пренебречь. Создание такого усилителя весьма сложная задача, возможно для измерительных комплексов подходит такое решение. Методом двух нагрузок никто не запрещает измерять напряжение цифровым вольтметром переменного тока с большим числом разрядов. При этом сопротивления нагрузок можно выбрать близкими таким образом, чтобы ток нагрузки не сильно изменялся. Далее измерения можно проводит при разных уровнях выходной мощности и в широком диапазоне частот. А что касается суровой реальности, так тут никто и не спорит.

Зачем так сложно. Не нужен никакой второй усилитель. Метод двух нагрузок известен всем.

И сетевичок.

Согласен на все 100%

Для устранения фона. Особенно актуально это для виниловых проигрывателей. Верно говорит о "советской" проводке. Маломощные приборы заземлять или не заземлять - дело рук разработчика и владельца. Можете попробовать поступить с изолентой как советует дмитрийssd.

Отсюда и появляется "земляной контур", а соответственно и фон. Желательно заменить розетку на 3-х полюсную. Если менять не хочется, то в фильтре можно разорвать общие цепи заземления. Но это не всегда возможно. - хороший выход.Можно еще самому такую переноску смастерить. С полевыми транзисторами ничего не произойдет, если делать все по инструкции, а подключать RCA шнуры к включенным аппаратами небезопасно для любой техники, т.к. в RCA сначала соединяется сигнальный проводник (центральный), а после него экранный (оплетка). Из-за чего, если на аппарате-источнике что-то "висит" в виде некого напряжения на "корпусе", может выйти из строя аппарат-получателя. Да, и использование шнура питания без заземляющего контакта небезопасно. Так как в случае пробоя "фазы" на "корпус" аппарата-источника на "земле" появится "фаза", и по сигнальному кабелю она будет подана на аппарат-получатель. В итоге могут быть весьма неприятные последствия. Кстати корпуса электронной аппаратуры отчасти поэтому делают из металла и заземляют.

"Транзисторность звучания", на мой взгляд, термин подходящий к усилителям на биполярных транзисторах. FHA 1.1 - усилитель полностью на полевых транзисторах, как и FHA 1.2. Можно проводить аналогии с ламповыми (лаконик, архипов), микросхемными (леман, M3 и клоны), дискретными биполярными усилителями, чтобы охарактеризовать характер звучания модели. Но как не сравнивай, усилители FHA построены полностью на полевых транзисторах, и в этом их уникальность.