Перейти к содержанию

mphuZ

Продвинутые
  • Публикаций

    1 620
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mphuZ

  1. А может быть здесь уже будет зависеть от того, насколько хорош усилитель ? т.е. на дорогих усилителях фишеры дальше раскрываться не будут, а сенхи раскроются ещё больше... скорее на слабых усилках Сенхи вообще не раскрываются а при чём здесь слабые усилки, если я говорю про самые хорошие ? На слабых усилках может быть фишеры раскроются лучше сенхов, а на более мощных усилителях, фишера могут пролететь сенхам...
  2. Да и АЧХ по сравнению с HD 650 у FA-003 слабоватая... ровной не назовёшь
  3. А может быть здесь уже будет зависеть от того, насколько хорош усилитель ? т.е. на дорогих усилителях фишеры дальше раскрываться не будут, а сенхи раскроются ещё больше...
  4. Во-первых, есть открытая модель FA-002. Во-вторых, если бы Fisher Audio были бы такой же известной фирмой, как и Sennheiser, FA-002, FA-003 стоили бы дороже HD-650, цена по качеству звука. Это Fisher позволил потребителю заплатить меньше, в вот Sennheiser не может себе этого позволить. Сделаны наушники не хуже HD650, а звук лучше, раскачиваются легче, не имеют резонансного горба на импедансе, с учетом трансформации одной модели в другую, да еще с поддержкой нового конструкторского решения с деревянными крышками, у них вообще в мире нет конкурентов. Никакая Йога не сможет сделать из этих моделей то, что смогли сделать Fisher Audio. Кстати сказать, звучание обеих моделей FA-002, FA-003 очень похоже на концепцию HD650 (многие вообще не отличат разницы), но с отсутствием их известных недостатков. Точка отсчета это HD650, эталон, но не само совершенство. Их звучание может не понравиться только тем, кто предпочитает звучание каких-либо специфических недорогих наушников типа М50, у которых звук приятный, но не имеет ничего общего с натуральным звучанием. Лабат, вроде говорят, что 002 звучат хуже, чем 003... Я так в начале и понял, что у фищеров цена такая низкая потому, что фирма ещё не известная, но всё равно как-то сомнительно... Вам вообще HD650 нравятся чем-нибудь ? А то я смотрю, вы фишеры чуть ли не больше всех здесь рекламируете)) P.S. А деревянные чашки по цене сами фишеров - epic fail
  5. В отличие от HD650, FA-003 нетребовательны к источнику. А звук... Ну звук ничего в общем за свои деньги... и стоят недорого А стоит ли брать фишеры 003 вместо HD 650 ? Какая вообще у них концепция звука ? То, что фишеры закрытого типа - это большой минус...
  6. Fisher Titan - это наушники с глуховатым звучанием, типа Филипс8900/9000(сливают тем же ФА-003). и на порядок хуже, чем Сенх650. Мне кажется, что у Фишеров просто окрашенный звук... Я их, конечно, не слушал, но видел много отзывов о них, и я понял, что у них там звучание окрашенное.
  7. Хм... народ, а кто-нибудь использовал усилки от Triode ? А то наткнулся на них, внешне выглядят хорошо)) Японские. Вот вся продукция: http://www.triode.co.jp/english/prod.html
  8. гитару на компе тоже можно создать ?
  9. Ну, мне иногда все-таки кажется, что там звучит настоящий барабан, бочка хорошая. также я слушаю не только рэп, но и другие жанры, где есть смесь всяких жанров музыки и инструментов))
  10. с одной стороны да, но с другой стороны, это зависит от того, какой будет инструментал в песне. Если будет играть одна электронка, то там да, сцена не важна, но если в записи будут участвовать гитара, ударная установка, скрипка или ещё что-то - то там вот хотелось бы сцену чуточку по-шире)) ну, это ИМХО, конечно...
  11. А под рэп они нормально сгодятся ? Я вот слушаю рэп (западный, русский вообще не слушаю) на своих HD 555 и мне в принципе нравится. Бас(если он в моих наушниках вообще есть) мне тоже нравится - там где надо, он чувствуется, и главное, он не слышен(включил на Cowon улучшайзер Match3Bass - ужаснулся от баса , слишком сильный). Единственное, хотелось бы яркости по-больше да детальности...
  12. Да хватит вам обсирать 650ые)) баеры не лучше, здесь только вкусовщина. вы бы лучше сравнивали напрямую по всем пунктам, а то говорите только про 650ые, сравнивая не с одними, а несколькими наушниками
  13. Thom_Yorke Скажите, пожалуйста, а где можно заказать TA-02(ведь это же Flux?) и по какой цене ?
  14. Эх, если бы они замутили такое же с HD 650 - круто было бы Хотя бы посадку улучшили бы, уже было бы кое-что...
  15. знайте, может это и правда. Может быть такое, что Sennheiser что-то там намутила с конструкцией и внутренностями. Интересно узнать, из какого материала сделаны они и улучшилась ли эргономика... я английский язык не знаю просто...
  16. 558 ? А мне кажется(по характеристикам), что это те же 555, только в новой оболочке... Вы что-то путаете... и где вы про них читали ? на иностранных сайтах ?
  17. в наушниках за 150$ тоже никакого глубокого баса не будет =)
  18. сенхи? хорошо, если это настолько ужасные наушники, то я готов выслушить ваше предложение такая тишина сразу
  19. У нас в Волгограде сенхи HD555 стоят 2999 руб. Это просто в ДХ цена завышены наверное... Про Эльдорадо молчу)) Фишеры может и хорошие наушники, особенно за свою цену, но меня уж сильно смущают люди, которые говорят, что фишеры играют не хуже AKG 601, Sennheiser HD 650 и Beyerdynamic DT880 Pro...
  20. просто когда слушаешь новые наушники не сразу понимаешь, куда "направить свой слух". Я вот, например, альтернатив сенхам HD555 вообще не вижу(единственно исключение - Audio-Technica ATH-AD500, но сомневался насчет посадки)
  21. потому что вы слушали в магазине я тоже думал, что сенхи от моих старых косоников ничем не отличаются, но послушав их месяц-два, я больше не смог косоник слушать - тональный баланс кривой, вч поганы и т.д. может быть вы просто не привыкли ещё к звуку этих наушников, так сказать, слух не адаптировался)) также всё зависит на чём вы слушали эти наушники - если на музыкальном центре, то здесь и говорить не о чем...
  22. Вроде говорят, что у HD555 бас достаточно приподнят, но я такого не замечаю. Звучит более-менее ровно и музыкально. Наверное из этих двух я бы взял HD 555, т.к. они открытые и стереопанорама будет лучше и шире.... P.S. Для рэпа неплохо сенхи подойдут)) Сенхи очень универсальны и ничего не цыкает...
  23. Это да. Им нужен усилитель, который будет держать их бас в ежовых рукавицах. Но это не обязательно должен быть мега хороший и дорогой усилитель. У 650х недостаточно высокое разрешение для хороших систем. Другие наушники, например RS1, GS1000, T1 (судя по отзывам, сам пока не слышал ) и т.п., на хороших системах могут дать гораздо большее разрешение, чем 650. Зато 650 - темные наушники. Они очень комфортны на современных недорогих ярких системах. Большинству людей Флюкса вполне хватает
  24. а что вы вообще понимаете под словом "расскачка" ? Громкость ? Или качество звука ? Я смотрю, тут многие этот термин понимают как громкость звука. "Здесь я выкручиваю ручку на 9-10 часов, а там на 7-8 ч"
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.