mphuZ

А вот что лучше: Beyerdynamic 880 Pro или 880 600 Om ? Они вообще отличаются натуральностью звука от 990 и 770 ? т.е. я имею ввиду, у них нет такого долбящего баса или сверлящих высоких частот ?

А что есть у колонок, чего нет у наушников(кроме стереопанорамы)?

когда я купил свои HD 555 я тоже думал, что они всего лишь прозрачнее играют после моих старых Инвотонов. Но послушав месяца два я понял, что ошибался... Вывод: послушай по-больше свои IE4 (недельки 2-3), а потом и сравнивай

Я вот iRiver Spinn не слушал, но читал про него обзоры. Я вот не пойму, нафига нужно было делать ему это колёсико, если есть сенсор ? Идея реализована, ну а на практике что она даст ? Неужели в слепую будет удобно управлять ? Да и менюшки выглядят как-то хреного...

а что будет лучше: iPod Classic или iPod Touch ?

Смотря на чём слушать)) если на компе - разницу заметить будет сложно. если на CD проигрывателе - там уже всё будет на ладони

Кто знает, где можно найти бинауральные записи симфонических концертов ? Особенно интересует Эдвард Григ - Пер Гюнт

а если к Cowon усилитель прицепить ? То он всё равно будет хуже, чем iPod с усилком ? Будет хуже с любым плеером, так как усилитель цепляется к поганому ушному усилителю. У ipod же к line out. уяснил. а под хорошим усилителем вы имели ввиду портативный или стационарный ? просто портативные усилки они достаточно дорогие + цена самого айпода и наушников

также обратите внимание на кол-во насадок, чтобы потом ухи и голова не болели...

Во-во, я слушал однажды Монстры на iPod Video. Звук у них, конечно, интересный, особенно подойдет для рэпа, электронки и техно, но я бы этот звук оценил бы на 3-4 тыс)) Дизайн вроде ничего, достаточно крепкие, но их цена: 12-15 тыс руб просто ужасает. В 2.5 раза переплачивать за фирму..

а если к Cowon усилитель прицепить ? То он всё равно будет хуже, чем iPod с усилком ?

Если на наушники больше 5000-6000 руб - тогда может быть. А хороший плеер все-равно будет стоить столько денег))

а как вам, например, Радиусы ? Я вот вижу, что вместо IE8 активно рекомендуют FA Silver Bullet =) что, фишеры играют лучше IE8 ? Или просто нравится их звучание ?

да. не сказать прям, что на 128 прям отвратно звучит(я представлял себе иначе), но неинтересено слушать "тощий" бас и "шелест" от всех звуков. 192 я бы охарактеризовал как резкий дребезжащий звук. 256 и 320 сложновато отличить, но может что-то я и замечаю, но мой мозг не может это нормально описать ))

ну и что, что частичная шумоизоляция ? для улицы это вполне нормально... мне, например, и таблетки сгодятся для улицы. Если будет возможность попробовать их послушать или хотя бы просто надеть(например в том магазине, который я указывал в предыдущем сообщении), то это будет правильное решение!

это экзотика, да и купить негде. ie6 - вариант, но достаточно дорогие( Если можно ещё варианты кто какие советует, просто если в магазине слушать новые не поймёшь как они будут звучать потом. а цену на IE6 вы можете поискать в других магазинах(в DoctorHead цены кусаются). Вот, например, на ********** IE 6 стоят 3895 руб - http://**********/_21454.html Цена, конечно, умиляет, но какие шансы есть, что вы не нарветесь на подделку... Я мало что знаю о **********, но достаточно часто натыкаюсь на него в интернете)) P.S. Спасибо, DoctorHead, что отредоктировали моё сообщение

А на трекер с чего выложено было ведь не понятно. 100% гарантии все равно нет. А чем-то тестировали сами на отсутствие mpeg сжатия в исходниках? А да без разницы, я в свое время жал фирменный диск. Сам грабил EAC в праонаидальном режиме с колибровкой привода. Потом жал в мп3 - 128, 192, 256, 320. И 320 от оригинала не отличит никто, кроме тех о ком я уже говорил. 256 от оригинала не отличит почти никто. 192 от оригинала отличат уже больше человек, но с большим трудом. 128 отличит еще чуть больше человек, но тоже с друдом. Еще от материала зависит, кстати кто бы там что не говорил, а джаз и классика довольно хорошо жмется без явных артефактов. А вот тяжеляк хреново. Ну и завершение 128 от оригинала не отличит большая часть населения планеты земля, не замороченные на качестве. На что и делали расчет разработчики формата. 128 кбит/с многие люди отличат от оригинала... на любом материале. А то что большая часть населения не знает, что такое хороший звук - это, как мне кажется, легкое преувеличение Это уже зависит от того, как развиты продажи hi-end аппаратуры. Вот, например, видят китаёзы, что русские в полной заднице в материальных положениях, и завозят нам всякую хрень вроде Dialog и т.д. А нормальную аппаратуру(образно говоря) в России хрен найдешь, не то что в Америке или в Европе

я про них читал, только мне кажется очень много критики, говорят что бас задавливает всё и вся, мне наоборот хочется прозрачности в звучании. также читал что пули лучше, да ещё и дешевле. а Sennheiser IE 6 ? Они, как говорят, прозрачнее IE4 и бас в норме. Про буллеты я тоже читал, но как-то на этом форуме слишком пиарят фишер-аудио...

Ностальгия => http://rghost.ru/2371646

я вот, например, не пойму разницу между CBR и VBR. Знаю, что это означает постоянный и переменный битрейт, но все почему-то хвалят переменный...

Кто знает, где можно найти бинауральные записи симфонических концертов ? Особенно интересует Эдвард Григ - Пер Гюнт

Вроде, это неопределенно очень) Но не греется так это хорошо. А насчет распознать на слух, это одно, а результаты измерений это другое. Меня интересуют измерения именно. Неизвестно в оптимальном ли режиме работает LT1364, схема ведь проектировалась не под неё. Быть может там все на грани (или вовсе за гранью допустимого) а это не есть хорошо. тогда тебе на ixbt.com там этим вопросом задавались...

Да вроде ничего не греется... Замеры ? А ты их распознаешь на слух ?

Был у меня Ipod Nano 3 поколения, рад что от него избавился. Cowon S9 гораздо лучше nano. а Touch ? ЗЫ Кстати, а интернет в iPod Touch - бесплатный ?(по сайтам лазить, ВКонтакте сидеть и т.д.) Или за него придется платить ?

у меня на 30000 слышен писк =)