KonovalOleg

Oxe, насколько мне известно, J3 несколько превосходит S9. Там лишь один из двух чипов одинаков, да и алгоритм обработки аудио другой. Собственно, был владельцем обоих аппаратов (тройки - очень непродолжительное время) и напрямую их не сравнивал. По памяти - таки-да - казалось, что звучат одинаково. Но вот по отзывам на дружественном форуме (информация по тех-начинке оттудаже) разница в звучании, хоть и небольшая, но присутствует. Что касается моего 3D, то склонен с Вами согласиться. Пожалуй, возьму себе еще iAudio 10 - видеоплеер далеко не всегда нужен, а качество звучания, удобство управления и портативность десятки подкупают неслабо. Все же 3D в кармате всюду таскать не очень удобно. С уважением.

Знаете, Вы все же попробуйте с "посадкой" наушников разобраться. Когда я говорил о падении качества звучания с включением эквалайзера - я не шутил Сейчас специально одел свои AT ATH-CKS90 (баса более чем нормальное количество в режиме "норм бас" - еще есть режим "акцентированный бас" - регулируется положением "фаски" насадок на наушниках) и поигрался эквалайзером. То есть, минимальные изменения +/- 1 дБ на разных частотах. Звучание все-таки немного теряет в качестве. Таково уж свойство любого портативного плеера. В принципе, заметно это совсем немного (только на хороших наушниках), но тем не менее присутствует. Не уверен, что это будет заметно в метро или на шумной улице, но само по себе знание немного тяготит Знаю, что перфекционизм - не лучшее качество характера, но все-таки хочется полную реализацию заложенного в плеер потенциала.

Да. Форматы поддерживаются, к сожалению, далеко не все. Качать-то можно почти всё, но обязательно ("горизонталку" - вертикальная пара не подходит по-любому). Но после этого приходится конвертить на компьютере. И еще - почему-то не все файлы в контейнере mkv проигрываются. Причем, заметно это не сразу - сначала идет воспроизведение, а потом, при переходе в режим стерео спустя две - три секунды изображение застывает и "расслаивается", после чего плеер сообщает о "неподдерживаемом формате". Как он до этого умудряется проигрывать этот неподдерживаемый - не знаю В общем, кодировать в avi и подбирать форматы. Там немного странная зависимость. Точнее, думаю, она не странная, а просто я не разобрался. Сторонние программы сразу забросил. Сейчас кодирую комплектным "JetAudio" с выбором пресета "Cowon 3D".

У ковона серия iAudio традиционно считается не самой функциональной, но самой "стильной". Хотя написал, кажется, неправильно. Cowon - как раз бренд iAudio, а не наоборот (если ошибся - поправьте). Признаться, самым стильным мне казался i9 - десятка все-таки чуть поболее будет. Хотя интерфейс у нее, конечно, интересный. Впрочем, и девятка со своим не очень сильно отличалась. По удобству... Ну а что Вы хотели - отдельные органы управления с распределением функций и постоянно открытой навигацией против многофункционала и перекрытия навигации (изображения) на мм-устройствах дает о себе знать. В принципе, тоже подумываю о приобретении i10 в дополнение к 3D. Пока жаба душит - слишком много всего хочется. Но все же "десяточку" прикуплю попозже.

Нет, совсем не устают. Усталость возникает лишь тогда, когда вместо полноценного изображения смотришь на рябь. Это происходит, если плеер расположен близко к глазам (ближе примерно 40 - 45 см). В таких случаях каждый глаз частично захватывает "чужое" изображение и глаза начинают напрягаться, пытаясь сфокусироваться. При достаточном же удалении плеера от глаз посторонние изображения не появляются - левый глаз видит левую картинку, правый - правую (главное, правильно спозиционировать плеер или же использовать переключатель LR). Натуральное ощущение взгляда вдаль - как в маленькое окошко. Никакой усталости нет вообще. Самое крутое, что видел на этом плеере - это предустановленный ролик с динозавриком (очень классный мульт минут на 8 - 9), пару подобных же роликов с ю-тьюба (много контента в 3Д - отдельная опция... к примеру, http://www.youtube.com/watch?v=OxOSvwRy2Pc&feature=g-all-s&context=G224ba9dFAAAAAAAAGAA - после скачивания получается не двухцветная картинка, а раздвоенная на левую и правую, вытянутые вертикально) и, конечно, Аватар.

Так с какого перепугу? У ковона хотя бы разводка грамотная и ПО написано не на коленке. Один Х7 чего стоит. При на порядок более простых комплектующих умудряется дотягиваться почти до зубастых "взрослых" мелкосерийников (хотя это не только плюс ковону, но и минус реализации этих самых топовых мелкосерийников). Лично сам студио не слушал, но на хоботе или плеере кто-то из завсегдатаев говорил, что звук у него "скучный и мертвый, неподвижный очень". В общем, мнения совершенно разные. Надо самостоятельно слушать. Пока что самый сбалансированный оптимум - это Ковон. ИМХО. И если приобретение хфм, несмотря на все его минусы, понять более чем можно, то всякие непонятные поделки... на фиг такие эксперимены.

Круто! Скажите, а что со временем работы? Насколько сильно оно уменьшается? Тот же ХФМ, при отличном звучании, работает очень недолго. И это сильно огорчает. Собственно, именно по этой причине продолжаю пользоваться "нормальными" Cowon-ами. Альтернативы им пока что не нашел - когда в дороге можешь пробыть до 10 - 15 часов, а то и больше, желание безупречного качества звучания уступает место более разумному комплексу хорошего звучания и длительного времени работы. Но поиски все еще не прекращаются

По качеству звучания очень хорошая связка. Когда-то я ругал ХФМ... Сейчас мнение изменил. Но вот по пользовательским качествам связочка, а точнее, именно плеер, все же слабоват. Давая такие советы, необходимо предупреждать, что время работы будет крайне низким. Мало того, что сам хфм жрет энергию дикими порциями, так еще и при работе с ES10 - шикарными по звучанию наушниками - его аппетит совсем совесть теряет. Касается это, конечно, не только ATH-ES10, но и всех крупномембранных наушников. Если человек готов мириться с малым временем работы, то отлично. Связка очень хорошая. Если же 3ех с копейками часов игры ему мало, то стоит обратить внимание на более адекватные по данному параметру устройства. Тот же Cowon X7 - другая крайность - обладает отличным звучанием (скорее всего, из-за реализации схемы и алгоритма... на чипе с высоким КПД и без кучи лишних устройств он напрямую конкурирует с хфм), огромным запасом по времени работы... и немалым весом. Должен заметить, что относительно рока такие ковоны (другие фирмы я знаю хуже, а то, что знаю, ковону уступает по звучанию), как J3 или C2 в чем-то превосходят Х7 (этот больше на микродинамику упирает), но при этом отличаются сбалансированными потребительскими качествами.

Думаю, там должно быть тоже самое. По-видимому, это фишка всего нового модельного ряда Cowon. Во всяком случае, на моем Cowon 3D (не путать с D3 - у меня совсем другой плеер, с 3-мерным экраном) реализована точно такая же функция. И это при том, что сам аппарат работает на совсем другом программном обеспечении. В 3D вообще вин це запихнули Все таки, очень хочется себе вновь взять iAudio 10 или C2. Вроде бы, и мой плеер всем меня устраивает, но... то ли вес, то ли габариты смущают. А скорее всего, подкупает непосредственно музыкальная направленность этой парочки.

Решил немного рассказать об этом плеере. Даже не полностью о плеере, а лишь о его 3-мерной "фишке". Дело в том, что поначалу ни мне, ни моим знакомым эта трехмерность трехмерной не показалась. Вот берешь плеер в руки, смотришь на что-то непонятно, а в глазах рябит. И всё. В общем, забросил его на полку - благо, достался недорого - и не трогал месяц, пока от безделья маяться не стал. Как-то так вышло, что решил просмотреть pdf инструкцию к плееру, расположенную в памяти сабжа (бумажная инструкция представляет собой сокращенный вариант). Я не знаю, чем думал производитель, но лишь в этой полной версии указано, что "просмотр трехмерных изображений требует удаления плеера от глаз минимум на 45 см"! Попробовал. 3-мерное меню всё так же не впечатлило - оно само по себе сделано кривовато. Но вот именно видео... блин, совсем другой коленкор! Оно стало полноценным трехмерным. ВООБЩЕ без гхостов, так достающих в кинотеатре - и это при просмотре безо всяких очков. Тут же в интернете были скачаны фильмы в соответствующем разрешении (некоторые пришлось конвертировать, чтобы на плеере отображались не сплющенными), куча роликов... Просто реальный трехмерный мм-плеер. Конечно, на том же Аватаре сильно не хватает диагонали - будто бы через небольшое окошко смотришь. Но уже никакой усталости глаз или других дискомфортных ощущений абсолютно нет. Единственный нюанс, приходится смотреть фильмы на этом Cowon почти не двигаясь - небольшое смещение головы (буквально сантиметров 7 - 10) приводит к двоению изображения. Но, по-моему, не такая уж и большая цена за подобную фишку. Тем более, что "нормальные" фильмы отображаются также достойно - цвета насыщенные, картинка четкая. В целом, в минусы плееру могу записать лишь резистивный экран - хотелось бы емкостного. Но, учитывая множество функций, одновременно расположенных на экране, подобный подход может быть и оправдан. PS А еще приятно, что из оболочки можно напрямую выйти в Win CE6.0 Там успел установить немало программ, включая и AlReader - читалка получилась относительно хорошая. Все же экран под почти 5 дюймов позволяет читать без особого напряга. Как и повышенная емкость аккумулятора не заставляет переживать о преждевременном разряде. Качество звучания плеера, как всегда для Cowon, находится на достойном уровне. Правда, есть у меня ощущение, что ранее слышанные iAudio 10 и C2 были чуть музыкальнее. Но напрямую их так и не сравнивал. Вполне возможно, что это лишь самовнушение.

Никак не получается сравнить качество звучания C2 и 3D. У меня именно 3D (чуть не продал, пока не разобрался, как его смотреть). В целом, качество звучания и 3D очень хорошее. Но, мне кажется, что C2, а я его слушал еще до появления 3Д, звучал несколько иначе. Более музыкально, что ли? Или настроение у меня такое было Может быть, кто-то сравнивал эти плееры? Насколько я понял, по хардварной аудиочасти они отличаются не особенно сильно? (точнее, не понял, а где-то читал - типа, плееры Cowon нового поколения в чем-то унифицированы)

"Не вкладыши"... Хм. В смысле, не "таблетки" (вкладышами называют именно их... такие идут в комплекте с плеером) или же, что скорее всего, "не затычки (вставные)"? Если Вы выбираете накладные наушники "на улицу", то я бы советовал AudioTechnica ATH-ES7. Здесь про них много писалось. Практически все отзывы положительные. Сам в свое время очень долго ходил, но... предпочитаю что-то более незаметное, вставное. Хотя так и остался с АТ - CKS90. Собственно, ES7 укладываются в Ваш бюджет с запасом. Из плюсов могу выделить не только высокое качество звучания - альтернатив за эту сумму у наушников реально нет (порядка 9 тыр sennheiser 25, но лучше еще чуть добавить и взять ATH-ES10) - но и отличный внешний вид. По качеству звучания они универсальны. Довольно глубокий и правильный бас с хорошей артиуляцией, чистая серединка и продолжительный детальный верх, причем все это звучит слитно, цельно. Из нюансов могу отметить, что наушники изначально "из коробки" звучат намного беднее своего реального звука - лишь после так называемого "прогрева" (а точнее, разработки подвеса диффузора) они раскрываются в полную силу. Это где-то часов 50 - 100 музыки на средней громкости или же часов 10 - 15 проигрывания специальных прогревающих треков.

Тут ситуация довольно сложная. Сначала позволю себе не согласиться с В положении нормал и высоких не будет.есть же ЧЕТЫРЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ЭКВАЛАЙЗЕРА.плюс улучшайзеры эти. Настройте их как душе угодно под разные наушники. и вот почему. В целом, баса в режиме плеера "по умолчанию" у большинства Зенхайзеров выше крыши - излишне много. Собственно, и ИЕ60 не исключение. За тем небольшим нюансом, что эргономика у наушников просто ужасна. Это относится и к предыдущей линейке IE6 и 7. Кому-то садятся в уши идеально - баса сразу много. Кому-то приходится экспериментировать с насадками и тогда получают более менее вменяемый результат. А кто-то так ничего и не может добиться и лишь увеличивает басы. Маленькая "лакмусовая бумажка" на предмет удачности посадки: если вставленные наушники хорошо глушат звук, то сели они ОК. А вот если звучание приглушилось слабо, то всё не так хорошо. А вот теперь самое нехорошее: если с этими зенхами (в принципе, обладающими и без того излишне мощным басом = повышенный ход диффузора) Вы еще и добавите баса через Cowon - а в Мах-басе его добавляется немало, то диффузор начнет совсем беситься, что отнюдь не лучшим образом скажется на общем качестве звучания. Так что... Знаете, как в анекдоте про "альтернативу курицам (утки)". Альтернатива Зенхам - АТ Там подобных косяков нет со времен CK9.

В целом, конечно так. Но законы рынка как-то не особо умолимы. Можно назвать массу новинок от известных брендов, которые лишь потом, уже после начала продаж, доводятся до ума (или которые довести нельзя - как с iPhone4 или же iPad2). Если честно, не знаю, что сейчас с Cowon D3. Давно не следил за темой. Зато недавно узнал, что к выпуску готовится медиаплеер 3D . От перестановки мест слагаемых сумма поменялась нехило. Это плеер с 3D экраном, позволяющий просматривать стереофильмы без использования поляризационных (или каких-либо еще) очков. Вот интересно, как это будет реализовано?

ИМХО на ковоне - понятие расплывчатое. Если говорить о девятке, то звук довольно мелодичный и детальный. Да, без приукрас. Та же сонька в своих старших хваленых плеерах использует алгоритмы улучшения - то есть, даже в дефолте часть улучшалок работает. Не думаю, что это делает звук более натуральным ... более интересным на некачественных записях - однозначно "да". Но и на ковоне можно включить то же самое "улучшение мр3" (по-моему, MP-enh... или что-то такое). А вот на счет наушников полностью согласен. Они точно к замене. Я достаточно долгое время ходил сначала с AT-CKM50, потом с CK10. И тем, и тем был очень доволен. Десятки, возможно, немного "цыкающие", но за великолепный - сдержанный, но плотный бас, как и общую детальность, был ими крайне доволен.

Ну, еще не факт, что в дальнейшем не исправят. Помнится, на новоплатформенном (по железу... ну и по прошивке вообще) S9 первые прошивок 5 или 6 отличались известными тормозами и косяками. Лишь после 3-месячного пребывания S9 на рынке плеер стал работать четко и живо. Есть шанс, что D3 окажется таким же "долгоспелым". Во всяком случае, хочется в это верить.

У креатива БЫЛ классный плеер. То есть, плееры. Их эпоха закончилась на Creative MicroPhoto и Creative Zen Vision:M. Последний недавно был на руках - не стал заморачиваться с заменой аккумулятора (при классном звуке отличается фиговая эргономика и позорный внешний вид, что для меня важно). Избавился. Про современные iriver-ы сказать ничего не могу. Кроме того, что фирма фактически не существует, так что почти все современные плеера отличаются сырыми первоначальными прошивками - обновлений, исправляющих "детские болезни" новых моделей, практически не выходит.

Нет, не обманывали. Почему у нас стали так хвалить Сансу, не понимаю. Слушал несколько раз, в тч и недавно. Фишка в том, что у Сансы серединка окрашена (но это не дает права называть такую окраску ламповым звуком), а высокие частоты не такие уж и кристальные. Шероховатость есть. Если хотите, "песок". Ах да... Сравнивал с Cowon J3. На собственных записях и собственных наушниках. Так что эффект "незнакомых условий" вряд ли может иметь место быть. Кстати, что звук у Сансы отнюдь не натурален, признает половина её пользователей (те, что с ушами). Почитайте плеер.ру (прочитал до фига - сам об этом задумывался когда-то, наслушавшись похвал и еще не успев послушать сам плеер). С моей точки зрения, шестерки звучат лучше, чем четверки. Но есть два но. Стиль ношения, правда, своеобразный. И звукоизоляция... как бы сказать? Не отсутствует, но намного (!) хуже, чем у четверки. Семерка от шестерки почти не отличается. Разве что, чуть-чуть ровнее АЧХ - нет акцента на ВЧ. А восьмерка заметно лучше, но и стоит почти в 2 раза дороже!

Ну что за ерунда. Как только вмешивается в сигнал программный эквалайзер, так качество звука сразу снижается. Программные не уродуют фазу сигнала, в отличие от настоящих (ну... вы меня, думаю, поняли - на радиодеталях) эквалайзеров, но очень сильно снижают его качество шумами и адекватностью динамического диапазона. И еще... с Е2 я не сравнивал. Но вот в сравнении с Cowon J3 вышеупомянутый Desire звучит... хотя какое тут сравнение? Если их сравнивать, то Дизайр просто "не звучит". Я, конечно, утрирую. Но по сути, не так уж и приврал Если нужно качественное звучание, Desire здесь не поможет. Desire HD не слушал на качественных записях, как и с нормальными наушниками, так что напраслину писать не буду.

Интересно. Не знал Хотя в такие нюансы, обычно, и не вдаюсь. Простите за, возможно, идиотский вопрос... но чехол точно на Cowon D3? Понимаю, что не фирменный - у нас родные аксессуары для этих (да и других) плееров не очень-то и распространены. Но все же... И как качество? В личку стукнул. Хотя не уверен, что мне он сейчас нужен

А иРиверы могут не устроить по другой причине - намаетесь с ними. Дело в том, что от компании остались лишь рожки да ножки. Соответственно, плеера выходят с сырой прошивкой (это нормально), а обновлений потом можно месяцами ждать с эффективностью, достойной ожидания свиста от рака на горе. Если говорить о том, что можно было бы смело посоветовать, то присоединюсь к выше отписавшимся - iAudio i9. Кстати, если видели его на фотках, то настоятельно рекомендую не составлять по ним мнение о внешнем виде. На фотографиях плеер поразительно безлик, в жизни же чертовски привлекателен. Умудряется одновременно выглядеть серьезно, элегантно и дорого. Ну, про качество звучания здесь уже сказали. Одно из лучших в мире портатива.

Нету у него стилуса Дико прошу прощения! Нету (ну, в смысле, теперь знаю - уточнил после вашего сообщения... мне плеер достался в неполной комплектации, вот и решил, что стилус "ушел" вместе с пленкой и диском. Считал, что как и у D2, в нормальной комплектухе есть треугольное стило на резинке). Как уже писал выше, для меня стилус - минус, вот и не заморачивался по поводу его отсутствия в пакете. К управлению привык очень быстро, сейчас сложностей не возникает вообще. Если и были первое время, то упорно искал сенсорную иконку "вернуться в меню". Да и то, влияние смартфона - отвык быстро, сейчас все отлично. Недавно держал в руках iPod Touch4... удивился тому, что управление у последнего понравилось куда как меньше, хотя раньше был уверен, что у него оно лучше (но, думаю, это дело привычки).

Тогда уж 650. Насколько знаю, они требовательны к системе. Я прав? Сказки. Чем хуже система (конечно, в разумных пределах), тем лучше они смотрятся по сравнению с одноклассниками. Да ну? 650 очень капризные. Мне они лишь один раз приглянулись. И то, на классике и с ламповым усилком. В то же время AT AD1000 практически с любым источником играет очень достойно. При этом, еще и намного "ровнее" - нет раздутого баса, и провала на части СЧ. И сцена, побольше. 650 - лишь пример очень грамотного пи-ара.

Я про них уже писал здесь - наушники в сравнении с теми же СХ300-2 более универсальные. У KDX 300 Плотнее и ровнее бас, отличающийся хорошей глубиной, в то же время они более ровные - сибилянтов, в отличие от сабжа, почти нет. Сам по себе звук более детальный... Ну и, как было замечено выше, звукоизоляция на порядок лучше - конструкция закрытая, а не полузакрытая, как у Зенхов. Средняя стоимость около 1800 - 2100 руб (это уж как попадете). В этой категории одни из самых лучших. Я бы еще порекомендовал обратить внимание на AT CKM55 - очень интересная модель. Но долго "греется" и отличается довольно звонкими высокими частотами. В то же время СЧ очень мягкие и живые, а бас плотный, быстрый, собранный.

Если проблема в размерах пальцев, то, интересно, что вам вообще подойдет? Почти все современные плееры имеют или близкорасположенные кнопки, или сенсорное управление на емкостном экране, где пальцами и я при моих 182 не всегда попадаю. Х7 же обладает резистивным экраном и стилусом (что для меня минус, но как раз для вас может быть удобным решением). И - да - при пальцах "с дубинку" аппараты вроде i9 лучше не рассматривать