KonovalOleg

Вот блин... Да что же там много людей по RH-1 прутся? Скажу прямо, впервые его услышал на инструментале с малый количеством исполнителей (инструментов). И был восхищен. Но как только инструментов становится много (классика, рок или джаз - по фиг), тут же детальность полностью теряется, контроль за музыкой пропадает полностью и даже хорошим флеш-плеерам эта сонька сливает. Пользоваться доводилось немало - брал у приятеля. Спустя неделю после возвращения приятель этот плеер продал. Гадали, почему RH-1 так прославился. Пришли к единственному выводу - заявленные характеристики крайне высоки, вот люди и ведутся. А на деле - очень спорное (в смысле качества звучания) устройство.

AnecDOT, соррь, уже сплю. Завтра отвечу.

Разница между динамическими затычками за 3 и за 10 тыр будет не пропастью. Это так. Но вот между арматурными она огромна. За 3 тыр арматуры - полная ерунда. За 10 - очень достойные модели. И сравнивать их звук просто нельзя. Небо и земля. Даже не в 3 раза, а... больше (если здесь этот термин применим). Так же и с накладными наушниками - за 3 тыр не получится взять ES7 (лучшие накладные в категории 150 - 200 долларов). За 10 тыр можно взять ES10 (ну, чуть дороже) или хотя бы Зенхи 25 (чуть дешевле). Не вводите людей в заблуждение. PS dosiara Значительна разница, ещё как. Скажем, ат-10 уши не жмёт. А ат-7 - огого! ES7 легко подгибается до нужного прижима. Конечно, если у вас рост не метр 95 с соответствующими габаритами.

Специально для вас сфоткал, чтобы могли потом похвалиться перед пацанами, что видели такую штучку... Я на личности не переходил. И не вижу причин вам так поступать. Грубость рождает, в лучшем случае, ответную грубость. Ага? Что касается линейного выхода, то таки-да, предусмотренного его нет. Ошибся (можете хвастать перед пацанами мне уж, извините, не пристало... постарше уже). Распайка на хед-фай все же нашлась - но там люди в сам плеер лезли, с трех точек сигнал брали. Эти подробности я запамятовал, каюсь. Правда, заслуга в нахождении (помощи) не ваша, а dosiara с его "Мне то же казалось что линейку из ковона достать возможно, на хед-фае, что ли пробегало". К слову, после своего текста о линейке я в течение часа рыл и хед-фай, и корейский сайт ковона с переводчиком, лишь бы разобраться "что к чему". Но примечательно, что замечательный ЦАП айПода, использующийся в Хай-Энд технике вы проигнорировали Знаете, localhyist, мне нравится, как вы пишете. Но вот поменьше эмоций и наездов и побольше объективности - и ваши посты будут и приятнее, и полезнее.

ЧТО? Господи, Вы откуда свалились? Или жестко меня тролите? Да! В комплекте! А кабель с гнездом линейного выхода опционален. Его или отдельно приобретают, или паяют! Впрочем, после вашего "ЦАПа iPod-a, установленного в Hi-End проигрыватели" и говорить нечего PS Я не знаю, почему линейка официально не поставляется в Россию (да и Европу) - так же было и с D2. Лишь у корейцев есть предложение. Но на хед-фае линейка (распайка) обсуждалась неоднократно.

AnecDOT, к сожалению, в среди именно "аудиофилов" нормальных усилков для наушников не найти. Тут или фигня за пару сотен баксов, или же что-то крайне дорогое, но бестолковое. Так что, положа руку на сердце, что-то хорошее посоветовать вам самостоятельно не могу. А если начнутся крики типа "лаконик" (или что-то наподобие: DrDAC... еще кое-что) - смело забивайте. Лучшие советы по этому поводу вам смогут дать на форумах музыкантов. Ну а от меня в качестве примера просто неплохая статья: http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... adamps.php Может быть, поможет. PS только учтите, что с такими усликами может потребоваться гемор с разъемами. А если 100 - 180 долларов - это больше, чем хотелось, то просто добавьте в цепь "наушники - звуковуха" резистор. Будет намного лучше. Ах да... в описанном вами случае у вас нет выхода для наушников. Лишь линейный выход (фронтальные колонки).

"Здрасьте, приехали!" (с) У ковона в комплекте нет шнурочка. Его надо или докупать, или паять (что сделать очень просто). Я встречал на просторах плеер.ру ссылку на хед-фай, где и была распайка. Согласен, что заказывать шнурочек - это гемор. С этим спорить не буду. Но, имхо, куда как меньший, нежели приобретение и таскание за собой повсюду портативного усилка. + Как правильно заметил horn отсутствие обработки и непорченный звук с "линейки" - это не совсем верно. Слишком много всего совмещенного в портативе. PS Добавлю. Если интересно, распайку "линейки" на плеер.ру искать не по J3, а по S9. Одно и то же для обоих плееров.

да я и не против д2, только он больше не производится! спасибо за наводку на сансу! наверное сразу и фио5 к ней закажу на всякий пожарный Эм... с чего вы взяли? D2 производится и продается. Только сейчас называется D2+. Плюсик означает улучшенный программный алгоритм преобразования звука, дополнительные функции, а также немного измененный внешний вид. Для ES7 этот ковон будет гораздо лучше - санса хорошо работает с затычками и вкладышами. На накладные наушники с большой мембраной она смотрит косо - мощности слабенького усилка не хватает. Если уже взяли сансу - не страшно, звучит тоже хорошо. Но если еще нет, то рекомендовал бы обратить свой взор на Д2+. С уважением.

выбирал в лоб из Cowon i9 D2 J3 Ipod classic и nano из всех выбрал д2 он для меня оказался лучшим как по звуку так и по удобству)) А вот мой друг считает что i9 лучше(они звучат по разному это факт) так что их надо в лоб сравнивать иначе кот в мешке! =) klubbhead, что можете сказать про звук в iAudio9?лучше ли он по качеству от D2+? Вопрос, конечно, не мне адресован, но могу сказать, что D2 более агрессивен в звучании, что хорошо отображается на электронной музыке и попсе с клубным уклоном. А вот если брат жанры посложнее, требующие скорости и натуральности, то тут iAudio 9 оказывается в выигрыше. Звук не так напорист, как в D2, но более натурален и детален. Если хотите, девятка звучит "музыкальнее". Кстати, отличий 9 от S9 почти нет (от D2 отличаются сильно). Классик и нано ИМХО им не ровня. Но холи вар разводить не буду. AnecDOT И у меня еще такой вопрос.У меня в компьютере стоит звуковая карта Asus Xonar D1 и имеются наушники Audio-Technica ATH-ES7.Звук сильно не впечатлил-на телефоне кажется звучание аналогичное, даже как-то мощнее,но четкости чуть меньше и спектр частот неравномерен.Требуется ли отдельное усиление для карты?И как сильно изменится качество?Или проще будет купить D2 с его встроенным усилением? Все немножко проще. У вашей карты, похоже, нет выхода для наушников и вы используете линейный выход. Во всяком случае, по описанию вывод сделал именно такой. Проблема в том, что "линейка" рассчитана на сопротивление усилителя для колонок (больше 1000 Ом, а то и нескольких тысяч). Вы же используете наушники с сопротивлением в несколько десятков Ом. То есть, карта работает в очень сложном для нее режиме. Простейший выход - подключить в центральный кабель (не левый или правый, а общий) сопротивление (резистор в 0,2 - 0,3 кОм). Звук станет тише (думаю, сейчас запас громкости огромен), но намного лучше. Выход дороже, но лучше для качества звучания - взять усилитель для наушников, который уже подключить в "линейке" вашей звуковухи. Удачи!

J3 на порядок лучше X7.. А ковон Д2 мне совсем не нравиться.. Мне показалось совсем наоборот. По поводу того, насколько хорошо или плохо Cowon X7 раскачивает большие наушники, сказать ничего не могу. Но вот на обычных мне Х7 очень приглянулся. Даже больше, чем мой J3. Звучание детальнее, локализация исполнителей лучше... Хотя и на J3 жаловаться не могу. Мне мой больше нравится емкостным экраном и небольшим весом. Что касается звучания... впрочем, уже описал. Так что лучше или хуже - говорить сложно. У Х7 ИМХО чуть качественнее звучание и куда как больше время работы. У J3 эргономика лучше, вес намного ниже... Словом, каждому своё.

Одно дело верить или не верить, другое - ежедневно использовать С этого и надо было начинать. Что привыкли именно к такому звучанию. Что касается iPod плюс усилок (как и большинство других плееров), то тут всё... крайне весело. Знаете, а к S9 тоже можно прицепить линейный выход... и внешний усилок. И что тогда будет с вашей связкой? Только вот никому и в голову не приходит так заморачиваться. Потому что хватает звучания "из коробки". А таскать с собой непонятные бандуры - удовольствие ниже среднего. А два - "линейка" на портативе - будь то Ковон, айПод или еще что - это не то же самое, что линейка на стацаппаратуре. Сигнал на линейном выходее портатива обработан куда как сильнее, чем в стационаре (источник плюс предварительный усилок). Вследствие чего с линейного выхода сигнал по качеству не так уж и отличается от такового с наушникового (именно по качеству... наушниковый лишь дает возможность работать усилку с низким сопротивлением наушников). Добавьте к этом дополнительные искажения внешнего усилка... и останется лишь более мощный характер звучания, без существенного изменения качества.

Спасибо за информацию. Не знал, что KOSS первыми в мире создали стереонаушники! Даже не задумывался о том, кто первый догадался. Что касается качества современной их продукции, то оно плавно, но довольно уверенно растет. Сравните те же Plug и современные KOSS KDX300. С последними по качеству звучания среди наушников ценовой категории до 2 тыр мало кто сможет сравниться. Кстати, а Plug были, случайно, не первыми "затычками" (вставными наушниками с пассивной шумоизоляцией)?

Складывается ощущение что вы думаете, что айподом пользуется только гламурное кисо... Вы меня извините конечно , но вы больше на кисо похожи... Вы обошли айпод стороной, только потому что ничего о нем толком не знаете , да и узнавать вам лень... Ведь ковон это так круто... А посмотрите с другой стороны, чем больше людей пользуются ковоном - тем больше он попса... Да не уж то? айПодом пользуются, в основном, по двум причинам - грамотная реклама (Apple для маркетинга в электронной среде - икона... и Стив Джобс, и те, кого он выбирает...) и дополнительные функции. По части же звучания Cowon, как правильно отметили здесь большинство отписавшихся, Cowon находится впереди. Хотя бы из-за того, что у него акцент на звуке. А не на количестве продаж, как у Эппл-а (да тот же айТюнс и магазины вспомните).

Возможно, запоздало, но все же отпишусь. Тем более, сделали ли свой выбор - не знаю, Вы больше ничего не писали. В принципе, очень хороший выбор. Басовая составляющая у этих плееров (вроде бы, звучат одинаково, хотя... на 100% утверждать не буду) с одной стороны, быстрая и четкая, с другой - правильная. Для быстрых ударных плюс для бас-гитраы - одни из главных составляющих такой музыки - крайне важная характериситка. Ну и электро-гитары звучат очень подвижно и детально. Словом, считаю Ваш выбор верным. На самом деле, ни одни из названных наушников я бы не посоветовал. Разве что, ie4 на том же In Flames (другие группы не знаю) превосходят остальные модели. Дело в том, что у Этерны бас слишком раздут и гипертрофирован для подобной музыки (хотя и имеет мощный характер) - из-за чего получается каша вместо четкого и рифленого баса. С другой стороны, ие6 и ие7 отличаются весьма "спокойным" басом. Другими словами, при хорошей структуре на медленных инструментах (орган, контрабас), нормально продемонстрировать жесткие музыкальные инструменты, они не очень способны.

все относительно.... смотря что считать в качестве референса. например, флэш-плеер в сравнении со стационаром вообщем-то игрушка. Нууу... С этим спорить, думаю, никто не будет. Во всяком случае, точно не я. Но мы же здесь говорим о портативе. И, по-моему, разница между разными плеерами (хорошими, вроде того же ковона) и средними считается чем-то условно-значимым. И в этом свете различия в звучании Cowon D2 и Nokia 5800 очень велики. К слову, я не больной аудиофил. Долгое время просидел на хорошей большой акустике. В то же время в дороге мог спокойно слушать телефон. Но разницу между телефоном и теперешним S9 не заметить (и не отметить) просто не могу.

10 баллов! Как увидел смайлик, засмеялся вслух (почти в три ночи). Koss KDX300 слышал непрогретыми. Что поразило, так это совершенно не-коссовское звучание. Бас не завышен, а на уровне - это раз. А два - превосходная атака. Я подобное вообще лишь в накладных и мониторных наушниках слышал. С арматурами не очень хорошо знаком, но в них четкой атаки, как таковой, ИМХО быть почти не может (скорость отличная, а вот динамика скомпрессирована). На динамических затычках точно ничего подобного не встречал. По словам хозяина, сейчас (уже больше месяца прошло) баса стало больше и звучание в целом изменилось, но как - он описать не может.

Я 124 не слышал, но что касается 128, то они играют достаточно хорошо. Скажем так, на уровне наушников стоимостью раза в два (а то и больше) дороже их самих. При этом и выглядят очень даже привлекательно и серьезно. Вы "немножко" ошибаетесь Излучатели там совершенно разные. Диаметр мембраны - не показатель. Разные и названия, и характеристики. Да и внутренний объем чаш упомянутых наушников совершенно отличен друг от друга. Что касается ES10, то вот здесь http://www.losslessaudio.ru/naushniki/a ... echatlenie есть старенький, но классный обзор ESW10. Совсем недавно читал. ES10 - те же ESW, только без W (wood - дерево), а в титане. По идее, лишь резонансы у них отличаются, что должно сказаться на характер игры средних и высоких частот. А бас, скорее всего, будет таким же.

Кстати, вот отзывы по RH-128 http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=90555 Не ожидал на яндекс-маркете столько (!) отзывов по не очень известным наушникам найти. Все достаточно положительные

не сильно, но лучше. также у д2 куча всяких улучшайзеров. А по мне, так разница очень большая. И не только с 5800, но и с N92. Улучшайзерами вообще не пользуюсь. И сравнивая S9 и D2, сделал вывод, что не зря выбрал S9. Д2 напористее, С9 более "интеллигентный". Но если брать разницу между указанными телефонами и этими плеерами, то разницы между плеерами почти никакой нет - в то время как между ними и телефонами она огромна. Если честно, удивился Вашему ответу. Вы же более менее "профи" в портативе?

А нужны вкладыши или же вставные наушники? В любом случае, за 500 руб у именитых фирм искать ничего не стОит. Среди брендов всё, что ниже 800 - 1000 руб - не наушники, а просто "нечто для ассортимента". Я говорю именно про вставные ("вакуумные", "затычки"). За эту сумму, вроде бы, можно найти очень достойные (и с хорошим качеством изготовления) Ritmix RH-128. Я их, правда, сам не слышал - продавец распаковывать не стал. Но на соседнем форуме (пл..р.ру) кто-то известный писал, что по соотношению цена/качество лучше них ничего не слышал. Сравнивались они, кажется, как раз с Sennheiser CX300. Но я, все же, поднакопил бы еще финансов и купил что-то более достойное, чем полностью бюджетные уши. В "большой" технике - есть правило: в сбалансированной системе стоимость источника и усилителя должны быть примерно равны, а стоимость акустики равна или каждому из них, или же им вместе взятым. Это, конечно, очень и крайне условно, но в портативе почти все стремятся купить дорогой источник и используют его с примитивными наушниками. Что убивает весь смысл качественного источника (плеера).

Обзор Cowon iAudio E2 - http://www.mobile-review.com/mp3/review/cowon-e2.shtml Ну, замглавреда на мобайл-ревью как-то предвзято относится к этой фирме. Вот и обзор (годовалой давности) вышел у него стандартным для него же. На самом деле, главное преимущество Е2 перед Шаффлом - в звучании. У Е2 оно заметно проще, чем у других Ковонов, но все же чище и качественнее, чем на Шаффле. Последний на нормальных наушниках баса вообще не выдает. Ему нужны очень басовитые ушки - тогда сниженный бас плеера компенсируется задранным басом наушников. У Е2 с этим полный порядок. Ну и общее качество звучания (я сравнивал их лишь на симфоническом роке) - разборчивость и "живость" у ковона выше. ИМХО (холи-вар затевать не буду). А других подобных плееров я просто не знаю.

Про что именно речь, не знаю. Но возникали мысли о агрессивной рекламе HiFiMANN. Действительно, качество изготовления, внешний вид, управление - как у самоделки. О чем писал на прошлой странице. По качеству звучания спорить не буду - мне показалось хорошим, но условия при прослушивании были не лучшими. И не было устройства для сравнения. Но вот очень хотелось бы сравнить с тем же Cowon S9. Если честно, сомневаюсь, что намного лучше. И не верю, что лучше по всем параметрам. Слушал микротрак - там S9 его просто "убил". Микротрак резковат на сч, а бас у него очень слабый, очень неглубокий и предельно разрыхленный. Лучше сцена (шире), чуть ярче высокие частоты (плюс ли это?). Но и всё. У ХиФиМАНН с басом точно все ОК, но все же гложат смутные сомнения по его шикарному качеству.

Присмотритесь к Ritmix RF-9300, он хоть и стоит довольно дешево почти как Cowon iAudio E2, но довольно неплохо воспроизводит музыку, особенно во флаке (для бюджетных плееров это часто является большой проблемой). ... да и к тому же матрица экрана pvp, а не tft - как у большинства дешевых плееров. Управление удобное (хотя и требует привыкания - но у всех по разному) Звучание плеера в принципе сравнимо с D2, хотя конечно характер другой, менее напористый. По поводу экрана чуть поправлю. Экран не PVP (думаю, просто опечатались), а PVA... MVA или их разновидности. И, собственно, практически во всех - и дорогих плеерах стоят TNT-фильм (сейчас начали появиляться amoled). Так что наличие такого дисплея - весьма большой плюс. Начиная с углов обзора и заканчивая насыщенностью и натуральностью красок. И еще добавлю, что плеер выглядит аккуратным и небольшим. При схожих с D2 размерах (даже чуть больше) он воспринимается несколько компактнее из-за округлых форм. Впрочем, это я здесь уже писал в другой ветке.

Ritmix 9300 видел совсем недавно. К тому времени уже владел Cowon S9. Первое, что бросается в глаза - это размеры. Выглядит он весьма маленьким, хотя на деле размер дисплея не так и мал. Точно больше, чем, например, в Cowon D2, хотя сам плеер выглядит меньше. Думаю, чисто визуальный эффект в следствие скругленных граней и небольшой толщины корпуса. Понравилось и покрытие soft-touch - немаркое и в руках сидит плотно. До сих пор сталкивался с таким лишь на телефонах, но не на плеерах. По экрану еще хотелось бы заметить, что он действительно классный! Сначала я решил, что amoled, но, судя по всему, ошибся - легкие изменения градиента при смене угла обзора были, но не так, как при обычном недорогом TFT-film, а, скорее, как на PVA или MVA матрицах. Да и сами цвета весьма живые и приятные. Могу еще отметить, что управлять им не очень привычно. Помогает "обратная связь" - вибрация при нажатиях... Но с непривычки все же управлять большим количеством маленьких иконок не очень привычно. Тут, думаю, надо делать обязательную калибровку под себя (мне не разрешили:"сейчас все настроено - не сбивай"). В целом, плеерок очень интересный. Единственное сравнение, которое приходит на ум - Cowon D2. Но тот все же исповедует и другую концепцию интерфейса (мне более понятную), и другие размеры (здесь мне больше понравился ритмикс). А вот по звуку ничего вразумительного сказать не могу - когда на моем плеере флак-записи рок-групп и джаза, а на сравниваемом - мр3 с какой-то кислотой (хаус, еще что-то), тут уже сложно какие-то выводы делать.

Этерны и так калечат звук дикими по количеству басами. Низких частот до одури много - все забивают. А вот на счет ES10 интересно. Это титановый аналог ESW10? Я деревянные слушал довольно долго. Знакомый приобрел модель за номером 6х (х - не помню число - приложен сертификат). Мне наушники очень понравились. Если честно, во многом лучше W1000. В чем-то уступают, но не во всем. И это НАКЛАДНЫЕ наушники. Вот и интересно, как титаны в сравнение с деревом. И как они играют с портативом. Помнится, S9 когда я его слушал впервые, замечательно раскачивал "десятые деревянные" (на моем стаце они все равно играли лучше, но сравнивать глупо). Тогда реально понравилось. С моей точки зрения, ставить рядом этерны и десятки - кощунство. Вот хотелось бы понять, какие отличия между моделями(АТ - дерево и металл - если я все правильно понял). И вообще, почему решили сравнивать две столь разных модели (накладные АТ высшего класса и недорогие немузыкальные (ИМХО) ФА)?