NisT

Собираюсь в ближайшее время брать FUN-A, или есть что-то еще на что стоит обратить внимание? Yulong D100?

Не поленился проверить 5 торрентов что юзаю, но к сожалению вообще нигде нет в lossless. Вечерком может еще попробую порыться.

ХаХа! Хочешь отделаться малой кровью?) Не выйдет) Придется все перелопатить и в итоге перейдешь на баланс

Про джиттер прочту, потом напишу свое мнение уже с учетом этого, но... как я уже сказал: Цифра - есть цифра. Если нет искажений, нет потерь, то цифра не должна быть хоть как-то отличима. Если отличия есть, то есть проблема, есть ошибки в передаче или что-то еще, но само понятие "цифра" этого не подразумевает, на то она и цифра чтобы быть идеалом без искажений.

Прочел пост Хроноса. Все ясно. Платишь втрое больше просто за автомат частоты. Качество звука там одно и то же. Пока сам разницу не услышу - не поверю что она есть, это больше самовнушение имхо.

Странно конечно, даже на том же асусе с автоматическим переключением частоты проблем нет, хотя на эму1212 вроде что-то такое слышал... получается что большинство проф карт этим грешат? интересно к чему вдруг такая тенденция

Что-то они с кабелями то отожгли. Мне кстати совсем не нравится реализация этих самых выкидышей через D-Sub, это как-то совсем не по уровню карты. Единственное что я стал бы к ней подключать так это оптику, т.к. она там напрямую идет, а не через эти гейские переходники. Кстати. В чем по вашему тот же линкс или рме лучше скажем чем ему1212 по выводу именно цифры? в чем выражается удобство о котором вы говорите? с аналогом всё всегда легко объяснимо, но вот цифра...

Как обычно пришли к выводу что идеала нет... а есть смысл его искать? если все равно при слепом тесте практически никто из вас не отличит друг от друга карты топового сегмента, потому что это просто цифра и ее можно либо выводить правильно, либо нет. Либо есть потери при передаче, либо их нет. Тут понятие "кажется" и подобные ему вообще не уместны потому что это ЦИФРА. Спорьте дальше о разнице...

Когда же я уже начну слушать музыку в конце концов... нашел тут много чего интересного, теперь надо бы это прослушать и оценить... а еще ведь целую неделю ждать наушники))) эх... завидую вам)

В сравнении с кассетными плеерами мб?

GM улыбнуло)

Кстати из приведенных вариантов роладны 300 очень даже неплохи

Даже не стал читать про плеер) это вообще бред)))) Я кстати помню подрубал Solo2 к гораздо более качественному плееру CowonD2 и разница с M-Audio Revo была очевидна, о чем тут вообще говорить тогда?

Тоже считаете что у транзисторных "нет души"? =)

И на что же мода сейчас в этом же ценовом диапазоне? PS Gratz 6600

Как настроить в нём карту на воспроизведение? Я что-то не нашёл. Ctrl+P >>> Output (чуть ниже середины списка)

Потому что именно он считается наиболее качественным и правильным плеером для высококачественного воспроизведения музыки.

Вы не совсем меня поняли) я лишь про то что звук АС мне нравится больше чем звук наушников, но цена за сопоставимое качество значимо выше.

Геморроя больше, но и звук несравним.

Исходя из вашего обсуждения можно легко придти к выводу что Asus Essence может раскачать любые уши как нужно... ибо питание по шине PCI и доп питание Molex.

В свое время сидел на встроенном звуке, затем заменил его на SB Live 5.1 и на колонках SOLO2 разница была очевидна, правда все равно для достижения приемлемого качества звучания, приходилось очень не кисло играться с эквалайзером в винампе. Далее перешел с SB Live 5.1 на M-Audio Revo, разница была опять таки огромнейшая и самое интересное что соло2 заиграли именно так как мне было нужно - сразу на прямом эквалайзере! Сейчас же приобретя Asus Essence и сравнивая его с M-Audio Revo я разницы особой не услышал, но тут я допускаю как многие и отмечали что нужно обязательно менять ОУ и что в стоковом варианте асус ужасен, поэтому дождусь ОУ и потом уже буду делать выводы. И на основании всего этого, сравнивая усилители Асуса и М3 я не получил никакой разницы ровно как от перехода с рево на асус(хотя это больше потому что у асуса есть усь, да и с заменой ОУ я уверен что он заиграет как надо). Тем не менее пока окончательное заключение делать рано, поставлю ОУ, привыкну к звуку что будет выдавать асус, а потом еще раз сравню с М3.

И? Только если на уровне самовнушения. Естественно когда ты сравниваешь усь с ЗК ты уже подсознательно знаешь что усь будет лучше и естественно находишь все эти отличия как глубину, объем... которых на самом деле то и может не быть) Ежели сравнивать разные уси, которые имеют свои характерные особенносто то разница очевидна, так например сравнив лаконик и FHA1.2 разницу сложно не заметить, но Асус и М3... склоняюсь что либо все таки кривой источник, либо уши очень специфические и "всеядные".

Может быть завышенные ожидания? Звук должен быть лучше, вопрос только насколько?