Перейти к содержанию

NisT

Продвинутые
  • Публикаций

    1 327
  • Баллов

    357 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NisT

  1. которые я как раз и привел изначально
  2. Ну я вообще хотел бы чтобы у меня система полностью стояла отдельно. Например: ставим тумбочку/подставку возле дивана, кровати, так чтобы не мешала. Далее ставим на нее дак, усь(если нужен) ну и бук сверху на все это, какой-нибудь небольшой 13" (порядка 12-15т.р.). Только нужно бук с коксом/оптикой чтобы был, иначе бестолку. В итоге получаем "отдельный уголок" под аудиоаппаратуру, моя мечта в общем)
  3. Ну вы и флудеры... смысл фигню всякую обсуждать? Все равно идеал системы на основе ПК, это ноутбук(нетбук) + ДАК. Это тихо, это удобно, компактно, портативно.
  4. Мда... напоминает речи какого-то олдскульного теоретика... Вы хотите сказать что эти 15Ом разницы что-то изменят? Не нужно такую чушь писать тут... Вы знаете что такое разница между 300-103(HD600/650) и 250-96(880/990)? Я вам подскажу, разница далеко не в пользу 250-96 по легкости прокачки, 300-103 ощутимо легче должны прокачиваться, это же элементарная физика. Так же как просто и понятно что лишь разница в 15Ом не даст вообще никаких отличий по сложности прокачки. Единственный вариант который я допускаю, это то что драйверы принципиально отличаются, только тогда может быть разница, да и то еще под вопросом.
  5. И? Ни о чем эти графики не говорят, абсолютно ни о чем. Можно даже считать их идентичными. Что дальше? Так и не ответили на мой вопрос, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ вы утверждаете что HD650 значительно труднее в раскачке чем HD600?
  6. В студию пожалуйста. Это тоже самое что сказать "идите в ДХ и послушайте". Конкретику пожалуйста.
  7. Кстати интересная тема, можно ли взять до 20000 хороший сидюк, чтобы дак был хорошего уровня?
  8. На самом деле да, с заделом на будущее лучше сразу 650-е, потом ведь хрен поменяешь... Кстати, любители поговорить о раскачает/не раскачает... давайте ка потрудитесь объяснить чем же вы высчитываете что к примеру ушной выход эссенса не раскачивает HD650? Вот параметры: Сопротивление 300 Ом Чувствительность 103 дБ Это же напрямую говорит о том что уши легко раскачиваются, разве нет? И в то же время вы утверждаете что HD600 значительно проще в раскачке, а их параметры: Сопротивление 300 Ом Чувствительность 103 дБ Ну а теперь потрудитесь ка объяснить свою логику... с точки зрения элементарной физики разницы между ушами нет, да и параметры говорят о том что раскачиваются они даже простым ушным усем на раз два, а то и сильным линейным выходом... PS те же 880/990-е баеры ушной выход эссенса очень даже замечательно раскачивает, а это 250Ом и 96Дб, что говорит о том что они куда более тугие чем HD600/650.
  9. У второй получше с джиттером))))))
  10. Кстати. Интересная особенность форума, в отличие от хобота или многих других форумов, тут на каждый 20-й повтор с рвением отвечают) а не называют до******м и посылают в поиск)
  11. Вопрос спорный, тут у каждого свое мнение. Многим нравятся 650-е, кому-то 880-е(как раз с ними есть смысл сравнивать 650-е). У кого-то и те и другие есть. А по поводу прослушивания... что значит "всем устроили"? Уши должны зацепить, а не просто "всем устроить". Если не цепляют, то будут на полке лежать пылиться... По звуку. У сенхов есть некоторый окрас в середине, баеры(880) ровнее и лучше на НЧ(у 990-х их даже многовато). Ну а так... прислушайтесь к отзывам тех у кого есть и сенхи и баеры, они более точно объяснят вам разницу.
  12. муз центр по усилению значимо хуже чем титаниум хд, а наушники... из закрытых ролонды 300 норм, at m50 не слушал, а так вроде тоже норм, в общем надо смотреть в этой категории что есть
  13. Я и говорю, имеет место банальная ошибка, "человеческий фактор" не более того. Так что вперед в магазин.
  14. В вашем случае никакого смысла в подмене нет и быть не может. Имеет место банальная ошибка. Идите в магазин, объясните ситуацию и скорее всего ваш БП поменяют на нужный(зачем им лишний БП для iBasso Codra D10?).
  15. Тут вопрос не в том что более качественно, а в том что и как вы будете использовать. Если у вас есть усилитель отдельный(не те что до 5к), то естественно линейный выход + усилитель будут лучше. Ежели у вас нет усилителя, а большинство наушников для грамотной раскачки будут требовать усиления... тогда вставляете в выход для наушников и получаете необходимое усиление. По поводу наушников... исходя из вашей формулировки могу что-то за 30-40к рублей посоветовать, оно вам надо? Для начала опишите свои музыкальные предпочтения и обозначьте бюджет. (так же укажите город, т.к. если вы из СПб или Москвы то все станет намного проще для вас)
  16. только давайте не будем об АЧХ... это вообще не показатель, а то я сейчас скажу что вот это лучше чем HD650.
  17. Что-то я не вижу на ней функции смены ОУ... только если паять)
  18. нет, ну это лолчто просто. какой еще эквалайзер??? забудьте это слово... это опция для неудачников.
  19. Может по умолчанию какие-то улучшайзеры стоят в дровах? В foobar поставьте KS.
  20. хех) только хотел посоветовать б/у 990про искать))) поздравляю с приобретением! =)
  21. И кстати не 500, а 600 бачей с норм рекаблингом) HE-4 и те дешевле)
  22. Если говорить о качестве... то тогда нужно смотреть что-то от NFB-10 и выше. А FUN... в соседнюю тему глянь, там такие ЦАПы как у фана, 4 штуки на плиту кухонную сватают)))
  23. Меня например HE-6 по качеству изготовления совершенно не впечатлили. 1. Дужка оголовья просто две части склеенные между собой, у КФ в одном месте расклеиваться началось. 2. Мягкий металл, если что-то заденешь ушами - сразу коцка остается. 3. Посадка совершенно не продумана. Пожалуй это все притензии к HE-6 что я могу предъявить. То что уши открытые(минус для меня), это скорее их особенность и не более того.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.