NisT

Сравнивал их в ДХ на протяжении 2-х часов(никого кроме меня не было, так что условия были хорошие). Естественно разница притом ощутимая есть в пользу Т1, но как я уже говорил, учитывая цену 880-х баеров в 12к, адекватная цена на Т1 это 20-25, не более. То что за них сдирают сейчас - это просто смешно, тупо развод на деньги людей.

Очень интересует вопрос, ПК который у вас стоит для прослушивания... Какая там ЗК стоит?

990-е... В том то все и дело что с них я начинал! Изначально я брал домой 990-е ед05 и слушал их несколько дней, потом слушал в ДХ 990про, 990-600. Уши неплохие но баса многовато, хотя и объем это дает соответствующий. Я еще конечно послушаю и мб возьму именно 990про, кто его знает. Так же как и обещал в обязаловку послушаю GM400, ну и как того требует ситуация DT250-250 тоже постараюсь оценить.

То что вы фанатеете от GM это я уже давно понял) но какой смысл сравнивать 400-е с 990? это же совсем разные уши с абсолютно разной концепцией звука...

Вот кстати к джазу и женскому вокалу притензий как раз минимум, да и то скорее ввиду колечности конкретно твоих 250-х, все остальное же... В общем нужно где-то 250-е дернуть и заценить.

Зачем ты удалил пост блин? Теперь мой ответ вперед твоего поста... По поводу всего остального... честно говоря обрезан не только бас а как будто и нижняя середина, из-за чего звук кажется плоским и не совсем естественным. А так... на определенных композициях, которые не завязаны на НЧ, ушки очень даже ничего (с учетом того что закрываешь глаза на адский провал по НЧ). Кстати с прибавлением громкости, появляется просто адская крикливость, такое я пока мало где слышал....

Тогда чтобы делать какие-то выводы, нужно послушать нормальные DT250 и их уже сравнить с 880-ми. По поводу того же драйвера... в чем я не уверен пока оф инфу не увижу, то это и вовсе не показатель, т.к. 770/880/990 тоже один драйвер но об этом мало кто вспоминает вообще т.к. звук очень кардинально отличается.

Возможно это из-за несовпадения ожиданий. Судя по твоим отзывам я ожилал такой же звук как у 880, но в итоге оказалось все совсем не так хорошо. Быть может с бас-бустом на 12-ти часах что-то похожее на 880е и будет, а скорее всего все сходство ограничится лишь фирменной баеровской подачей звука, но говорить о схожести ушей лишь только поэтому, тоже самое что утверждать о том что между 770/880/990/Т1 вообще никакой разницы, а отличия ведь совершенно очевидные... И тут два вывода: либо у меня настолько г. тракт в сравнении с тем что мы слушали, либо они действительно имеют мало чего общего(скажу больше, HD600 ГОРАЗДО более похожи на 880 чем 250е.) Не буду в очередной раз переворачивать твой мир, т.к. уже начинаю прекрасно понимать что ты вообще про другую оперу мне тут рассказываешь... но твое утверждение о 880-х относительно 990-х, само по себе характеризует тебя очень хорошо. Далее можешь не продолжать, это тоже самое что заявить о безжизненности звучания Т1, ведь ни для кого не секрет что по своей концепции подачи звука как такового, ближе всех к Т1 именно 880е, а 990е вообще ни к лесу абсолютно, просто как некое колбасное ответвление от линейки.

Ой как умно заговорили... не ужели 2 года ежедневной дрочьбы на этом форуме 24/7 не прошли даром? Поздравляю, вы делаете успехи))) Возьмите пирожок с полки... ведь вы этого с таким рвением добиваетесь? PS Опять голословно заявляется о лучшем качестве прокачки ДД2 по сравнению с асусом... вы бы хотя бы для приличия добавляли ИМХО, а то такое ощущение что вы себя в абсолют возводите, совсем не считаясь с мнениями других людей, которые например на том же хедфае зачастую пишут о примерном равенстве ДД2 и асуса...

По поводу выбора ЗК... это же впринципе лучшая ЗК по соотношение цена/качество, пусть и требующая некоторых доработок как то замена ОУ. По поводу ушей. Естественно никто не говорит о максимальном уровне который уши могут отыграть, тут уже нужен хороший ДАК, усь... это я все согласен. Вопрос в том будет ли качество звука приемлемым чтобы я не плевался сильно) Само собой разумеетя что позже будет докуплен усь, но это скорее всего через пару месяцев после покупки ушей - не раньше. (если только чего-то оч интересного по вкусной цене не подвернется)

Лолчто? Зачем строить из себя умного? Ты бы еще мне написал что по АЧХ наушники выбирать нужно а не по звуку, смешной ей богу. Я что, от балды по твоему пишу здесь чтоли? В отличие от определенного круга лиц, которые только что и делают - спамят и флудят форум с утра и до ночи, я извлекаю информацию, а ты даже не читаешь мои посты по всей видимости... и какова же ценность твоих ответов? Теперь по теме... 1. Учить матчасть нужно тебе, я СЛУШАЛ ЭТИ УШИ на трех разных усях. Ой ошибся... на 4-х, еще М^3 забыл. Так вот отличие в твоих цифрах на бумажке и тем что есть на самом деле - очевидны. 2. То что я предполагаю возможность прокачки 880-600 этой картой, означает что Т1 эта карта прокачивает вполне. Вывод? Учимся читать что пишут другие, для начала... а потом тыкаем в матчасть которая тут вовсе не причем. Откуда инфа? Конкретно KingFiercer мне и сказал что Т1 вполне себе прокачиваются встроенным усем Асуса. Еще глупые выводы и необдуманные заявления? Или все таки я дождусь не теоретика, а нормального юзера, который именно СЛУШАЛ данные уши с этой ЗК, а так же естественно имеет представлении об их звучании на качественном тракте? Поразвели флуду блин... Первым делом сразу как купил))) 300-600 стоит. Без усиления вообще ппц. Сейчас послушал их от рево... ужас просто, 990-е были в разы лучше, соотв... то что говорил КФ о схожести ушей - неправда, они разные. Видимо маловато он слушал 880-е =)

Ну началось... ты так говоришь как будто я их только по картинкам видел... я между прочим Т1 и 880-600 слушал на 3! разных трактах и соотв. усях, поэтому я хорошо себе представляю насколько более тугие 880-е, естественно ни о каких 25% там речи не идет. Меня интересует конкретный вопрос работы с конкретной картой, что не ясного то. Вот кстати сейчас включил DT290, те что фирсера... вообще не понимаю, звук ни о чем, до 880/990 им как до америки пешком, явно уровень ниже по всем параметрам. Даже конда я 990-250 слушал от рево было и то лучше значительно, а тут просто НИ О ЧЕМ и от асуса...

Естественно нет, они более тугие, чем Т1. Хотелось бы услышать тех кто реально пробовал, а не теоретиков... или вы слушали именно 880-600 на асусе? сомневаюсь... Т1 кстати, Асус очень даже неплохо прокачивает.

Ну что ж. Асус взял, заказал LME49720 3шт. Осталось накопить на уши)))

Я бы все таки советовал послушать уши) из того что порекомендовали вы сразу 90% откинете ибо будет совсем не вашим) тогда уж до кучи советую обратить внимание на Sennheiser HD600, довольно таки неплохие уши и б/у как раз стоют 6к.

В рот мне ноги. Я был прав =)

Ну что ж, источник купил) Теперь у меня в пользовании целых три ЗК =) А во главе всех - Asus Xonar Essence ST Как замену стандартным ОУ, заказал с спам 3*LME49720N, думаю должно быть получше стока. Завтра надеюсь что друг даст Beyerdynamic DT250, послушаю пока их, ведь мне еще целый месяц копить на свои собственные уши))))) Попутно возник вопрос, прокачает ли Asus - Bayerdynamic DT880 600Ohm? Кто-нибудь пробовал?

Единственное что есть нормальное за эти деньги это - Koss Porta/Sporta Pro. Остальное все - унылый шлак.

Ну что, кто-то подкинет OPA827? а то завтра уже асус беру)

Тут переходники.

ЗК - ЗК рознь. Что если там встроенный звук?) они к ПК обычно дак подрубают, а так даже и не знаю что за ЗК там стоит, не рево уж точно.

А я послушал. И вам не советую. Ничего особенного. За те же деньги (6к) можно взять HD600 и это будет действительно новый уровень, нежели эти никчемные ФА-003. PS обратите пожалуйста внимание на мою вторую тему по выбору источника + усилителя =) Те кто разбирается естественно

Остро встал вопрос, т.к. планирую взять высокоомные уши Beyerdynamic 880-600Ohm. 1. Есть источник M-Audio Revolution 5.1, которая как известно очень хороша именно в стерео. Так же слышал отзывы о том что рево переигрывает асус в стоке, но и обратные отзывы были, что асус в качестве источника значительно лучше по всем параметрам. 2. Стоит выбор. 2.1 Купить Asus Essence, заменить штатные ОУ на что-то более менее качественное... и сидеть пока на ней, т.к. ее усь(опять таки по отзывам) выдает довольно таки неплохое качество и по мнению некоторых людей переигрывает Лаконик 06, который сам стоит как эта карта, а то и более дорогие усилители, при хорошем подборе ОУ. Хотя еще вопрос, сможет ли она достойно 600Омники не с самой высокой чувствительностью прокачать... 2.2 Или же сразу купить Лаконик 06 и использовать еще с картой M-Audio Revolution 5.1? 3.0 Вариант на будущее. Взять сейчас асус, уши(тока через месяц возьму), а потом где-то через месяца 2-3 докупить к этому лаконик 06 про доработанный с норм лампами? Или же уже надо сразу брать что-то более серьезное в качестве уся? Что все таки предпочтительнее?