NisT
-
Публикаций
1 327 -
Баллов
357 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные NisT
-
-
Что касается звука то можно вообще все форумы закрывать разом, любые советы это полная чушь не имеющая ничего общего с реальностью, ведь она для каждого своя.
Это кстати очень странно т.к. с выбором телевизора как правило проблем нет никогда, я могу с ходу любому посоветовать взять себе олед сони а1 или панас 1000 и лучше вы напрятли найдёте, не говоря уже о том что стоят они далеко не миллион, как хороший наушниковый тракт) а теперь давайте задумаемся... глаз это сложнейший оптический прибор в мире, а что такое слух? Просто колебания и вибрации воздуха приходящие через ушной канал)
Насчёт 99.9% я бы не стал говорить, все же цапы влияют на звук и усиление тоже нужно, но все в разумных пределах, часто и комбика достаточно. Если я брал бы hd800s, то воткнул бы их в флюкс и успокоился, а вы развлекайтесь дальше и играйтесь с проводками и железяками, как малые дети(это именно так и выглядит со стороны).
Самое главное, вы никогда не познаете истинный звук ваших наушников за 20000р, пока не накупите кабелей и проводов и не обвязав всю систему тысяч на 200 хотя бы! И вот тогда ваши наушники заиграют! Как и положено играть помойке за 20000))))
-
2
-
-
а какой тракт использовался для этого тонкого умозаключения?))
Мой опыт прослушивания различной техники позволяет мне делать подобные выводы даже при подключении стаксов к реалтеку напрямую, или вообще напрямую в розетку, само собой 110в =))) Можно пудрить мозги кому угодно, в том числе и себе, но факт есть факт, любые наушники, те же HD800s выдают 70-80% своего звука от совершенно любой дырки, а самое главное это и характер и манера и все прочие особенности подачи и звучания, заложенные производителем.
Есть лишь одно исключение - акустика, вот где комната может настолько запороть звук, что уже ничего не поможет) а любые топ уши, те же HD800s играют от дырки реалтека намного лучше и интереснее чем допустим HD600 от самой лучшей связки цап/усь в мире, специально подобранной под них и т.д., нужно просто понимать что дает основу звука системы, а что лишь дополняет/изменяет этот звук(и то в каких-то там процентах, образно выражаясь).
PS стоит сделать поправку на то что HD800s и HD600 совершенно разные наушники и HD800s впринципе не лучше 600х) они просто совсем другие)
-
Хотя, справедливости ради, добавлю. Есть такой форум, всем известный начинающийся на Da******. Так вот по сравнению с тем что происходит там, форум ДХ реально адекватные люди посещают) ни разу я не видел здесь сравнения звучания цапов в зависимости от типа камня на котором они установленны, или например выслушивание с SD карты какого бренда лучше качество воспроизведения. А так же что-то из серии "воткнул у соседа дома какую-то фигню в розетку, которая должна чистить всю сеть, ПЕЛЕНУ СНЯЛО, ТАК ВСЕ ЗАИГРАЛО" =) Не хотел никого обидеть, просто до слез смеюсь с таких людей)
-
Обожаю читать аудиофорумы) нескончаемые истории о том как люди купили "кривое, кричащее, бухающее, пукающее" овно, а потом раз за разом снимают пелену, то кабелем, то вообще поменяв цвет стула в прихожей)
Ради интереса еще раз послушал сегодня HD800, 800s, TH610, TH900, T1, Hifiman Edition X mk2, OPPO PM1 может что-то еще... на мой слух, все эти уши полное овно, кроме двух моделей это HD800/800s и T1, в них я реально слышу что-то похожее на нормальные тембры, адекватное разрешение, локализацию и т.д., остальные просто мусор. Отдельно хотелось бы выделить TH900, мне просто жаль людей которые их слушают каждый день и думают что это чудо выдает нормальные НЧ, их там нет, бухающее в трубе овно. Так, сколько раз я уже сказал слово "овно", вроде лимит свой исчерпал, за сем откланяюсь)
-
Хотелось бы понять кто из Питера ныне активен на форуме, к кому можно напроситься на прослушку) или пригласить на прослушку к себе) ну там пообщаться на общие темы)
-
почему то в двух темах о профессиональных линейных наушниках никто не вспомнил про AKG K812, которые, в отличии от Сенх 800, затачивались конкретно под проф цели
Это к сожалению ни о чем не говорит. Ошибочно думать что "студийное, проф оборудование" будет именно ровным и честным. У каждого производителя свое видение, свой подход к звуку и соотв. сам звук.
-
2
-
-
-
@zAg,
я думаю что чушь собачья этот мод, разница между HD800 и HD800s довольно таки существенная и говорить "мои 800 играют с таким-то кабелем как 800s" или так же про мод, по мне так это бред. Слушал 800е с модом, не понравились вообще. Без мода лучше. Соотв. 800S нравятся из трех вариантов больше всех.
-
А вообще, стоило бы, т.к. этим резонатором пытаются устранить то-же самое (с использованием стокового кабеля), что и использованием чисто медного кабеля..., а здесь получается два в одном.
Т.е. вы хотите сказать что француз использует HD800 со штатным кабелем? И делал мод/замеры под штатный кабель?
-
У меня после RLS-50 (от sergst) наступила Нирвана. Ничего не хочу...
Хм, интересно, что лучше и благоразумнее в плане звука? Рекаблинг от уважаемого sergst или мод типа на HD800S?
HD800s без вариантов. Зачем пытаться какими-то кабелями "исправлять" то что не нравится в звуке 800х, если в 800s это уже пофиксили и они играют отлично даже со стоком, не говоря уже о том что в комплекте так же идет баланс.
-
1
-
-
Парни, немного влезу в тему. Тут юлонги несколько раз упомянули) Сейчас имею Yulong DA8 II, в общем-то все нравится, пока слушаю с HD600. Кто-то с HD800 слушал его? Я в магазине 800е слушал с OPPO HA-1 и вроде отвращения не вызвало, вполне неплохо. А вот дома послушал на тот момент HD800 с Aune S16 и что-то совсем не впечатлился. Может у S16 совсем дохлое усиление и характер AK не зашел? Потом взял DA8 II, на HD600 сразу больше понравилось, но HD800 уже не было на руках.
-
К сожалению нет. Я их отмел по личным причинам скажем так. Дело в том что при переезде комната стала больше и расстояние до места установки АС увеличилось, так что я отдал приоритет среднему полю нежели близкому. Так, например, сейчас у меня оптимальный треугольник это 195см между мониторами(центральные оси динамиков), соотв. от каждого монитора до слушателя так же. Вообще была бы комната побольше, думаю даже на 2.5 метра разнес бы мониторы и слушал бы подальше.
Сцену они выдают шикарнейшую, звук чистейший, ни намека на сыпучесть или искристость, нет тут и всяких тс тс сибилянтов и прочих нюансов присущих бюджетным колонкам/наушникам. Что больше всего поражает так это живые инструменты и вокал, мониторы с DSP, а звук "цифрятиной" не назовешь ну никак. Хотя было бы странно если бы они играли плохо, ведь уже есть несколько отзывов где их предпочли ATC, а это для многих эталон. (я обычно обобщаю модели S3V/S3H, чаще как известно берут вторые в связи с удобством их расположения на консоли или за ней)
Если кого-то интересуют какие-то подробности - спрашивайте. Если кто из СПб, пишите, можем договориться, зайдете послушаете.
-
1
-
-
Увидел ваше объявление по мониторам на авито. Уже продаете, не понравились?
Был момент когда срочно нужны были деньги, но слава богу обошлось)
PS уже несколько человек посетили меня, среди них были и музыкант и аудиофил и даже любитель сетевых кабелей, все были в восторге от услышанного
-
2
-
-
Nist вас только поздравить можно, абалденные колонки, хороший цап, остается только наслаждаться=)
У меня муки выбора в разгаре
Из подешевше
Genelec 8050 пишут что прям хайфай
Dynaudio bm серия, тож подтверждается ее хайфайность)
Либо копить и сразу
Адамы s3x
Genelec 1037/1038 самые мощные и для метала и рока многие хвалят, а ктото наоборот безжизненными т стерильными называет, поди разбери((
А какой у вас бюджет? S3X-V были бы отличным выбором, на них же цены упали недавно. Сейчас что-то около 1260евро/штука.
-
У них тоже есть S-Art твиттер?)
-
1
-
-
-
Шипят точно, насколько сильно пока не скажу точно. С полуметра слышно в идеальной тишине. Соотв. в простое. Это нормально.
Рок... что-то конкретное имеете ввиду? Я не эксперт по року, но если скажете что интересует, то прогоню, ради интереса.
-
1
-
-
А где брали? И как первое впечатление от звука?
Вариантов "Где брать" к сожалению особо нет. У наших барыг само собой брать смысла немного. Грубо говоря я взял со скидкой, по адекватному курсу + заплатил пошлины и на круг получилось 240к. Сейчас если смотреть без скидки(персональной) и по текущему курсу + пошлина, уже выходит 320к. Но все равно до наших барыг, которые предлагают цену от 380к за пару... ну сами понимаете. Так вот, Thomann отпал сразу(они больше 20кг принципиально не отправляют, а тут каждый монитор весит 25-26кг, с коробкой 30-31кг.). Поэтому брал в общем-то во всем известном Musicstore. Эпопея была долгая, заказ оформил 1 марта, оплатил тогда же, а получил только на днях. Тут и Adam задержали на 1.5 месяца первую партию и Musicstore напортачили при отправке, пришлось отправлять обратно и мне высылали второй раз...
Очень интересно послушать ваше впечатление, развернутый рассказ)) немного отпугивает от адамов этих что большое количество поломок случается в процессе эксплуатации у людей.
Лично знаю и регулярно общаюсь с людьми кто пользуется мониторами Adam. Ни разу не слышал негативные отзывы о надежности, хотя брак есть везде это факт. Тем более Adam продаются очень неплохо.
Что касается отзыва или первого впечатления, то пока только очень поверхностное, не было ни времени, ни возможности(маленький ребенок) чтобы вдоволь послушать и придти к какому-то выводу.
В целом скажу так. Пока нравится. Супер эффекта ВАУ я не получил, но пока выводы делать рано как мне кажется. Основная проблема, на мой взгляд кроется в специфике современных мониторов, сейчас все уходят в сторону DSP, Adam S3V исключением не стали. А собственно проблема в том, что подаю я на них сигнал по аналогу с Yulong DA8 II, а это значит что мой ЦАП преобразует Цифровой сигнал в Аналоговый, далее он идет в мониторы, где АЦП монитора преобразует сигнал обратно в Цифровой, далее DSP и снова получаем на выходе Аналог. Это лишнее двойное преобразование, как мне кажется, не может остаться не замеченным на аппаратуре такого класса. Поэтому пока не попробую хотя бы с каким-то более менее приличным источником цифры, хотя бы тем же Singxer SU-1 и не получу вывод на мониторы сигнала в том виде, на который они рассчитаны - делать выводы, как мне кажется, рано.
Могу лишь отметить следующие моменты. В сравнении с Adam A8X, к звуку которых я основательно подпривык за почти 5 лет эксплуатации... Звучание S3V можно охарактеризовать как более слитное, сбалансированное, нет никаких провалов по частотам. Ленточный твиттер очень интересно выполняет свою роль, он вроде бы и дает больше деталей, воздуха в сравнении с классическим купольным, но при этом он делает все это как-то ненавязчиво и это как раз то о чем говорили инженеры Adam, об акценте на мягкости звучания.
По СЧ сказать что-то пока сложно. Вокал звучит отлично. Первый раз в жизни слышу такое решение как гибрид из купольного и конического диффузора. Вокал звучит отлично, на мой взгляд очень даже натурально. Хотя я не эксперт по вокальной музыке, да даже по тому же джазу, просто слушаю иногда. НЧ динамик так же сразу дал о себе знать. Но тут уже видимо особенность трехполосной реализации. Низ есть всегда и везде. Даже на минимальной громкости слышно что НЧ динамик работает, чего не было с многими другими АС которые мне довелось слышать. Низ отменный, очень структуризированный, он значительно более плотный и собранный чем у Adam A8X, что в общем-то вполне логично. Почему-то мне даже показалось что моя комната стала меньше отзываться на низкие частоты, те места где раньше "гудело" сейчас ведут себя спокойнее)
Так же хотелось бы отметить, опять таки в сравнении с Adam A8X. В случае с A8X оптимальная позиция слушателя была примерно на пике равностороннего треугольника со стороной 1.2-1.5 метра, не больше. Стоило их развести чуть дальше друг от друга и сцена начинала рассыпаться(1.8м между АС и столько же до слушателя). Sweet spot так же не радовала на A8X, я прямо таки "садился" на вершину этого "треугольника" и вот в ней все звучало очень неплохо, но пол метра в сторону и все, потеря в детализации, потеря в локализации, во всем. Просто как будто бы происходит деградация звука. В случае с S3V ситуация несколько оная. Они мне даже в чем-то напомнили Focal SM9, т.к. такой узкой направленности и ориентированности нет. АС сейчас стоят друг от друга на расстоянии 2 метра(по центральной оси динамиков) до слушателя около 3х метров. Слушать очень даже комфортно, хотя конечно же если сесть в вершину треугольника всегда будет лучше, но в данном случае это не настолько явно выражено и я даже слушаю их из угла комнаты, на расстоянии 5 метров. Конечно эта позиция далека от идеала, но звучание все так же приятно. В общем написал я много как-то муки, не эксперт я по всякой писанине) будет что добавить, обязательно отпишусь...
Если у кого-то в СПб есть качественный источник цифры и пара AES кабелей) добро пожаловать на прослушивание/сравнение)
-
4
-
-
Как раз получил сегодня S3V =) На замену своим A8X =)
-
Могу сказать, я в итоге приобрел Yulong DA8 II. По всем вашим требованиям подходит, только это не мультибит и насчет теплого звука... тут уже вопрос какой у вас дальше усилитель стоит, ЦАП довольно таки нейтрален.
Еще мне не совсем нравится реализация режима Direct и преда в целом, в этом устройстве. Но на качестве самого звука как-либо заметно это не влияет.
Можно было бы что-то из Audio-GD рассмотреть, но устройства на 1704 не имеют баланса в вашем бюджете, собственно как и их R2R цап, по которому пока и отзывов толком нет.
PS устройства на чипах AK вроде того же Густард А20, не рекомендую, работа с DSD отвратительная... постоянные щелчки и очень громкие, при перемотке и старт, стоп трека, это все отмечают. Ужас. Был Aune S16 на 4495.
-
1
-
-
Понятно, то есть, тем, у кого большая коллекция на жестких дисках, лежащих рядом или в домашней сети, смысла нет никакого заморачиваться, кроме, как развлечься дополнительным "геморром" ... ))
По большей части "большая коллекция на жестких дисках, лежащих рядом или в домашней сети" это и есть ОГРОМНЫЙ дополнительный геморрой. Как минимум нужна КУЧА жестких дисков, хотя бы 10ТБ для самой минимальной коллекции. Не говоря о том что как только захочется что-то послушать чего нет в коллекции... поиски по торрентам, закачивания и т.д. Смысл в этом какой? Если все это было бы в высоком качество онлайн.
Вопрос к тем кто пользуется Apple Music или любым из других топ сервисов, как вывести звук в обход микшера винды? Я пока просто делаю ЦАП "Устройством вывода по умолчанию", запускаю Apple Music и меняю "Устройство вывода по умолчанию" на другое. Правда ежу понятно это не решает проблему до конца. Нет ли возможности ASIO применить или аналоги?
-
2
-
-
С каких пор проф оборудованием называют какую-то хренотень за 100 евро? Выглядит круто?))) Проф оборудование это HILO, а не этот ширпотреб. Лучше посмотрите ЦАП нормальный, даже бюджетных вариантов сейчас полно неплохих. Только не новых в магазине само собой)
-
Вопрос к владельцам DA8/DA8 II. Кто использует данный ЦАП и имеет внешний усилитель, с какими наушниками используете и хватает ли встроенного усилителя или же внешний действительно дает какой-то прирост в качестве? У меня большие сомнения на этот счет. Сейчас у меня HD600, думаю взять еще HE-400i, а может и вообще что-то другое) могу взять Gustard H10 не так дорого, но вот есть ли в нем смысл...
-
Поздравляю с приобретением) а я вот вчера получил DA8 II, тоже грею нонстопом уже 24 часа и слушаю понемногу) жаль наушников нормальных нет... HD600 вообще не тот уровень. С мониторами звучит КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ.
-
1
-
Сменный кабель для Sennheiser HD800
в Сменные кабели для наушников
Опубликовано
Вы можете хоть обвыбираться этих связок, никогда не будет все идеально. С флюксом будет плохой орган, с чем-то другим сакс будет красить, с третьим еще что-то и т.д., идеала нет и не будет никогда, его не существует. А флюкс это из серии достаточного уровня. Если сравнить реалтек и флюкс, разница будет ощутимая но не надо вводить людей в заблуждение и говорить что прямо пропасть, нет там ни пропасти, ни даже небольшого обрыва) просто наушники играют полноценнее и полновеснее, но нет даже эффекта ВАУ. А вот эффект ВАУ это при переходе с каких-нибудь АТ50 на HD800, вот тут да, эффект)
Как всегда в точку и все по делу. Аудиофил это больной человек, а аудиофилия это болезнь. Завидовать стоит меломанам, любая дырка, любые уши и получают УДОВОЛЬСТВИЕ, а не очередное разочарование при смене очередной железке, когда все это не оправдывает вложенных денег.
А еще есть известная фраза, что-то из серии "Чем больше денег тратишь на систему, тем меньше нравится звук".