-
Публикаций
1 037 -
Баллов
419 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Chthon
-
По источникам 1). МакМини (по USB), в будущем iMac 2). Точка Wi-Fi Apple AirPortExpress У AudioGD с входами порядок и с ценой приемлемо, но очень уж китайские скажите, а то что продукция Apple произведена в Китае, вас не смущает, нет? кроме AudioGD вы наверное китайских производителей не знаете? погуглите вот этих: Cayin Denafrips Gustard Matrix Audio SMSL Yulong Aune Topping у них есть недорогие ЦАПы есть и комбайны ЦАП+наушниковый усилитель и с входами у всех порядок
-
у вас китаефобия?
-
остался мирным меломаном...
-
А Вы пробовали сравнить СD по коаксиалу и его рип (лучше WAV) через USB? Я к тому, что в недорогих устройствах USB-вход может быть реализован весьма посредственно. Если окажется, что USB-вход валит, то можно применить конвертер. только у xDuoo TA-10 нет коаксиального входа... только коаксиальный выход в этом смысле он сам может служить конвертером но источником к нему может быть только комп по usb
-
я недавно так-же приобрел себе точно такой-же комбайн xDuoo TA-10 на него есть довольно неплохие отзывы в англоязычном интернете - можно погуглить это небольшое забавное настольное устройство звук у него довольно посредственный сцена глубокая - как буд-то включена какая-то дополнительная обработка, дающая "псевдо-воздух", или создающая эффект "кроссфида"... верх замылен - подача комфортная, но не хватает детальности, ясности общее ощущение от звука довольно светлое - скорее акцент на верхней части диапазона наушники типа HD800 звучат почти совсем без баса и с довольно резкими верхами - не очень приятно низкоомные чувствительные наушники нормально играют заменил на нем стоковую китайскую ноунейм лампу на хорошую - большого эффекта это не дало - общий вектор звука остался точно такой же если задумываться о отдельном цапе и усилителе то тогда нужно было брать xDuoo TA-20 - который вроде как балансный усилитель и помощнее + к нему отдельный цап уже TA-10 сам по себе как бюджетный комбайн довольно компромиссное устройство - и ни цап отдельно ни усилитель отдельно в нем не являются чем-то выдающимся это не более чем необязательная забавная настольная игрушка но меломанить с ним вполне возможно! если желать "ощутимого эффекта" от покупки то нужно смотреть на следующую бюджетную ступень - и выбирать либо комбайн сильно дороже - либо другие цап + усилитель
-
по измерениям headphones.com у Stellia получается самый большой бас из всей линейки Focal... более того, горб на верхнем басу даже по сравнению с Sony Z1R
-
ктати, владельцы, не замечали что сами наушники не сразу играют "на полную" - а где-то через час прослушивания как буд-то раскрываются, звучат масштабнее, сочнее, динамичнее? есть такое? я вот каждый день это отмечаю... или просто привыкаю к их звуку, пока слушаю...?
-
насколько я знаю, у Stellia стоковый кабель точно такой-же, как у Elegia и Clear - только цвет оплетки другой... поэтому поменял на Double Helix... хм... по первому впечатлению разница кажется не столь уж огромной со стоком... наушники сохранили свой "ламповый" комфортный характер звука - ну чуть по яснее стало, бас свободнее... возможно сток у Focal нормального вполне качества когда менял сток у HD800 на такой-же DHC там разница небо и земля сразу была
-
проект RAI сделал измерения моего экземпляра Stellia (ссылку дать не получается - это на сайте reference audio analyzer .pro) вот что написал Роман, основатель проекта, сделавший измерения: "Импеданс неравновмерный с подъемом в области низких частот. При подключении к усилителю с не нулевым сопротивлением будет больше низких частот и есть вероятность, что они могут потерять немного разборчивости, по аналогии с колонками с фазоинвертором. Затухания неидеальные (короткое мини-эхо), они сами по себе не должны быть слышны (и не являются прямым показателем качества), но они будут подчеркивать искажения усилителя. Т.е. если усилитель имеет склонность к сибилянтам, к жесткому или резкому звучанию на высоких частотах, то наушники это дополнительно подчеркнут за счет наличия этого мини-эха. Чувствительность как у большинства низкоомных полноразмерных наушников Усилитель сверхмощный не требуется, главное чтобы был запас по току и он в целом качественно играл." вы имеете ввиду мой волшебный DacMagic XS? отлично всё играет, не волнуйтесь!
-
Пару дней назад приобрел себе Stellia... первые впечатления пока смешанные играют немного не так, как я привык (у меня то любимые наушники это MrSpeakers ETHER C, да и HD800 я "раскрыл" хорошими кабелями... но я и не уверен, что ETHER C это "правильный" звук...) первое, что сразу заметно - у Stellia явно прибран верх - совсем нет сибилянтов, даже на тех треках, где они обычно довольно интенсивно слышны ... и за счет общего смягчения верха получается меньше слышно пространство записи, объема - в общем меньше "воздуха"... бас же наоборот приподнят и бурлив... мне вполне достаточно баса в HD800 - видимо поэтому кажется что тут его даже с избытком =) но в целом играют чисто, ровно, как-то естественно и натурально - главное что очень комфортно - отвлекаешься от анализа звука и начинаешь просто слушать музыку... звучание по хорошему слитное такое... мне кажется что уши скорее меломанские, чем аудиофильские - они совсем не для аналитического прослушивания, поиска блох в записях или сравнения межблоков, а для расслабленного отдыха... работать вот в них хорошо - ни мощный панч ни ярко подчеркнутые нюансы записи не отвлекают от работы =) они не приковывают внимание к мелочам, а скорее рисуют картину целиком... внезапно в них заиграли ранее невыносимо выпиливающие мозг записи типа группы Kadavar... да вообще рок они здорово играют! аналогово так =) в целом пока прогреваю, общие выводы делать ещё рано - дождусь хорошего кабеля и тогда на равных условиях сравню с ETHER C и HD800...
- 332 ответа
-
- 11
-
-
Обратите внимание на ЦАПы китайской компании Denafrips - погуглите, есть много обсуждений на соседнем форуме Denafrips Ares - новый стоит меньше вашего бюджета или Denafrips Pontus - но он подороже конечно сам я обладал обоими аппаратами - и кино с ними тоже смотрел - цифровой сигнал при этом брал с блюрей-плеера Cambridge CXU там в установках есть вывод цифрового аудио в стерео PCM - любой ЦАП это понимает звук хорошего уровня очень, прозрачный и динамичный - в вашей системе сразу будет прирост качества это современные аппараты, полностью заточенные на балансный выход (от баланса между цапом и усилителем конечно отказываться не нужно, не важно какой выход на наушники, эти цапы по балансу лучше играют всё-равно) ещё современные цапы хорошего уровня - это Holo Spring и Matrix X-sabre - почитайте и про них
-
внимательно изучаю информацию о новинке - комбайне Focal Arche - на официальном сайте Focal
-
-
а ещё: не поясните ли свою фразу "Единственный минус это то что компоненты начали сильно нагреваться чего раньше не было. Так что возможно срок их службы станет короче. О чём собственно и предупреждает производитель." кто именно предупреждает? это у DAXX где-то есть, что с их кабелем срок службы аппарата может стать короче? или я не правильно что-то понял?
-
ну а как тогда с точки зрения схемотехники влияют сетевые кабели? только объяснение ван ден хула, дескать последние метры надо максимально заэкранировать, убрав взаимные помехи и наводки - единственное что звучит правдоподобно... у меня например не слышна замена сетевого - ни на DAXX ни на Acrolink - я бы и хотел поверить, но чего-то не слышу разницы =( но при этом перемена фазы (переворот вилки на ЦАПе) у меня лично слышна очень явно - и очень похоже на описываемый вами эффект - в одном случае сцена шире но ближе и образы крупнее - а в другом случае всё дальше, вынесено из головы и играет далеко перед лицом, но чуть уже по ширине... даже прислушиваться не надо - и эффект стойкий, постоянный...
-
а попробуйте, проверьте сейчас - если перевернуть вилку, не вернутся ли былые "особенности звучания" BHA-1? если вернутся, инструменты приблизятся, значит вообще дело не в кабеле DAXX а если не вернутся, то и правда сетевой кабель повлиял...
-
у меня сразу несколько вопросов: 1 "бас прибавился, но стал каким то размазанным" - вот про размазанность баса как-то смущает, можно пояснить? не стал ли бас в итоге хуже? 2 соблюдали ли вы фазировку вилки на сетевике при установке на Brystone BHA-1? пробовали "покурутить" фазу? просто то, что вы описываете - изменения в сцене (близко/далеко) - очень похоже именно на смену фазировки... возможно что сам кабель не причем и разница от того что при переключении фаза поменялась? 3 правильно я понимаю что улучшение произошло по отношению к стоковым кабелям и сравнивать с другими "фирменными" не пробовали? цена у этого кабеля конечно очень привлекательная, и внешне конструкция солидная... у меня есть предыдущая его версия DAXX P70 (очень похожая конструкцией, но с прозрачной изоляцией) я пытался уловить эффект от смены стокового на него - но не получилось... разницы не было... очень интересно - действительно ли тут у DAXX и правда шаг вперед (а не просто смена цвета кабеля) у меня похожий эффект изменения сцены (близко/далеко) дает просто разворот вилки в розетке, вне зависимости от того какой собственно сетевой кабель используется
-
-
Woo Audio WA234-Mono + 4 лампы Takatsuki к нему = $20000
-
У Бруклина очень простенький выход на наушники =( (говорю как человек, обстоятельно тестивший данное устройство) его используют как ЦАП и если сравнивать сначала его собственный выход на наушники, и потом с ушого усилителя, подключенного к нему же - то там сразу небо и земля вообще
-
мой вам совет - у вас будет отлично звучащая связка под ваши жанры поэтому как всё получите: 1 отключитесь от этого форума! и любых других аудиофильских ресурсов... обзоры, статьи, сравнения аппаратуры и наушников больше не читайте... 2 переслушайте любимые альбомы 3 поищите в интернете новой музыки - столько сейчас выходит интересного! есть и психоделический рок, и блюз... и новые альбомы современных исполнителей, играющих прям "как раньше" - и старая музыка, что оцифровывается сейчас и которую раньше вы наверняка не слышали! меломания лучше аудиофилии!