Перейти к содержанию

Chthon

Продвинутые
  • Публикаций

    1 058
  • Баллов

    419 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент Chthon

  1. столько раз уже поподал на "пробку" в вине, что действительно при прочих равных предпочитаю вино с винтом сейчас столько топовых вин в современных регионах закрывают под винт - уже и не счесть
  2. здесь на форуме вообще сильна вера в аппаратуру "по спец-заказу от мастера" и самодельные кабели из непонятных проводников - просто секта свидетелей самодела какая-то =)
  3. ага, что бы потом это вино было безнадежно испорчено этой самой "пробкой"? когда есть современное качественное решение - винтовая пробка пластиковая и то лучше - по крайней мере от неё вино не умирает - нет риска вобщем сколько ещё мифов и стереотипов в головах думаю так и в аудио особенно если есть какие-то "гуру", определяющие что ересь, а что нет - и есть их паства хотя здесь чего проще - послуйшай и составь своё мнение вино то дорогое "просто попробовать" тебе не откроют =) Ну да если музыкант талантливый, то он на чём угодно сможет хорошо играть. Думаю, какой-нибудь Рихтер или Плетнёв смогли бы сыграть "Хорошо темперированный клавир" Баха - даже на этом И даже не важно что там всего 2 октавы - гениям это не помеха. Не побоюсь этого слова, гений, Pascal Comelade постоянно использует детские игрушечные гитарки и фоно...
  4. достаточно такого регулятора и всё - сам играть будет
  5. мне - неизвестно а я вот доверяю этим аудиогрешникам и еретикам!
  6. так может они все просто знают что-то, чего не знаем мы? что влияние РГ на звук столь ничтожно, что запариваться здесь не имеет смысла? что РГ за 5$ вполне достаточно для любого ультра-хай-энда? не?
  7. конечно но и неверно говорить, что его там совсем нет
  8. это всё очень субъективно я выбрал просто С потому что там мне баса достаточно - а в Flow показалось уже с избытком при этом я слушаю и разную басовую музыку - дабстеп, дансхолл, стонер, фолк/джазз с контрабасом - и очень даже качает всё - инфрабас до самых глубин копает (в дабстепе это например важно - на этом вся музыка построена) при этом нет ощущения что бас давит, гудит и забивает остальное - очень прозрачно всё общее ощущение конечно от них светлое, воздушное
  9. Кстати, сейчас вышло обновление для Flow - 1.1 - оно заключается в новых материалах этих фильтров-вкладышей, которые устанавливаются вместо старых... https://www.mrspeake...-1-upgrade.html так вот... в ветке на хед-фай многие пишут что обновление это немного возвращает звучание C Flow к предыдущей версии просто С - больше ясности и прозрачности, больше сцена и чуть меньше баса...
  10. это где же там такое? =) он ETHER C сразу на стену славы поставил и отличная рецензия была https://www.innerfid...ealed-headphone а про С Flow написал что в любом случае за эти деньги открытые топы будут лучше - за счет открытой конструкции ну и типа что улучшения в виде Flow сомнительное по сравнению с просто C - те и так звучали отлично =)))) я, кстати, внимательно сравнивал, когда выбирал - и остановился именно на просто С - мне более светлое звучание нравится а так там разница в основном в басе
  11. это просто небольшие вкладыши в амбушюры - которые вставляются/вынимаются за секунды у Aeon они такой формы без них внутри амбушюры должно выглядеть вот так а вот видео как за несколько секунд поставить их (или снять)
  12. лучше вообще без любых фильтров тестить - например у Ether C даже черные фильтры приводят к смягчению верхов и небольшому замыливанию - а уж белые вообще делают звук глуховатым и мутным (очень на любителя)... у Aeon материал этих фильтров тот-же самый...
  13. Aeon сразу с flow шли - это более поздняя модель от MrSpeakers
  14. все вот ищут бас в HD800... а я когда слушаю в них Low Orbit - там такой жир и дым - бас прямо давит, громыхает и заполняет всё пространство… даже слишком много баса, на мой вкус, не представляю как это будет звучать в тёмных ушах типа Z1R... и таких же записей ещё полно - особенно в стонере...
  15. Вот и получается, Эфиры стоили 1800, добавляем НДС и доставку и как раз получается цена в 140 000 рублей в магазине. только сейчас цена возросла до 165 тр =( Хотелось бы узнать (хотя и не на столько, чтобы искать ответ самому), обоснована ли прибавка $200 объективными факторами, вроде увеличения себестоимости, или это все-таки дань общему поветрию, пускай и умеренная? звук стал лучше - значит модель в линейке выше - соответственно и цена больше
  16. Вы правы: это сейчас Flow стоят $1600, а на выходе предлагались за $1800. вот чем радует ценовая политика Дэна Кларка из MrSpeakers: новую модель вывел, и не стал сразу цену вдвое выше ставить, как некоторые... а сначала аккуратно обычные Ether из продажи вывел, на Ether FLOW цену чуть опустил, а на новинку поставил вменяемую, почти как была на FLOW раньше... в итоге разумный порог не перешагнул и все модели в линейке грамотно по цене выстроены... жаль у нас на них сразу чуть-ли не 900$ сверху накидывают =(
  17. вот именно подробное сравнение между собой закрытых - HD820 / Ether C Flow / Ether C - было бы очень интересным! простые "С" слушал год назад. И вчера тоже освежил впечатления, бегло послушав и сравнив их с flow. Забегая вперед скажу, чтот flow лучше, оптимальнее по тоналке. Вечером напишу сравнение их с hd820. всё же очень хотелось бы сравнения закрытых топов с 820-ми... по горячим следам так сказать... пока в памяти ещё свежи воспоминания =)
  18. вот именно подробное сравнение между собой закрытых - HD820 / Ether C Flow / Ether C - было бы очень интересным!
  19. если давать вдумчивое сравнение относительно 800-х (любых) то по идее будет точно соответствовать теме ветки...
  20. У нас в наличии четыре версии амбушюр для HD800. Dekoni Audio как раз видел, что есть в наличии, поэтому и заинтересовался... по идее комфорта они могут прибавить - а вот как на звук влияют нет достоверных данных нигде... по графикам видно что пик на 5kHz чуть прибирают... но как на пространство влияют не понятно...
  21. Тогда попробуйте кабель на основе чистого серебра (лучше монокристаллического), получите всё что у вас в предпочтении в полном объёме. спасибо... да, я задумываюсь над этим... если монокристаллическая медь от Double Helix настолько меня поразила, то как же звучит их же топовое монокристаллическое серебро... =)
  22. Приветствую, Дмитрий! =) да, решил всё-таки не идти по ламповому пути... собрал системку вокруг усилителя Questyle CMA800R (которым доволен очень)... и наушников MrSpeakers Ether C и HD800 =) нравится мне светлый, детальный звук, воздушность и объем... морочусь с подбором кабелей для моих наушников - пока на голову выше всего, что я слушал, OCC медь от Double Helix Cables - это реально просто иной уровень прозрачности... такие дела... ну вобщем с усилением вопрос точно закрыт =)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.