Chthon
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Chthon
-
а каким органом я должен это чуять? разницу в звуке я слышу ушами... а здесь чем? вот и сравните Петин цап - где та-же культура, всё аккуратно вон =) и тот лапотный хаос, что вы же продемонстрировали внутри усилка Демографа
-
цели такой даже не ставилось - сравнивать эти устройства =))) сравнивали кабели - китайский из посеребренки и rls-50 китайский звучал лучше, прозрачнее и с более глубоким инфра-басом... а насчет ответа: мне не важно что у теоретиков считается "наиболее подходящим для раскрытия" в данном случае - из двух этих устройств я бы выбрал Кембридж - он и правда звучит довольно ровно, а режимы передискретизации добавляют там большего объема, воздуха... мне не понравилось "катакомбное" звучание Демографа... но дома я конечно слушаю на стационаре - и да, у меня всё китайское, и цап и усилитель и источник... и я очень ими доволен =)))))
-
выше был хороший пример - Вуу и Демографа - рядом... когда я вижу Вуу - снаружи и внутри, я вижу культуру производства (внутри аккуратный монтаж, кабели в жгутах проложены)... а при взгляде на изделия Демографа я вижу лапти с Ярмарки Мастеров я готов поверить в звук - но и тут не вышло =( я прекрасно слышу разницу и она в пользу Вуу... своими словами вы не можете убедить мои уши
-
да-да, было понятно что "слухачи-по-фотографиям" прицепятся к непритязательному устройству... однако - кто из вас слушал этот Cambridge Dacmagic XS с HD800??? у него выходное напряжение 2 В и максимальная мощность 150 мВт - вполне хватает послушайте, а не пестуйте свой когнитивный диссонанс =)))) это устройство очень удобно: если просто из дырки макбука звук действительно никакой - то с ним сразу вполне нормальный становится, для получения удовольствия от любой музыки без загонов =))))) логично что я приехал с ним, а не попёр стационарный усилок с цапом, что-бы оценить кабель... кабель на нем любой оценить вполне можно... у меня сейчас основной кабель с сечением проводника в 18 AWG и длинной 5,5 метра - но так как проводник очень качественный, то прозрачность невероятная, даже от того-же Dacmagic XS, если подключить то отлично звучит! а для "полноценного раскрытия" HD800 нужен просто усилитель с хорошим звуком ------- а вообще мне очень жалко бедную мировую хеад-фай общественность - ну слушают же дурачки на Эдди Каррентах, Вуу, Кавалли и прочих Вивах - а настоящего, лучшего в мире звука от Великих Российских Мастеров то и не слышали! тут у нас просто Оазис Превосходства
-
по опыту этот "портатив" отлично показывает разницу между любыми кабелями а что-бы портатив не прокачал кабель с большим сечением я впервые слышу это какое сопротивление у него должно быть? и я же потом сравнил всё на "самом лучшем в мире ламповом усилителе" от Демографа
-
совершенно верно! я тогда начитался форума - всех вот этих самохвальных заявлений, хора подпевал и легко внушаемых (и самовнушаемых) счастливых покупателей... и если бы мне всё это пришлось по вкусу, то я уже сейчас был бы обвязан кабелями от Сергста и слушал на цапе/усилке от Демографа... однако я всегда был нонконформистом - если мне показать "белое", а сто человек скажут "черное", я "белое" видеть не перестану... доверяю только своим ощущениям - и отталкиваюсь от своего вкуса никому его не навязываю - в отличии от... я ничего особо не писал здесь никогда - не желая никого обидеть или задеть но реально, когда бахвальство и чсв отдельных персонажей уже зашкаливает - хочется высказаться =) конкретно в этой ветке Edward XV по делу всё расписал - вот поддерживаю - мне после него и сказать то особо больше нечего
-
не передергивайте... не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)... звук его мне просто хорошо знаком, поэтому я мог в прямом сравнении понять разницу между кабелями... что сложно сделать на совсем полностью незнакомой системе (особенно так непривычно звучащей, как ваша) =))) и насчет кабелей я тогда тоже был удивлен прямым сравнением - когда я включал свой кабель (китайский) и слышал там явную прибавку инфра-баса (на дабстеповом треке) и главное большую ясность и прозрачность относительно вашего rls-50... а когда я вам дал послушать, то вы начали напирать "все китайские кабели должны быть исключены из тракта" и "конечно слышно что мой кабель играет намного лучше" - хотя я своими ушами слышал обратное! =) как по разному мы всё-таки слышим я был в недоумении (мягко сказано)
-
а из демографа (после прослушки) можно хороший ящик для рассады сделать...
-
ясное дело: лампа/вибраниум/адамантий
-
я непредвзятый потребитель - а потребителю всегда нужно доверять лишь собственным ушам... однажды немного послушал аппараты Демографа у Сергста на своих тестовых треках - и остался в полном недоумении - это просто мутное, глухое УГ! по сравнению с ними Woo WA22, звук которого я очень хорошо знаю, на тех-же треках дает намного большую прозрачность, воздушность и чистоту звука... имхо после этого всегда особенно умиляют рассказы о том, как "глупые итальяшки" или "презренные китаёзы" понаставят не пойми чего в свои аппараты - всё за них дураков переделывать приходится, половину выбрасывать, своё, гениальное, ставить
-
все эти кривые понты и принижение брендовой аппаратуры - работают только на внушаемого потребителя - на это и Бурцев рассчитывает и Демограф... это такая форма продаж - "развести лоха" - задавить своим (якобы) авторитетом... сформировать клику подпевал на форумах... (но круче их всех, вместе взятых, "первый академик в области аудио" Ян-Беляевский Александр из Aleks Audio - 80 левел упоротости и мании величия...) внешний вид этих изделий серьёзно и обсуждать не стоит даже самое красивое (действительно), что есть в усилках Демографа - амбиграмма логотипа - сделана в онлайн-генераторе: кстати Бурцев смешной фрик... он делает собственные записи на два микрофона - я скачал, включил (много не выдержал) - и это оказалось самое плохое качество записи симфонического оркестра, что я вообще слышал =) притом, когда я написал об этом открыто на форуме, Бурцев заявил что это референсные записи, "лучшие в мире"! =))))))
-
кирзачей не хватает рядом, для полной гармонии...
-
параметрический эквалайзер - это ли не вступление на "Путь Деда"?
-
-
это такой-же, правильно понимаю? https://doctorhead.r...m_16090_000_55/
-
=) проверил разных джеков и переходников, что у меня есть... Eidolic джеки 6,3 родиевые (лучше всего звучат, кстати) и обычные и джеки 3,5 - все магнитятся очень сильно! Furutech и 704 и переходник с 6,3 на 3,5 - на самом деле магнитятся, только очень слабо, но есть немного... Oyade джеки маленькие 3,5 - магнитятся все! не магнитятся совсем: ноунейм китайский джек с переходником... переходники от дешевейших древних наушников типа aiwa (желтенький) и дешевейший переходник "из подземного перехода" (никелированный с виду) =)
-
на соседнем ресурсе да стерео что творится! 1266 прокачивает простой плеер... а что с самими наушниками творят - страшно смотреть =)
-
с помощью нейроинтерфейса будут транслировать напрямую в мозг (как и любую другую аудио-визуальную информацию, формируя дополненную или виртуальную реальность)... а аудиофилы будут сравнивать "натуральность звучания" тех или иных бионических имплантатов от разных производителей =)
-
Евгений из HybridAudio не раз перепаивал Эндорфин под разные наушники одному своему клиенту... там внутри был просто литц, без оплётки...
-
-
-
Ну я главное понял - китайцы всех порвали, Empyrean - отличные наушники, а Ether 2 - мегудобные, но звук по-прежнему задущен поролоном. Ага, и обзорщик все это с плеера слушал). Мог бы и в айфон тогда их повтыкать с таким же эффектом. обзорщик слушал с нового комбайна QUESTYLE CMA TWELVE - тоже новинка этого года там: Max Output Power: 247mW @ 300Ω; 900mW @ 32Ω (6.3 mm headphone jack) из обзора следует что у Ether 2 лучшее соотношение цена/качество (а у LCD-4z получается что худшее) и что Empyrean похоже улётные получились =)
-
интересный обзор-сравнение AUDEZE LCD4-z vs. HiFiMAN HE1000 SE vs. MEZE EMPYREAN vs. MrSPEAKERS ETHER 2
-
-
