Chthon

с помощью нейроинтерфейса будут транслировать напрямую в мозг (как и любую другую аудио-визуальную информацию, формируя дополненную или виртуальную реальность)... а аудиофилы будут сравнивать "натуральность звучания" тех или иных бионических имплантатов от разных производителей =)

Евгений из HybridAudio не раз перепаивал Эндорфин под разные наушники одному своему клиенту... там внутри был просто литц, без оплётки...

так ведь и правда, не важно сколько вложено трудозатрат и насколько это уникально, если это в итоге просто некрасиво

с усилителем Questyle CMA800R... и стоковый кабель сменить на фирмовый от Double Helix или Endorphin Stefan AudioArt

Ну я главное понял - китайцы всех порвали, Empyrean - отличные наушники, а Ether 2 - мегудобные, но звук по-прежнему задущен поролоном. Ага, и обзорщик все это с плеера слушал). Мог бы и в айфон тогда их повтыкать с таким же эффектом. обзорщик слушал с нового комбайна QUESTYLE CMA TWELVE - тоже новинка этого года там: Max Output Power: 247mW @ 300Ω; 900mW @ 32Ω (6.3 mm headphone jack) из обзора следует что у Ether 2 лучшее соотношение цена/качество (а у LCD-4z получается что худшее) и что Empyrean похоже улётные получились =)

интересный обзор-сравнение AUDEZE LCD4-z vs. HiFiMAN HE1000 SE vs. MEZE EMPYREAN vs. MrSPEAKERS ETHER 2

соответственно и наружу должны меньше играть?

Подскажите, они такие-же "полузакрытые" как другие Деноны и Фостексы? то-есть играют наружу будь здоров?

Спасибо, мощно! ещё у Арнонкура хорошо, но совсем по иному:

вовсе нет, Сергей очень тактичный и гостеприимный человек... но это не значит что у меня не может сложиться собственного мнения...

а фирмачи то и не знают... Norne, Double Helix, ALO, Kimber, Cardas, Toxic свои литцы зачем-то в дополнительную изоляцию одевают и аккуратно плетут, вот болваны =)))) ещё раз - прямое сравнение никого. ничего. не смущает. ?

наброшу: то-есть никого не смущают заломаные сопли в кабеле Сергея? не скрученные, не переплетеные, без дополнительной изоляции поканально и между собой? была информация - что у одного человека внутри такого кабеля с литцем между собой перетерлись проводники, замкнули и спалили усилок... (правда скажу сразу, пришла она от одного из конкурентов Сергея... но всё-же)

конструкция драйвера чем-то MrSpeakers напоминает

я интересовался этим вопросом в предыдущей ветке по 800-м - тогда никто особо не смог ничего подсказать... у нас их похоже никто не слушал вот что есть: измерения от самих Dekoni по всем версиям амбушек https://dekoniaudio....y-extravaganza/ а вот тут результаты независимых измерений и рецензия https://www.reddit.c..._hd_800_s_with/ ну и на хедфае есть немного https://www.head-fi....e.868273/page-3

вот абсолютно согласен!

что бы услышать дорогой кабель - нужен соответствующий сетап, стоимостью пару сотен зелёных..но и там маркетинг правит балом, всего пару фирм имеют действительно металлургические изыскания... а как здешние обитатели слышат разницу на своих, не столь дорогих трактах? слышал и мнение своё составил, его и транслирую =) услышу что-то другое, изменю своё мнение...

как раз у современных проводников нет качества..раньше был отжиг, сейчас - хим. травление.. я своими ушами слышу другое =)

я то очень даже верю в кабель!!! и поэтому слышу что никакого сравнения даже нет между самоделками тутошними и уникальными фирменными проводниками из монокристаллической меди с криообработкой - просто иной уровень вообще =) важно в первую очередь качество проводника - и фирмачи, специально под себя заказывающие проводники на новейших производствах в Тайване мне милее...

кислорода, который в самом вине содержится, и ещё в хедспейсе бутылки (воздух в горлышке под пробкой) вполне хватает для нормального развития вина - винтовой пробке уже немало лет и производители смогли отследить эволюцию вин, закрытых винтом ещё много лет назад - всё ок - к тому-же кто из нас собирается закладывать вино на 25 лет скажем?

столько раз уже поподал на "пробку" в вине, что действительно при прочих равных предпочитаю вино с винтом сейчас столько топовых вин в современных регионах закрывают под винт - уже и не счесть

здесь на форуме вообще сильна вера в аппаратуру "по спец-заказу от мастера" и самодельные кабели из непонятных проводников - просто секта свидетелей самодела какая-то =)

ага, что бы потом это вино было безнадежно испорчено этой самой "пробкой"? когда есть современное качественное решение - винтовая пробка пластиковая и то лучше - по крайней мере от неё вино не умирает - нет риска вобщем сколько ещё мифов и стереотипов в головах думаю так и в аудио особенно если есть какие-то "гуру", определяющие что ересь, а что нет - и есть их паства хотя здесь чего проще - послуйшай и составь своё мнение вино то дорогое "просто попробовать" тебе не откроют =) Ну да если музыкант талантливый, то он на чём угодно сможет хорошо играть. Думаю, какой-нибудь Рихтер или Плетнёв смогли бы сыграть "Хорошо темперированный клавир" Баха - даже на этом И даже не важно что там всего 2 октавы - гениям это не помеха. Не побоюсь этого слова, гений, Pascal Comelade постоянно использует детские игрушечные гитарки и фоно...

достаточно такого регулятора и всё - сам играть будет

мне - неизвестно а я вот доверяю этим аудиогрешникам и еретикам!