Shadow39

cos3518 Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 - дешего и сердито.

wolfield Что б ты понимал. Все Sennheiser на самом деле собирают в Германии а потом тайно вывозят контробандой в Китай лепят надписи made in china и продают по всему миру чтобы снизить таможенные расходы

Pavel777 Да на любой современной музыке. смысл в том что эквалайзером можно очень быстро но правда довольно приблизительно найти искомую частоту. Можно сразу начать с генератора, но по времени выйдет дольше если не знать где искать.

Вроде эквалайзер обещал. Но в принципе и я могу настрочить. На данный момент отслушаны - AD823, AD826, LM4562, LT1355, LT1364, OPA2604, LME49720, OPA2132, LME49860, THS4062, LM6172, OPA827 во множестве разных комбинаций. Но боюсь если все описывать выйдет страницы на две форумных, к тому же я этой ерундой уже пол года занимаюсь многие связки просто не помню как звучат. Имхо есть смысл составить таблицу самых лучших связок с указанием особенностей звучания.

Pavel777 Может быть брак наушников, может быть некачественные записи (lossless еще не показатель) к тому же нам неизвестно какая у вас звуковая карта. Попробуйте выяснить на каких примерно частотах хрипит динамик. Выяснить это можно просто, попробуйте включить какую нибудь сложную мелодию с множеством инструментов на высокой громкости и эквалайзером задирать по очереди все частоты подряд, чтобы искомая частота стала выделяться из общего спектра. Когда захрипит можно в этом диапазоне прогнать синус с генератора чтобы точно убедиться на какой частоте и при какой громкости хрипит динамик.

Drug Скорее после появления положительных отзывов. Аудиофилы народ такой, пока несколько других человек не скажет что такая - то музыкальная шкатулка круто звучит, покупать опасаются. Поэтому для представителей MS audio laboratory сейчас очень важно чтобы в сети появилось максимальное количество положительных отзывов о продукции. В идеале было бы где - нибудь обзорчик увидеть. MS audio laboratory Это был намек

Сопротивление сейчас сравню, подождите немного. Подделка вряд ли, покупал в уважаемом в городе магазине. На вид наушники тоже отличаются. У старых был большой солидный г-образный штекер, у новых крошечный пидороватый прямой огрызок, у обоих. P.S. Сравнил сопротивление, у всех 60 ом.

Ну чтож могу только сказать что у меня есть старые 7 летней давности Porta Pro и двое новых, одни 3х летней давности, другие 1 летней. Разницу в звуке не услышит только глухой которому на уши наступил медведь а потом еще попрыгал слон. Просто земля и небо. Я за свои слова отвечаю. Новые были в новой(извиняюсь за тафтологию) зеленой маленькой упаковке. Старые покупал в оригинальной большой белой упаковке.

С какими philips? У них есть неплохие модели, те же Philips SHP8900 например. Не гребите все в одну кучу. Я почти месяц пользовался вышеупомянутой гарнитурой от A4Tech и честно говоря блевать от звука не тянуло, неплохо вполне играет.

По сравнению с чем? Может если сравнивать ее со свинами за 300р то нормальная. А так у нее кроме басов (весьма посредственных) вообще ничего нет. Porta Pro их переигрывает без проблем абсолютно.

Нормальный у них пластик я довольно долго использовал в качестве основных, никаких проблем. Покупал за 408 рублей, Sennheiser HD515 c соседней полки звучали ничуть не лучше, а EH250 заметно хуже.

Вадим Арзамасцев Что вы так приязались к бюджетным сенхам? У них в этой ценовой категории нормальных моделей почти нет. mamontdjaga На хоботе активно расхваливают гарнитурку A4tech HS-800, особо экзальтированные товарищи ставят ее звук после твика на один уровень с HD555 и даже HD595. Отчасти это верно.

Equalizer Новые Porta Pro = старые Porta Pro минус звук. По сути это просто наушники которые выглядят так же как и раньше но звучат извиняюсь как кусок говна.

Delain Чтобы думать о звучании, нужно его услышать. А их здесь явно никто не слышал. Так что думайте в одиночку

Насколько я помню свои бывшие Aurana Live, людям приходилось повышать голос чтобы я их услышал в них. И это без включенной музыки, просто в наушниках. Если еще музон погромче сделать то вообще ничего лишнего не слышно. Потому что господин эквалайзер у нас кософоб

Гатальский У меня стандартный ответ для таких случаев - Creative Aurvana Live! Шумоизоляция у них убийственная, качество звука достаточно хорошее, не требовательны к усилению.

Поэтому самые лучшие связки я отслушивал с HD650 и AD900. По большому счету наушники почти полная противоположность.

nitenoise Попробуйте OPA2604, одни из самых темных оу, просто начисто убивают все искажения на вч, да и сами вч заметно приглушают.

Equalizer В том то и дело что я в свое время проводил исследование звучания разных оу как с линейного выхода так и с выхода для наушников. То что хорошо для линейного выхода не всегда хорошо для выхода с усилением. Связок котороые хороши в обоих случаях еденицы.

nitenoise C какого выхода слушаете?

vitamir Просто как тут уже говорилось у HD650 2 независимых провода для разных каналов, и соответсвенно 2 земли которые встречаются друг с другом только в самом джеке.

Я сильно подозреваю что в моих наушниках таки нет никакого Рабиновича-солиста

Нужно еще учитывать что все электрические приборы в доме от бытовой лампочки до телевизора сильнейшие излучатели электромагнитных волн. А последние в свою очередь прекрасно ловятся неэкранированными частями тракта. Поэтому при прослушивании обязательно нужно выключать все электрические приборы в квартире, а в идеале сходить в подвал и вырубить весь дом, или хотя бы поотключать всех соседей.

В каком это месте я не прав? Я написал что общий участок у него больше 2,5 метров. По сути так и есть. То что провода разнесены в разные оплетки нечего не меняет, для электромагнитного поля это не важно Не забывайте что у меня самого HD650)))

Звуковозоff впрочем для них есть супер пупер аудиофильские провода стоимостью с 1/10 мерседеса для полностью независимого балансного подключения)))