Shadow39

Ну вы согласны с тем что у хорошего трансформаторника 70% цены это стоимость трансформаторов? OTL за те же деньги может дать лучший результат, особенно если он изначально заточен под нагрузку в 300ом. Китайцы так и делают в расчете на верхние Sennheiser которые наиболее популярны.

@andrey velikiy IV, Вброс засчитан Пойду на сундуке напишу что на днях сравнивал встроенный реалтек с dCS Scarlatti и ни я ни хозяин дака не услышали разницы, после чего хозяин повесился выбив из под ног этот самый дак

Я сравнивал свой усилитель с чужим 339. Мне нет смысла рекламировать тут чужие китайские изделия из средней ценовой категории, но усилок звучал замечательно. Я бы даже сказал шокирующе замечательно. В нем стояли достаточно дорогие NOS лампочки от RCA и еще какие то, уже не помню. Звук мне в отдельных моментах понравился даже больше чем у моего усилителя. Замечу что со стоковыми лампами все было намного печальнее для 339, то есть без шансов. На низкоомную нагрузку типо аудиотехники, сони, денонов он играет тоже посредственно. Но у него другие задачи с которыми он справляется на ура. За свои деньги он великолепен по моему мнению.

@VVK,ну там должно быть еще слово имхо. Естественно это мое лично мнение. На мой личный вкус OTL звучат более мягко, естественно и открыто. Зачем нужен лишний транс, если необходимости в нем нет? Еще ведь неизвестно какого он качества. Любой транс портит звук, просто некоторые сильнее, а некотрые гораздо меньше. Я вообще сторонник минимализма в звуке и коротких трактов, чем меньше лишней ерунды на пути сигнала тем лучше. Имхо разумеется

Вы в своем уме? Хоть представляете мировой рынок Hi-Fi и Hi-End?@andrey velikiy IV, в конце этой великой эпопеи разоблачения вам надо написать что вся эта ветка про выбор цапов это ложь, профанация и развод людей на бабло и всем надо срочно идти в магазин за Фибусами которые звучат лучше их цапов, а стоят 150 баксов))) Я смотрю тут скептики нищие набежали и поддержут обязательно.

Точно лучше. С правильными лампами он лучше WA5Le и Eartube, ну или где то на уровне. Речь идет о HD800, для них OTL лучше трансформаторника по определению. С HD800 икона уровень WA6SE в лучшем случае, а он хуже WA2 c высокомниками.

@X5User,WA2 лучше возьмите или La Figaro 339

И снова тысячи богатых идиотов идут в магазины и отдают тысячи и десятки тысяч баксов за "теплый ламповый звук". А сотни производителей hi-end техники радостно потирают ладошки загребая миллионы баксов за старую рухлядь которая стоит копейки. Мировой лохотрон работает...

@longrun, не просто мирно, они темнее hd650 по графику и должны иметь схожее в целом звучание. И это замечательно Похоже грядут "убийцы" LCD-2

@dikvertin, у юноши нет денег и опыта, зато есть максимализм в суждениях) Сам таким же был лет 6-7 назад. Слух ведь тоже надо развивать постепенно. Вы не поверите, до своего первого лампового усилителя, думал что лампа это огромные фонящие гробы с большими искажениями якобы "приятными" на слух. Но годы личного опыта ставят все на свои места)

Одним словом - кретины. То что denon слил наду в принципе ожидаемо, но дальше идет какой - то бред. У меня был NAD C355Bee и похожие дины, звучало прилично. Я поменял C355Bee на Densen Beat 110(самый младший) и разница довольно ощутима. Денсен играет чище, лучше контроль нч, стереопанорама. Давно известный факт что новые денсены звучат как безжизненное го***, минимальный прогрев для них 100 - 150 часов. При этом даже хорошо прогретый денсен сразу после включения звучит суховато, надо 30 - 40 мин для полноценного прогрева, а лучше час. В идеале его вообще нельзя выключать - такая вот особенность этих усилителей. Взять домой послушать новый денсен, а потом написать что он го*** это просто клиника.

@Gleb,человек искушенный хорошим стационаром всегда будет слышать ущербность портатива, сколько бы денег в него не было вбухано. Я сразу для себя забил на эту тему. HTC one прекрасно раскачивает мои дешевые арматурки, звук неплохой, а большего и не надо. Это музыка в дороге, по пути, на бегу, в неудобных условиях, на качестве акцентироваться смысла нет, главное чтобы приятно звучало. И Meizu MX2 и OPPO R815 играют на уровне D2, лучше уж купить их, чем таскать с собой в кармане дополнительную коробочку.

Извините вы его слышали? А вообще какие нибудь BBK слушали? Я например слушал и как то не впечатлило. И у них тоже были топовые аудиофильские чипы. Что вы знаете о реализации ES9018 в портативном устройстве? Что вы знаете о реализации 9018 конкретно в этом устройстве? Я еще не слышал ни одного нормального. DX100 - звучит хорошо, но он чуть чуть больше и чуть-чуть толше 8,5 миллиметров, раза эдак в 3 - 4.

Наоборот, MX3 чуть лучше чем MX2, неправильно их расположил просто. Но там не большая разница. Оба звучат хорошо. Есть еще кстати BBK Vivo X1 - позиционируется как "аудиофильский телефон", по факту звук уровня oppo find 5, Vivo XPlay - чуть лучше. Я в свое время долго выбирал прилично звучащий телефон, но лучше Butterfly S к сожалению пока ничего нет(

@Gleb, из того что сейчас есть на рынке лучше всего звучат HTC Butterfly S, Meizu MX2,3, oppo find 5, HTC one - в порядке ухудшения качества. А вот мне наоборот показалось что у него довольно мягкое и приятное звучание, лучше чем у яблока точно.

@rif, Из ламповых с HD800 могу посоветовать WA5Le, FLUX LAB TA-203.1, WA2(с апгрейдом ламп) и La Figaro 339(2013) тоже с апгрейдом ламп. Все же с HD800 лучше звучат хорошие OTL усилители. Единственное исключение из того что я слышал - WA5LE. Это зависит от того какие лампы стоят. Вообще мне тоже Wa6 Se не понравился с HD800, он больше для HD650 подходит.

@metromaxi, Metrum Acoustics Octave (MkIl) - цап такой есть. Говорят убийца всея hi-fi. Куплю на днях, поделюсь впечатлениями)

Короче делаем вывод - не покупайте дорогие ламповые усилки, экономьте деньги.

Покупать метриум)

@dikvertin,не не не, вы путаете, я писал про усилитель для акустики.

@andrey velikiy IV, В случае каких нибудь HE-6 возможно и правы. Но вот наушники сопротивлением 250-600 это нетипичная для обычного мощника нагрузка, им нужно только напряжение, а ток не нужен вовсе. У мощника же вагон тока, а напряжения намного меньше. В результате усилитель специально собранный под такую нагрузку будет звучать качественнее за меньшие деньги.

Ну вот, а я хотел спать ложиться, видимо пока не судьба) А вы читайте и анализируйте, всегда надо стремиться к новым знаниям)

Вы очень узко мыслите. Усилитель для наушников должен выдавать качественный звук в диапазоне сопротивлений нагрузки от 16 до 600ом(в идеале), а усилителю для колонок положено играть на нагрузку в 4-8ом, в экстремальных случаях 2ома, он не каждый усилок нормально вывезет такую акустику. Так что у них разные задачи, и они расчитаны на разные условия эксплуатации.

Он таки есть в подписи)