ASTREL

sanara Попробуйте попытать и здесь, возможно кто-то сталкивался с этой акустикой.

Pavel.Al Поделитесь потом своими впечатлениями о RCA 5692. Нечасто встречающаяся лампочка и отзывов о ней с DAC41 ещё не было. На меня в DAC63 произвела сильное впечатление.

Подбор связки усилитель-акустика достаточно сложная задача, здесь без чужого опыта не обойтись. Тем более Вы подбираете далеко не бюджетные компоненты. Не исключено, что Triode TRV-A300SE потянет за собой и необходимость замены акустики. Будем надеяться, что все эти нюансы выплывут в процессе обсуждения на том ресурсе. У них богатый опыт с акустикой, а по наушникам в свою очередь обращаются на наш форум. Удачи Вам!

Скорее всего, совсем не сюда. Всё-таки наш форум достаточно специализированный. Вопрос стоит о совместимости Triode TRV-A300SE с имеющейся акустикой. Попробуйте задать его здесь , рискуете получить квалифицированный совет. Только опишите систему и свои жанровые предпочтения. Просто на том ресурсе работают в основном с акустикой соответственно и опыт побогаче.

Если бы только это. Многие, видимо, не задумываются над тем, что в комнате для прослушивания музыки (в Вашей комнате) при воспроизведении музыки, вся ваша техника охвачена петлёй обратной связи, которая отнюдь не улучшает звук. Это или акустическая обратная связь через колонки от их же звуковой волны или механическая обратная связь через пол, элементы связи компонентов Вашей системы и множество других обратных связей, пагубно действующих на звук, разрушающих звуковую картину. Поэтому-то случаю звучание хороших головных телефонов предпочтительнее звучанию акустических систем (сразу отсекается несколько петель вредных обратных связей).

Судя по коду 1951-й.

RCA 5692 6SN7 Red Base. На красном цоколе белый принт: CRC-5692, значок RCA и код 5-43. т.е. 43 неделя 1955 года. Выиграл на ебее слегка б/у за 32$, просто повезло.

Хотел бы немного уточнить. Одной из отличительных особенностей RCA 5692 является высочайшая разрешающая способность, на знакомых записях вытаскивает то, о чём до сих пор и не подозревал. И эта её особенность, скорее всего, будет актуальна как раз в случае DAC41. С DAC63 как я отмечал, этот некоторый избыток информативности иногда может напрягать. По крайней мере сидеть за компом и слушать что-то спокойное в исполнении 5692 не получается, здесь или или.

Мысленно пристроился в хвост очереди за пером жар-птицы, которой никто не видел и не слышал, но все уже дружно полюбили. Я имею в виду двухблочный DAC63 да ещё с USB. Но судьба распорядилась иначе. При подготовке серии отрабатывались несколько вариантов DAC63 и один как излишне навороченный в серию не пошёл. Отпускать далеко от дома экспериментальный образец производитель не решился, так приехал ко мне одноблочный DAC63+. Поскольку живьём DAC увидел впервые, сравнивать могу только со своим DENON 1520 (PCM64). Первое впечатление - из звука ушла цифра. Хоть DENON и мультибитный, но только теперь понял, насколько это может напрягать, даже с Universal Keno. О звучании 63-го сказано уже немало и добавить что-то нового пока не берусь. Хочу остановиться только на том, насколько по-разному одна и та же лампочка может вести себя в разных системах. Это вполне объяснимо, если лампу рассматривать как полноценный компонент системы, такой же, как кабели, элементы виброразвязки и т.п. Влияние её на звук объективная реальность, а вот как эта реальность проявит себя в конкретной системе, так же как и в случае с кабелями не возьмётся предсказать никто. Выход один - пробовать и оставлять или нет в зависимости от результата. Ведь не зря sergar предусмотрительно предоставляет для прослушивания несколько ламп, даже производитель не в состоянии предсказать какая из них встанет именно в вашем тракте. Поэтому мы и слышим поочерёдно дифирамбы то SYLVANIA, то RCA Smoked Glass и при этом ведь все правы. Просто по-разному они становятся в конкретных системах. Благодаря любезности Сергея и моими собственными стараниями удалось послушать ряд интересных лампочек. 6Н8С МЭЛЗ стоит в этом ряду, на мой взгляд, особо. Если Сильвания даёт плотный, мясистый звук, RCA Smoked Glass мягкий, то МЭЛЗ какое-то очень естественное звучание, где всё в принципе есть, того же баса более чем достаточно. И эта естественность может нравиться или нет, ведь мы невольно тяготеем к украшательствам. В любом случае, иметь такую лампу стоит. Отличия 53-го года выпуска от 75-го бросаются сразу и не в пользу последней. Так бы я долго бродил, как ёжик в тумане между этими прекрасными лампочками пока пару дней назад не приехала с ебея RCA 5692 6SN7 Red Base. Я до сих пор в состоянии шока. Эта лампочка из другой лиги, сравнение с предшественницами просто неуместно. Необыкновенный драйв, она попросту не отпускает тебя. А похожего разрешения вспоминаю, я добивался с помощью весьма дорогого межблока, брал на пробу. Наверное, с поиском на этом можно заканчивать. Но ведь в каждой бочке мёда должна быть и ложка дёгтя. И если её поискать, то можно найти, пожалуй, в излишней информативности. Релаксировать или слушать что-то в фоне Red Base просто не позволит. Не исключаю, что в другой системе 5692 может повести себя и по-другому.

У меня точно такой же случай был с кенотроном VT-126, отличные тесты, но пришёл от продавца с шатающейся колбой. Продавец с безупречной репутацией. Претензий высказывать не стал, возможно, это результат неблизкой транспортировки, а лампы наши старушки. Сейчас всё нормально, колба не шатается, возможно, приклеилась по мере прогрева. Так что не спешим шашками махать. А вообще-то рецепт на этот случай нам уже дали:

Что-то не то Вы говорите. Если оплатили по Paypal, то если не возвращает продавец, в течение 40 дней открываете диспут и всё вернут вместе с доставкой. У меня три посылки не дошли, деньги вернулись, моральные издержки, увы. Правда, после 40 дней уже никаких претензий, этот срок лучше не пропускать. В Вашем случае после 40 дней вернулись бы деньги, а через четыре месяца глядишь, добралась бы и посылка.

Нет, рискованно это как я понял 6X5G. В 6X5GT эту проблему вроде почти устранили. Тем более военка VT-126 это повышенная надёжность. Вот прямо божий дар, если страсти не разгорятся. http://www.e.bay.com/itm/RADIO-JUKEBOX- ... 2c6d05a4ed Фото безобразное, но может, отпугнёт конкурентов. Если по стартовой цене, то это подарок, даже с учётом доставки 20$. Я внимательно посмотрел, это, очень похоже, SYLVANIA JAN-CHS 6X5GT/G VT-126B. Репутация у продавца безупречная. Обратил внимание вчера, но у меня их уже несколько.

По последней ссылке это BRIMAR 50-х годов, думаю, способна Вас удивить, у меня именно такая. По первым двум более свежие BRIMAR, с другими анодами. Ничего не скажу, охотился за более старыми, а всего не охватишь. Из того что перебрал хорошее впечатление оставила серия VT-126B: SYLVANIA JAN-CHS 6X5GT/G VT-126B, TUNG-SOL JAN CTL 6X5GT/G VT-126B. Во-первых, это лампы начала 40-х годов, но главное они отличаются от последующих конструкцией анодов и как следствие звуком. Нашёл объяснение дальнейшей эволюции анодов в том, что у слишком навороченных была недостаточно высокая надёжность. КЗ же в процессе эксплуатации кенотрона чревато выходом из строя силового трансформатора и какая-нибудь боевая радиостанция выходила из строя. Кенотрон в этом случае начинает светиться как рождественская ёлка и трансформатор, как правило, сгорает в течение 15 сек. В этом заключается риск игр и для нас со старыми кенотронами, особенно 6X5G. Поэтому в дальнейшем с целью повышения надёжности от этих конструкций постепенно отказались. Для звука это на пользу не пошло, но и лампы ведь предназначались не для аудиофилов.

Не могли бы перечислить эти четыре модели Brimar? Последнее время довелось достаточно много поэкспериментировать с кенами на Universal Keno. Из Brimar была только 6X5GT 50-х годов. Очень специфическая лампочка, даёт тёмное звучание. На Universal Keno кенотроном определяется сцена в самом широком диапазоне. В итоге остановился на Zenith 6X5G. По сравнению с 6X5GT, в том числе и VT 126 для меня Zenith оказался вне конкуренции.

Честно говоря, не нравится мне sergar эта идея с кроватками. Минусы налицо, а плюсы проблематичны. ДАКи рассчитаны в первую очередь на массового пользователя, как правило, не обременённого излишними познаниями в этой области. А ведь идея владеет массами. Последствия, так или иначе, придётся расхлёбывать разработчику. Не проще ли сразу заказать необходимый грейд производителю, проблем-то не видно:

Не забываем, что конденсаторам нужно время для прогрева, чтобы звук стабилизировался. Иногда значительное.

У них действительно уникальный бас со своей мгновенной атакой. Это неоднократно подчёркивал LabAT, чьё мнение глубоко уважаю. Правда, описывал он в своё время аналог 8.35d, MB Quart QP805 High Solid.

Если перепутал лампы, горят два резистора с соответствующим запахом. Ничего страшного, меняем и наш паровоз вперёд лети. Дважды наступал на эти грабли.

Возможно, я не большой специалист. Подождём sergar, как скажет, так и будет.

Речь немного о другом, Universal Keno только пример. По-моему не может быть

Похоже что-то не так в датском королевстве: Для сравнения из сопроводительной Александра Ивановича к моему Universal Keno:

В подобных связках я бы на месте Arkhipov's Laboratory озаботился уже и общим блоком питания. Экономия не только места, но и средств клиента. Как минимум одним добрым сетевиком меньше. Или здесь могут быть какие-то принципиальные возражения?

Попытался представить четырёхблочную связку DAC + усилитель, честно говоря, даже в голове как-то не совсем укладывается.

Значит у pollar будет богатый выбор.

Возможно поэтому так и очаровал Вас этот экземпляр фила. Жаль с шестерёнкой проблема. Встречал ещё подобные жалобы, похоже, это беда 104-го.