ASTREL

@Юрец М, направленность с выделёнкой как то учитывали?

Или ненужность. У меня знакомый не мне чета в этой области несколько лет экспериментировал с землёй, в результате от неё отказался. Поэтому решил не повторять этот тернистый путь, ведь одна реализация правильного заземления в многоэтажке сравни подвигу.

Это не любопытное, а не одним мной проверенное решение. Разницу отмечают все.

@pinh0le, зачем морскому волку земля? Эффект её неоднозначен, а мороки с настоящей землёй много. У меня продвинутый в этом деле коллега не один год экспериментировал с землёй, в итоге отказался, без земли у него лучше. Я даже не стал повторять этот сизифов труд. Да и экран на кабеле это не приговор, просто сложилось мнение, что без экрана лучше, но опять же надо сравнивать самому в своём конкретном случае. Если кабель экранирован, экран можно подсоединить к занулению на щитке и оценить как лучше с занулением экрана или без. Здесь нет универсального рецепта на все случаи жизни. А вот при трёхжильном кабеле одна жила на фазу и две оставшиеся на нуль дают заметную прибавку в звуке. Открытие не моё, просто использовал опыт других

@pinh0le, прирост качества и более чем заметный от длины Вы почувствуете, используя для выделёнки хороший кабель, а не обычную проволоку. Ограничением здесь будет только бюджет. Меня при 14 метрах хватило только на Silent Wire AC-5, но это по большому счёту детский лепет.

Хочу отметить, что фейковые oyaide при своей символической цене звучат вполне прилично. Конечно, если добавить 100$ за оригинал получается ещё интереснее. По крайней мере, фейковые oyaide имеют право на жизнь, ведь далеко не во всех системах эта разница будет столь критична.

@10 парсек, я бы попробовал посмотреть на проблему несколько с другой стороны. 800-е насколько понимаю, Вас полностью устраивают за исключением маленького «но», отсутствия эмоциональности и вовлеченности. На мой взгляд, добиться желаемого эффекта можно попытаться не только заменой самих наушников, а и подстройкой под уже имеющиеся самого тракта. Ламповый тракт сильно развязывает руки. По своему опыту скажу, Valvo способны на волшебный вокал и, наверное, нет таких наушников, которые бы они не оживили именно на вокале. Если не касаться основных компонентов и кабельной обвязки в целом, то хотя бы поэкспериментировать с наушниковым кабелем, на который 800-е реагируют весьма благодарно. В целом на ламповом тракте подобная задача вполне реальна, в противном же случае шансов немного.

Скорее всего, лампы предложат и даже много, но решать-то Вам. Штудируйте ветку и определитесь что Вам нужно, не затариваться же всеми подряд.

@Krapotkin, уточните какой из Tung-Sol был лучшим, а то начнётся охота на мышей.

Ветка «Радиолампы в аппаратуре Arkhipov's Laboratory» заканчивается на Tung-Sol Mouse Ear 6SN7GT http://forum.doctorh...ic=20880&st=100

Если речь вести о хороших сетевых розетках, а цена их от 100$, то сильно не разбежишься. При наличии же действительно хорошего дистрибьютора достаточно одной качественной розетки в стене. По этой же причине цена самих дистрибьюторов высокого класса не гуманная. Выход нашёл, поймав такой дистрибьютор на вторичке, см. фото. Вилки у меня американские, до этого использовал вполне приличный доработанный дистрибьютор Супра. Результат буквально поразил, как говорится небо и земля. Лишний раз убеждаешься, что мелочей в аудио не бывает. Ведь, по сути, поменялись на более качественные лишь сами розетки, может более правильная разводка их в самом дистрибьюторе.

Ту же Супру надо прогреть не один десяток часов глядишь, снежок развеется, бас добавится, сч-вч угомонятся. Я бы на Вашем месте остановился пока на той же Супре. Вопрос достойной кабельной обвязки (это касается не только силовых) потребует времени и совершенно другого бюджета.

В теме электропитания и в частности шнурков для этого, как и вообще в кабельной тематике, нет и не может быть общего универсального рецепта приводящего к выдающемуся результату. Все надо будет выбирать по конкретному месту...

Вы знаете, DAC у Вас хорош, но хороший кабель к нему будет сопоставим по цене. А Супра не Супра в указанном бюджете не принципиально. Дорогой же кабель надо прежде любой ценой послушать у себя в системе. Ведь и цена не гарантия, что он окажется к месту именно в Вашей системе.

В указанном бюджете лучше не экспериментировать. Зачем менять шило на мыло.

К сожалению это касается не только кардаса. Гарантия только от оф. дилера.

А вот что с направленностью прикажете делать? В трёхжильном с надписью на кабеле совпадает направленность фазового провода, земля и ноль в обратном направлении.

Впору открывать ветку «маленькие убийцы большого звука». А что уважаемые коллеги думают по поводу выключателя? Ведь какой бы он ни был, со временем на контактах неизбежно образуется нагар. Добраться внутрь выключателя практически невозможно. Не думаю, что это хорошо для звука. Постепенно избавляюсь от выключателей на компонентах, оставив один общий в начале выделенной линии.

Дело в том, что роль предохранителя не однозначна и, как правило, он способен защитить аппаратуру только от возгорания, когда половина внутренностей приказала долго жить. Но тема предохранителей какое-то табу. Производитель по канонам просто обязан ставить предохранитель в электроприбор. В случае с нашими электроприборами вред налицо, а в чём польза и от чего предохраняемся? Если от возгорания, то выделенную линию выключателем на входе задействую только на время прослушивания. Я достаточно подискутировал на эту тему с уважаемыми специалистами, каких-либо весомых аргументов в пользу наличия предохранителей не услышал. Многие соглашаются со мной, а некоторые давно избавились от предохранителей в своей аппаратуре.

Тем, кто ещё сомневается во влиянии на звук предохранителя, рекомендую попробовать PADIS. Сомнения развеются сами собой. Тоже ухожу совсем от предохранителей. Звучание обычных китайских предохранителей это совсем грустно, а эквалайзинг с помощью аудиофильских в ламповом тракте мне ни к чему.

@metromaxi, погрейте ещё несколько десятков часов, разницу по сравнению с компьюторными шнурками услышите. Только вау-эффекта с Супрой ждать не стоит. Направленность учитываете?

Ну что тут сказать. Для окончательного прогрева может не хватить и всей жизни, а так хватит и меньшего. Я бы часиков 50 погрел и забыл об этой проблеме.

Хотел бы возразить, ведь несущественных элементов в звуковом тракте просто не может быть. И разделение на звучащие и не звучащие компоненты более чем спорно. Ну не звучат у меня отдельно взятые ни дак, ни усилитель, правда и кабель тоже не звучит. Без хороших кабелей невозможно достоверно услышать любой из компонентов системы и, наоборот, без хороших компонентов системы невозможно услышать хорошие кабеля. А бесконечный холивар в кабельных ветках вызван лишь отсутствием опыта прослушки серьёзных кабелей. Ведь по стоимости они не уступают так называемым основным компонентам и обычный здравый смысл, да и финансовые возможности не позволяют сразу пойти на такие издержки. Впрочем, это только вопрос времени. Соглашусь что кабельная обвязка, особенно, что касается сетевых, делается в последнюю очередь, когда основные компоненты уже подобраны.

@Vict07R, Вам в помощь http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93291-page-9.html

Цена бывает чисто символическая. Это не такой дефицит.Просто немного терпения.