Перейти к содержанию

Ar1hur

Продвинутые
  • Публикаций

    1 714
  • Баллов

    144 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Ar1hur

  1. Remilio дело говорит. Вначале лучше обновить наушники. От усилителя за 8 тыр с бюджетными наушниками Вы скорее расстроитесь
  2. MZ777 попробуйте послушать pink floyd с рипом от valeron(спам) и сравнить с любым cd Никогда бы не подумал, но видимо "магия" виниловых рипов вкупе с музыкальным и приятным bitsrteam - и от пинков не оторваться
  3. tarr12, а мне к ковону триплы очень понравились, у вас они тоже были)). Как они в сравнении с Westone Um3x, т.к. вестоны эти я не слышал? Большая ли разница (речь только о звуке) триплы гораздо лучше. У вестонов всепоглащающий бумкающий низ,перекрывающий ВСЕ. У триплов мидбас тоже чуточку завышен, но не до такого абсурда как в вестонах.
  4. Я не знал Спасибо! Разница если и есть, то незначительна. В глаза не бросается. Хотя будем пробовать Огромный минус тех программ - отсутствие поддержки .cue и .ape
  5. Гы. Насторожить должно, если начинаешь на этом акцентировать внимание и настораживаться. на этом нельзя было не акцентировать внимания,т.к. перед О.Е. были такие сдержанные(в плане виляния задом) товарищи как:БГ, Би-2, КиШ, Ленинград, Мордор и еще кто то. Поэтому ОЕ выделялись очень здорово в этом плане
  6. Надеюсь что только для женского просто моя девушка тоже насторожилась, увидев его
  7. fritzf33 Как вокалист он очень приятен, соглашусь охотно, но... как он подымал и передергивал футболку... и эти движения торсом...
  8. мне они как то не особо понравились(рок над Волгой). Солист там,по моему, с "наклонностями".
  9. westone UM3x - ЖУТКО бубнящий бас Sennhesier ie80 - бубнящий,жирный бас Monster Turbine Pro Gold - чистотой звука не отличаются ATH-m50 - и у этих "пацанский" басок это я к тому, что к мнениям остальных нужно прислушиваться очень и очень осторожно. Быть может Вам, Imaris, такой звук и нужен,знать не могу А если по существу от себя - vsonic gr07,или если позволит посадка - однозначно мотики
  10. Карабас-барабас Солидарен с Вами абсолютно. Сейчас даже sacd не слушаю на фубаре,ибо трудно спускаться на ступень ниже,не говоря уж о стандартном флаке.
  11. если ищите музыкальный цап - не понимаю почему еще не посоветовали bitstream с апргейтом от Райта
  12. Larin Какие наушники нравятся больше всего на Вашем тракте?
  13. очень вкусные.берите не думая.ie4 и рядом не стояли. звезд с неба не хватают(за такую цену то), но без явных недостатков
  14. "...Кому и кобыла невеста" хвалят такое обычно люди,не слышавшие ничего лучше асус ксонара. Советую обращать внимание на аппаратуру в подписи у форумчан, это может о многом сказать.
  15. Jaster Если действительно так - то хорошо Просто я для себя понял истину - есть разница качественная и есть жанровая, и чем больше постов о сравнении двух моделей - понимаешь, что аппараты просто одного уровня, но разной подачи. Так вот, как правило, приходится слышать разницу жанровую вкупе с самовнушением. Разницу качественную не получится услышать на одинаковых,чуточку измененных аппаратах. Просто попробуйте закрыть глаза и внушить себе, что кабели у Вас за $10к,цап dCS и Орфеи на ушах - у меня так мгновенный прирост качества создается
  16. DAREDEVIL Я не слушал куч наушников. Можно сказать, что слышал лишь те наушники,которые сам покупал вслепую. 770 не советовал бы, ибо из уважаемых ценителей музыки я таковые наушники ни у кого не припомню,а это главный признак качества. Наблюдение,порой, важнее отзывов Если для улицы - то лучше etymotic er-4p я ничего не слышал,но там могут быть проблемы с удобством ношения, но зато звук обрадовал очень и очень. Уже и не надеялся, что когда либо куплю затычки - но этимотики единственные затычки, которые я хочу и,собственно,куплю. "Мониторы" таскать на улице - дело неблагородное, уж поверьте(сам таскался с fa-003 одно время ).
  17. Порой поражаюсь всяким аудио-технарям. В иной раз качественно не отличишь hiend от hifi с разницей в цене на порядок,а они поменяют пару конденсаторов - и вот тебе качественный скачек nuda-zanuda
  18. о 350 второй версии на плеере вроде очень лестно отзывались. Как по мне - очень хороший выбор Единственная сложность: после,если надоест,его продать будет труднее,нежели раскрученный 601-й
  19. возможно ли aplayer заставить кушать sacd?
  20. DAREDEVIL владел 550-м. переконвертация - дело не сложное, но занимает очень много места. Т.е. взамен дискографии в 2 ТБ у Вас возможно будет дискография в 3,5-5 ТБ,в зависимости от интенсивности приобщения к новым трекам(+wav весит примерно в 1.3-1.5 раза больше,нежели flac)
  21. если разница между р-200 и р-1u ровна примерно 15% - тогда это огромная разница.
  22. между р-1 и р-1u разница вроде не особо большая(в сторону р-1),а р-200 несколько компромисснее обоих. хотя прямое сравнение почитать было бы интересно
  23. сделайте огромную красную кнопку "АНТИ-СЕКТА" ЭТО пипец КАК ДОСТАЛО
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.